慢性病管理对老年患者疾病控制及生存质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2020-07-22
/ 2

慢性病管理对老年患者疾病控制及生存质量的影响

黄颖

中国人民解放军陆军特色医学中心 重庆 渝中区 400042

【摘要】目的 分析慢性病管理对老年患者疾病控制及生存质量的影响。方法 随机选择2018.5-2019.5期间本院纳入的1140例老年慢性病患者当作研究对象,并根据病例单双号将其分为研究A组(常规管理)与研究B组(慢性病管理),每组各570例。对比两组的管理效果。结果 研究B组的控制规范率显著高于研究A组(P<0.05);研究B组各项生存质量评分均显著高于研究A组(P<0.05)。结论 慢性病管理可有效提高老年患者的疾病控制效果及生存质量,具有积极影响作用。

关键词】慢性病管理;老年患者;疾病控制;生存质量

目前,老年慢性病患者的依从性与病情控制效果一般较差,导致此情况发生的主要因素为老年人心理更为脆弱、敏感且与慢性病病程长、难以治愈及易反复等也存在紧密关联,加之老年人对健康知识的理解、极易和接受能力也相对较差,从而造成老年慢性病患者的管理效果也并不理想,故如何有效管理老年慢性病是临床的研究重点[1]。本文就此分析慢性病管理对老年患者疾病控制及生存质量的影响,如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选择2018年5月至2019年5月期间本院纳入的1140例老年慢性病患者当作研究对象,并根据病例单双号将其分为研究A组(常规管理)与研究B组(慢性病管理),每组各570例。研究A组:男女比例为291:279,年龄65-86岁,平均年龄(77.2±3.6)岁。研究B组:男女比例为293:277,年龄65-88岁,平均年龄(77.5±3.4)岁。两组的性别、年龄等临床资料基本一致(P>0.05)。

1.2 方法

研究A组采取常规管理,如:定期电话随访、指导患者定期检查身体、指导患者正确的生活方式与饮食方案及指导患者适量运动等。

研究B组采取慢性病管理,具体为:①电话随访与家庭随访:定期针对老年慢性病患者进行电话随访与家庭随访,家庭随访更能及时了解患者的生活情况,在家庭随访时需嘱咐患者按时进行相关治疗与检查,着重强调需按时按量用药,并积极与患者及其家属交流沟通,对他们提出的问题耐心解答,同时给予针对性的健康教育,如:如何正确用药与慢性病防治等,以促进患者家属更好的监督与照顾患者。另外,若有需要还应为患者测量血压与血糖等,以掌握患者的病情变化情况,并针对性给予指导,若患者的病情控制不理想,如:血压≥140/90mmHg或血糖≥7.0mmol/L应在指导后的14d左右再一次随访并测量。②加强宣传工作:针对活动不便的老年患者,可于社区中展开义诊活动,提供免费的健康咨询、量血压及测血糖服务,并发放健康手册,同时可在社区宣传栏张贴有关慢性病的知识,以使患者充分了解自身疾病,而对于文化水平不高的患者可采取视频、图表等方式进行宣教。③建立慢性病电子档案:针对所有老年慢性病患者建立电子档案,以详细记录患者的病情变化情况,从而方便今后查阅、比较及针对性进行管理。

1.3 观察项目

(1)比较所有研究对象的疾病控制规范率(高血压与糖尿病的总规范率),评定标准[2]:采取2017版高血压及糖尿病防控指南进行评定,高血压患者的血压<150/90mmHg为规范,而糖尿病患者的空腹血糖在4.4-7.0mmol/L之间为规范。(2)比较所有研究对象的生存质量,包括心理情况、生理功能、躯体功能及社会功能,评分标准:总分为100分,分数与生存质量成正比。

2 结果

2.1 比较所有研究对象的疾病控制规范率

研究B组的控制规范率显著高于研究A组(P<0.05),见表1。

表1 所有研究对象的疾病控制规范率比较(n=570,%)

组别

规范人数(例)

规范率

研究A组

413

72.46

研究B组

522

91.58

X2

-

12.395

P

-

0.001

2.2 比较所有研究对象的生存质量

研究B组各项生存质量评分均显著高于研究A组(P<0.05),见表2。

表2 所有研究对象的生存质量比较(n=570,5f178c105d6cb_html_2cc8a989e03b6bc5.gif ±s,分)

组别

心理情况

生理功能

躯体功能

社会功能

研究A组

73.26±5.41

73.56±6.58

74.18±4.33

74.55±5.78

研究B组

88.46±5.76

89.12±6.09

86.51±4.29

89.09±5.41

t

45.923

41.434

48.295

43.848

P

0.001

0.001

0.001

0.001

3 讨论

老年慢性病管理是一项需要互相配合、长期性的工作,一个有效的管理模式可提高患者的积极性,使其更充分的了解与掌握各项有关自身疾病的知识,从而提高其依从性,最终达到更佳的管理效果[3]

研究B组的控制规范率显著高于研究A组(P<0.05),说明慢性病管理可有效提高老年患者的疾病控制规范率。这是由于,在以往,常规管理是相对被动的一个管理模式,并未规范的对每一个老年慢性病进行管理,常出现漏访、失访及病情控制不稳定的现象,只是机械式的应付工作,管理流于表面,从而达不到理想的管理效果。而慢性病管理则强调根据患者的个体差异进行管理,如:对于行动不便或需要上门服务的老年患者提供家庭访视与社区宣传,从而满足患者需求并充分了解患者病情,给予面对面的针对性指导,以更好的帮助患者控制病情稳定,同时并不会因为电话因素而造成漏访、失访等情况出现,从而达到规范管理的目的,且还可使患者家属参与到管理之中,以在日常生活中协助患者更好的控制病情稳定。慢性病管理还完善了电子档案系统,以动态的观察患者病情变化情况,再针对性的制定管理方案,从而达到更佳的管理效果。本文亦研究发现:研究B组各项生存质量评分均显著高于研究A组(P<0.05),说明慢性病管理可有效提高老年患者的生存质量,这正是因为慢性病管理具有促进患者控制病情稳定的作用,从而使患者的生存质量得到全面提高,最终达到更佳的管理目的。

综上所述,慢性病管理可有效提高老年患者的疾病控制效果及生存质量,具有积极影响作用。

参考文献

[1]辛洁,苏景宽,尚磊.社区老年慢性病规范化管理模式及效果评价[J].河北医科大学学报,2019,40(10):1226-1229.

[2]叶枫,谢静.老年慢性病病人自我健康管理现状及影响因素分析[J].蚌埠医学院学报,2019,44(6):735-737,741.

[3]胡静,杨民,于洁, 等.慢性病老年人的生存质量及其影响因素研究[J].实用老年医学,2019,33(3):234-236,244.