探讨免疫规划预防儿童传染病的效果分析与对策  

探讨免疫规划预防儿童传染病的效果分析与对策  

周红英

湖南邵阳隆回县疾病预防控制中心 疾控中心门诊 422200

【摘要】目的：分析探究在儿童传染疾病预防中应用免疫规划的应用价值，总结具体措施。方法：选择湖南省邵阳市隆回县疾病预防控制中心留档的800例儿童作为研究对象，年龄均小于6岁，将其依照免疫规划落实时间划分为对照组（入档时间为2010年1月-2012年6月）和观察组（入档时间为2018年7月-2020年1月），两组划分后的例数均等，对比分析传染疾病预防效果以及具体的干预措施。结果：观察组乙型肝炎、百日咳、流行性腮腺炎、甲肝、麻疹等传染疾病发生率和对照组相比较明显较低，组间数据对比差异显著，P<0.05。结论：在传染疾病预防中做好免疫规划具有确切的效果，且有效性、经济性、安全性较高，在儿童传染疾病免疫工作中起到了积极影响，值得推广。

【关键词】免疫规划；预防；儿童传染病；应用效果；对策  

和健康成年群体相比较，儿童体质较差，且免疫能力比较弱，因此麻疹、乙型肝炎、甲肝、百日咳等传染疾病发生率较高，对自身健康状态具有严重影响，此外传播范围比较广泛，因此患有传染疾病的儿童数量呈现为增加趋势，为此儿童传染性疾病的预防和控制已经成为了临床医疗领域中的重点研究内容^[1]。据相关调查研究数据表示，对儿童实施具有计划性、程序性的预防接种措施能够帮助机体在短时间内达到一定的免疫水平，制定理想的、符合我国可持续发展的免疫策略能够确保儿童在治疗期间的有效性，避免在临床治疗中引起传染性疾病。为此本文依照传染疾病的流行病学特点进行调查分析，旨在探究免疫规划的预防效果，现将具体内容总结分析如下：

1资料与方法

1. 1. 一般资料

此次研究纳选对象均为湖南省邵阳市隆回县疾病预防控制中心留有病例档案的儿童，年龄均小于6岁，对照组对象选择入档时间为2010年1月-2012年6月的400例儿童，观察组纳选的400例儿童入档时间为2018年7月-2020年1月。对照组性别比例为男性：女性=220：180例，年龄纳选阶段选择0～6岁，年龄均值为（3.41±1.14）岁；观察组性别比例为男性：女性=229：171例，年龄纳选范围选择0～6岁，年龄均值为（3.32±1.29）岁。对两组儿童一般资料，即年龄、性别、生长环境等内容进行分析评估以后，结果为P>0.05，可展开研究对比。

1. 2. 方法

对照组在传染病预防中应用的方式为常规传染病预防措施，观察组则实施免疫规划，具体内容如下：（1）免疫接种计划制定：组建成立免疫规划接种小组，在实施计划之前需要向家属展开相关健康知识的教育指导，以便于家属能够明确了解实施免疫规划的必要性，提高家属对于传染疾病预防免疫规划的重视程度，在工作期间积极配合^[2]。此外小组成员需要明确儿童的生活习惯、身心健康以及家庭状况，制定针对性的接种计划。（2）调查方法：成立传染病调查小组，在调查期间保证工作流程与儿童保健学和医学免疫学的相关内容相符合，以儿童生活环境、生理特点等影响因素为依据，制定针对性的调查问卷，实施掌握免疫规划的接种工作，将调查问卷的内容设定为对免疫规划预防儿童传染疾病的认知，明确家属对定期疫苗接种的认可程度，了解掌握家属对于接种疫苗的认知以及相关注意事项。（3）监测流程：组织监测管理队伍，选择专业的医务人员进行监管，在研究前组织监管人员实施专业培训，建立传染疾病的监测网络，收集研究对象传染病情况，进行记录和汇总，从而保证收集数据的准确性^[3]。

1. 3. 观察指标

统计两组儿童发生麻疹、乙型肝炎、甲肝、流行性腮腺炎、百日咳等传染性疾病的发生情况。

1.4 统计学方法

研究中所涉及数据均应用SPSS 22.0软件处理，计量资料表示形式以（均数±标准差）为准，t检验；计数资料以（n、%）形式表示，χ²检验，P＜0.05表示研究差异具有统计学意义。

2 结果

调查结果表示，观察组麻疹、乙型肝炎、甲肝、流行性腮腺炎、百日咳等传染性疾病明显低于对照组，组间数据对比结果为P<0.05，详见表1。

表1儿童传染性疾病发生率对比评估

传染病的类型较多，一般情况下是由于病原体所引起的，能够在人与人、人与动物之间进行互相传播，传播范围较为广泛并且传播渠道较多，如果未采取有效的预防措施具有较高的感染性。再加上儿童自身的体质比较差，机体抵抗能力较弱，因此传染疾病的感染性比较高，特别是流行性腮腺炎、麻疹、百日咳以及乙型肝炎等类型，不能会给儿童带来严重的痛苦程度，还会影响儿童的机体状态和正常发育，严重情况下甚至会产生后遗症，危及儿童生命，在一定程度上增加了社会负担，影响着较多儿童的健康，因此在医疗研究领域儿童传染性疾病的预防具有重要意义^[4]。

此次研究结果表示，观察组出现传染性疾病的概率明显低于对照组，两组发生比例分别为0.75%、2.75%，组间数据对比差异显著，P<0.05，研究结果表示，在儿童传染性疾病预防中实施免疫规划具有确切效果，分析原因如下：近年来，随着医疗事业和对医疗服务要求的不断提高，导致人们保健意识逐渐提升，对于免疫规划的重要性已经逐渐明确。免疫规划主要是指针对特定传染疾病和流行疾病的预防和控制措施，很多儿童家属缺乏对免疫规划的认知，表示自家孩子身体健康并没有接受接种疫苗的必要性，还有部分家属因自身工作繁忙因此没有时间带着儿童进行疫苗接种，影响着传染性疾病预防中免疫规划的顺利展开^[5]。还有部分医疗监管部门对于疫苗来源、渠道监管力度不够，很多家属对于疫苗质量存在一定的怀疑，在这种情绪的影响下并不愿意带领儿童接受疫苗接种，在经济条件的影响下所导致的疫苗接种现象不理想也普遍存在着，因此采用针对性措施具有重要意义，能够促使免疫规划工作的顺利展开。首先医疗机构需要加强对于免疫规划相关知识的宣传和推广，采用学校、社区以及入户宣传等方式改变家属对于免疫规划的认知程度，以便于积极参与^[6]。其次政府部分对于免疫规划所应用的经费需要加大投入力度，进行疫苗接种范围的扩大，从而提高疫苗接种人员的专业素养，提高疫苗接种率。除上述措施以外，需要保证疫苗接种流程的规范性，保证接种疫苗的安全性和有效性，对于免疫规划的监督也需要提高重视程度^[7]。

综上所述，在儿童传染性疾病预防中实施免疫规划具有重要作用，在工作期间加大宣传力度，从而起到推动儿童免疫规划工作的顺利展开的作用。

参考文献

[1]杨莹,周勤,姜善雨,等.初乳口腔免疫治疗对降低极低出生体重早产儿医院感染发生率的临床意义[J].中华妇幼临床医学杂志,2019,15(05):535-540.

[2]瞿倩倩,韩华.基于个体异质传染率及状态转移的SIR模型分析[J].计算机科学,2019,46(12):327-333.

[3]余建华,郭海燕,梅玉霞.住院老年精神病患者传染病原体感染及免疫功能研究[J].当代医学,2019,25(20):83-85.

[4]倪莉红,谢才文,吴德平,等.运用数学模型预测不同免疫策略对水痘发病的影响[J].华南预防医学,2018,44(03):261-264.

[5]苏莉莉,李维德,杨爱玲,等.一类乙肝病毒传染动力学模型的分析与应用[J].兰州大学学报(自然科学版),2018,54(03):410-416+423.

[6]王旭新,杨敏.探讨免疫规划预防儿童传染病的效果分析与对策[J].健康大视野,2019,000(004):221.

[7]徐丽丽.免疫规划预防儿童传染病的效果分析[J].中国保健营养,2019,029(020):339.