探究 血常规检验中常见误差原因及解决策略

探究 血常规检验中常见误差原因及解决策略

程光磊

富拉尔基区卫生健康综合执法大队 黑龙江 齐齐哈尔 161041

【摘要】目的 仔细探究血常规检验中常见误差原因及解决策略分析。方法 选择本院自2018年2月至2019年2月收取的60例接受血常规检验的患者作为研究对象，全部患者的血常规标本均采用自动血球仪实施检验，并且检验的过程当中针对所有容易产生的原因实施具体分析，并且采取了相关的解决措施。因此，另外选择60例同时间首届血常规检验的患者作为观察组，为此对两组人员展开了调查。分析两组患者之间的检验误差率和检验质量评分情况。结果 相比于对照组患者，观察组患者的检验误差率要低，其数据分析存在着差异。相对于对照组，观察组患者的检验质量评分显著提升，具备统计差异。结论 在血常规检验过程当中，仔细分析常规血液检查误差出现的因素，并且采取相关的解决措施，同时也可以有效降低误差率，此外，值得临床大力的推广应用。

【关键词】血常规检验；误差原因；解决策略

To explore the causes of common errors in routine blood tests and their solutions

[abstract] objective to explore the causes of common errors in routine blood test and to analyze the solutions.Methods in our hospital from February 2018 to February 2019 for 60 cases treated with routine blood test as the research object, all the blood of patients with normal specimens shall be inspected using automatic blood cell analyzer, and the process of inspection for all the causes of easy implementation of the specific analysis, and the related solution measures.Therefore, another 60 patients with the first blood routine examination at the same time were selected as the observation group, for which the two groups were investigated.The test error rate and test quality score between the two groups were analyzed.Results compared with the control group, the test error rate of the observation group was lower, and there were differences in the data analysis.Compared with the control group, the test quality score of the observation group was significantly improved, showing statistical difference.Conclusion in the process of routine blood examination, the factors causing errors in routine blood examination should be analyzed carefully and relevant measures should be taken to reduce the error rate effectively.

【 key words 】 blood routine examination;Error causes;Resolution strategy

针对疾病进行诊断或是治疗的同时，血常规检验在临床当中属于一种至关重要的解决措施。近些年来，随着医疗技术的不断发展提升，相关的检验技术也得到了相应的进步。针对临床检验人员来分析，不仅需要充分认识到检验工作的重要性，同时也要深刻认识到检验结果是否准确，同时对临床治疗效果的意义。现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择本院自2018年2月至2019年2月收取的60例接受血常规检验的患者作为研究对象，男性患者有40例，女性患者有20例，年龄在30-60岁之间不等，平均年龄为（45.25±2.32）岁；另外选择60例同时间首届血常规检验的患者作为观察组，男性患者有41例，女性患者有19例，年龄在31-61岁之间不等，平均年龄为（45.61±2.46）岁。两组接受血常规检验的患者一般资料情况和相关数据无任何的差异，但可以进行对比分析。

1.2研究方法

临床两组患者均需要在空腹的情况下进行血常规标本的采集，仔细分析仪器为全自动血球仪，血常规标本在基本采集的过程当中需要严格的按照相关规范进行开设，并且在规定的时间之内开设并且及时的进行检验。对血常规过程中所出现的常见误差进行改正，与此同时针对误差产生的因素实施分析，并且制定出具备针对性的解决措施。在观察组当中，面对误差所产生的原因进行分析和预防，以此来提升血常规检验的质量。

1.3观察指标

分析两组患者之间的检验误差率和检验质量评分情况^[1]。

1.4统计学处理

本组研究中患者的资料和组间对比数据均纳入SPSS18.0统计学软件中，组间对比中涉及的计数型指标（）均用n/%表示，卡方检验；涉及的计量型资料（）用（ ±s）的形式表示，t检验，以统计值P＜0.05说明组间数据对比有显著差异。

2结果

2.1对比两组患者之间的检验质量评分情况

对照组（78.25±2.32）、观察组（88.25±2.65），经过数据分析可以有效得知，对照组患者的检验质量低于观察组，差异性显著。

2.2 分析两组患者之间的检验误差率

相比于对照组患者，观察组患者的检验误差率要低，其数据分析存在着差异。

3讨论

通过上述分析的因素可以得知，导致血常规检验产生误差的因素主要分为以下的几个情况。第一，红细胞检验差生误差的因素。血常规标本在采集之后未开设检验和空间保留时间比较长，同时也会受到基础疾病的影响。第二，白细胞检验产生误差的因素。抗凝剂的用量较少或是规定期间当中没有实施充分的混合导致白细胞假性提升，其他的特殊性疾病会直接导致白细胞假性增加。第三，血小板检验产生误差的因素。血小板假性出现了改变，应用冷凝集素后开设计数和受到化疗影响。

以下分析的解决对策，主要是分成两个层次。第一，作为血常规检验国臣俄国当中的一项重要环节，针对质量控制检查工作给予完善发挥的重要作用，应该确保质量控制检查的全部监督^[2]。第二，针对质量控制工作给予增强。首先，开设分析前应确证相关工作人员的专业素质和业务能力符合相关要求，熟悉掌握相关基础操作技术，其次，在整体的分析过程当中，分析人员能够进行规范应用相关的试剂，并且能够依照实际情况进行试剂的选择。最后，分析人员需要依照白细胞的相关情况来决定是否应该显微镜进行操作，从而进行综合的评价血常规检查结果。在临床当中，肝炎时作为机体肝脏器官的总称，从医学的角度来分析，肝炎时属于一种全身疾病，其发病的因素有很多种，而也是因为人们的不健康生活方式导致的，在多种因素下形成的机体肝脏器官受到伤害，最后出现肝功能异常的情况，并且对体内其他的器官也会受到损害。随着患者病情的不断变化，在病菌不断侵入的情况之下，肝炎患者的肝脏会很容易受到严重的伤害，也会诱发病毒性肝炎的发作。在通过临床实践研究得知，若是患者没有及时的接受治疗，病理机制和病程时间增长会导致肝硬化，一旦出现这样的情况，患者其他的器官就会受到连累，人体的骨髓造血出现异常是最为显著的表现。我们都清楚，造血功能和白细胞是相辅相成的关系，而一旦造血功能呈现下降的趋势，人体白细胞计数也会出现下降，而肝硬化也会很容易引发[4]。在临床目前对病毒性肝炎的治疗大多都是采取综合的方法，在确保不对患者肝脏功能造成伤害的前提之下，尽可能的缓解患者的临床情况。然而最需要注意的是病毒性肝炎病理机制比较复杂，其感染面很广，并且顽固性较强，此外，把握患者的具体病情，才可以进行针对性的治疗^[3]。

综合上述分析可以有效得知，相比于对照组患者，观察组患者的检验误差率要低，其数据分析存在着差异。相对于对照组，观察组患者的检验质量评分显著提升，具备统计差异。在血常规检验过程当中，仔细分析常规血液检查误差出现的因素，并且采取相关的解决措施，同时也可以有效降低误差率，此外，值得临床大力的推广应用。

参考文献：

[1]范春松. 血常规检验中常见误差原因及解决策略分析[J]. 世界最新医学信息文摘, 2017(66):113+115.

[2]唐晓茹. 血常规检验分析前采血标本质量控制的问题与应对策略[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017, 4(74):14583-14584.

[3]佚名. 血常规检验中常见误差原因及解决方法分析[J]. 世界最新医学信息文摘, 2018, 18(93):139-140.