哈尔滨市口腔医院 黑龙江 哈尔滨 150010
【摘要】:目的 分析探讨口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效。方法 选取我院2018年7月~2019年8月收治的80例牙列缺损患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者采用传统修复,观察组患者采用口腔种植牙修复。对比两组患者的临床的效果。结果 经比较,观察组患者临床疗效(95.0%)显著高于对照组(87.5%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者经口腔种植牙修复后舒适程度、美观程度、固位功能、咀嚼功能、语言功能满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 种植牙修复牙列缺损临床效果较好,患者满意度较高,既美观又实用,值得临床推广。
【关键词】:口腔种植牙;修复;牙列缺损;临床效果
Analysis of clinical effect of dental implant in repairing dentition defect
[Abstract] Objective: To analyze and discuss the clinical efficacy of dental implant in repairing dentition defects.Methods a total of 80 patients with dental defects admitted to our hospital from July 2018 to August 2019 were randomly pided into control group and observation group, with 40 patients in each group.Patients in the control group were treated with traditional prosthodontics, while patients in the observation group were treated with dental implants.The clinical outcomes of the two groups were compared.Results After comparison, the clinical efficacy of patients in the observation group (95.0%) was significantly higher than that of the control group (87.5%), and the difference was statistically significant (P<0.05);The satisfaction degree of comfort, aesthetics, retention, mastication and speech function of patients in the observation group were all better than those in the control group after dental implant repair, and the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion Dental implants have good clinical effect in repairing dentition defects, high patient satisfaction, aesthetic and practical, which is worthy of clinical promotion.
【 Key words 】 : Oral dental implant;Repair;Dentition defect;Clinical effect
牙列缺损不仅对患者的辅助发音、咀嚼和美观产生影响,同时对患者的口腔健康产生影响。因此随着口腔材料学的不断发展以及种植牙技术不断的成熟,目前治疗牙列缺损常用的方法是使用种植牙来修复。种植的义齿结构与正常牙的结构类似,因此在不损害其他牙齿的同时能发挥咀嚼的功能,从而提高患者的生活质量。本组研究主要选取我院2018年7月~2019年8月收治的80例牙列缺损患者通过不同的治疗方法的疗效比较观察到种植牙修复牙列缺损的临床疗效较好,患者满意度较高,现报道如下。
1材料和方法
1.1一般资料
选取我院2018年7月~2019年8月收治的80例牙列缺损患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者采用传统修复,其中男23例,女17例,年龄18~68岁,平均(47.8±0.9)岁;观察组患者采用口腔种植牙修复,其中男24例,女16例,年龄19~69岁,平均(48.4±1.3)岁。两组患者一般资料对比,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 1.2.1对照组
采用传统的义齿修复方法来治疗。患者拔牙超过三个月之后到医院复诊时如拔除的创口愈合完全则要准备修复设计,预备基牙后制取印模,做临时冠,此时密切关注患者使用临时冠时的咬合程度。告知患者义齿成功制作的大概时间,嘱咐患者要在医院通知后及时到医院佩戴义齿,若在佩戴临时冠期间出现不适则要及时到医院就诊。 1.2.2观察组
使用口腔种植牙的修复方法。治疗前通过临床的影像检查掌握患者种植区域邻牙情况和解剖结构,根据牙槽骨的高度、密度等数据设计比较合理的牙列修复方案。患者在牙床上面取仰卧位,将与牙列缺损相关的两端基牙进行常规的清洗消毒,同时为了牙槽骨能充分暴露和翻瓣,在牙槽嵴顶作“L”形或者“H”形的切口,定位准确后用先锋钻进行导向,通过扩孔钻预备种植,准确掌握种植所需的直径和深度,期间要不间断的通过喷水起到冷却的效果。完成预备后置入种植体,安置愈合基台,对软组织进行常规的缝合,同时为了预防感染可以给与患者抗生素的药物,而术后的拆线时间要符合患者的实际情况,而修复牙列缺损结构的时间大约为术后2~6个月,而基台的选择取决于患者种植体的类型,印模后需要制备上部结构,之后对患者实施佩戴,而调和抛光等后续处理取决于患者的实际感受,试戴后的三个月需要到医院进行复诊,若在试戴期间有任何不适则需及时到医院就诊。
1.3统计学处理
采用SPSS17.0软件处理所有数据,用均数±标准差表示计量资料,使用t检验,使用卡方检验表示计数资料,若P小于0.05则表示差异显著,具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的临床疗效对比
经比较,观察组患者临床疗效(95.0%)显著高于对照组(87.5%),差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者的临床疗效对比 [n(%)]
组别 例数 显效 有效 无效 总有效率 |
观察组 40 24(60.0) 14(35.0) 2(5.0) 38(95.0) 对照组 40 19(47.5) 16(40.0) 5(12.5) 35(87.5) |
2.2患者满意度分析
经比较,观察组患者经口腔种植牙修复后舒适程度、美观程度、固位功能、咀嚼功能、语言功能满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者满意度比较 ( ±s,分)
组别 例数 舒适程度 美观程度 固位功能 咀嚼功能 语言功能 |
观察组 40 18.6±1.2 18.5±1.1 18.3±1.3 18.6±1.1 18.9±1.0 对照组 40 14.9±1.0 16.4±1.1 15.2±1.2 14.3±1.2 16.5±1.2 |
3结论
牙列缺损作为常见的牙科病需要及时给予治疗,其中多种原因会引起牙齿的缺失,如龋病、牙周病、外伤、肿瘤或者颌骨病等均可引起牙齿的松动、脱落,其中最常见的缺牙原因是龋病和牙周病。若不能及时修复牙列缺损会对患者的咀嚼功能产生严重的影响,不仅对患者的口腔健康和功能产生影响,还对患者健康及精神状态产生严重影响,从而降低患者的生活质量。
种植牙是通过手术形式将人工材料制成的种植体植入到患者的牙槽骨内,经3至6个月的修复后用与真牙质料相同的牙冠将其覆盖,从而提升修复治疗的水平,进而提升患者的日常生活质量。种植体主要材料是钛,螺纹柱状和根形种植体得到普遍应用。目前种植体主要通过内连接和外连接两种方式与其上方修复体相连。种植牙修复具有很多优点,与其他修复方法相比具有很多优势,
本文研究结果显示,经比较,观察组患者临床疗效(95.0%)显著高于对照组(87.5%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者经口腔种植牙修复后舒适程度、美观程度、固位功能、咀嚼功能、语言功能满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,口腔种植修复牙列缺损不仅能修复缺损,还能起到美观、稳定、舒适的效果,患者满意度较高,值得临床推广。
参考文献
[1]张国明.牙列缺损行口腔种植牙修复与常规修复治疗的效果比较[J].实用中西医结合临床,2017,17(5):47-48.
[2]贾祥仑.口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效研究[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2017,4(61):54-54.
[3]吴孝楠.牙列缺损应用口腔种植牙修复与常规修复治疗的效果分析[J].中国医药指南,2018,16(20):192-193.