喜炎平超声雾化吸入治疗成人急性上呼吸道感染疗效分析

喜炎平超声雾化吸入治疗成人急性上呼吸道感染疗效分析

刘大彬

齐齐哈尔一厂医院 黑龙江 齐齐哈尔 161005

【摘要】：目的：观察分析喜炎平超声雾化吸入治疗成人急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：将我院2018年6月-2019年5月收治的136例成人急性上呼吸道感染患者按照随机数字表法分为例数相同的两组：研究组和对照组，每组各有患者68例。对照组患者采用喜炎平静脉滴注治疗，研究组患者采用喜炎平雾化吸入治疗。观察比较两组患者的治疗效果、退热时间、呼吸道症状改善时间、住院时间以及不良反应发生。结果：研究组患者的临床治疗总有效率为98.53%，明显高于对照组的85.29%，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，研究组退热时间、呼吸道症状改善时间、住院时间以及不良反应发生率均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：喜炎平超声雾化吸入治疗成人急性上呼吸道感染取得的临床疗效显著，患者的临床症状得到快速改善，缩短住院时间，安全性较高，临床广泛推广应用的价值较高。

【关键词】：成人；急性上呼吸道感染；喜炎平；利巴韦林；超声雾化；临床疗效；安全性

急性上呼吸道感染是鼻、鼻咽或咽喉部急性炎症的总称，可由相关病毒和细菌引起，但病毒感染约占上呼吸道感染病原的 80%以上，是门诊和急诊最常见的疾病之一。临床上的治疗主要采用对因治疗与对症治疗。喜炎平是一种纯中药制剂，其主要成分为穿心莲内酯磺化物，功能主治为清热解毒，止咳止痢，用于支气管炎、扁桃体炎、细菌性痢疾等，常用于上呼吸道感染[1]。本文观察分析了喜炎平超声雾化吸入治疗成人急性上呼吸道感染的临床疗效，现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 将我院2018年6月-2019年5月收治的136例成人急性上呼吸道感染患者按照随机数字表法分为例数相同的两组：研究组和对照组，每组各有患者68例。其中，研究组男性患者38例，女性患者30例，年龄16-84岁，平均年龄（52.38±8.49）岁，病程1-5天，平均病程（2.82±0.34）天。对照组男性患者39例，女性患者29例，年龄17-82岁，平均年龄（52.47±8.39）岁，病程1-6天，平均病程（2.86±0.39）天。两组患者的基本资料之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），可以进行两组间的比较分析。

1.2治疗方法 对照组患者应用喜炎平注射液 10 mL 加入生理盐水 100 mL静脉滴注，每天 1 次，连续用 3 天。研究组患者应用喜炎平注射液 5 mL 加入生理盐水9 20 mL超声雾化吸入，每天 2 次，连续用 3 天。

1.3观察指标 ①临床疗效。显效为患者体温 24～48 h 恢复正常，临床症状、体征消失。好转为患者体温 48～72 h 恢复正常，临床症状、体征部分消失或好转。无效为患者用药 72 h 仍有发热，临床症状、体征无明显改善。②比较两组患者呼吸道症状改善时间、退热时间、住院时间以及不良反应发生率。

1.4统计学处理 采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析，计数资料率的比较采用x2检验，计量资料组间比较采用t检验，当P<0.05时，为差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组临床疗效比较 如表1所示，研究组患者的临床治疗总有效率为98.53%，明显高于对照组的85.29%，差异有统计学意义（P<0.05）。

表1 两组临床疗效比较[例（%）]

2.2两组患者的观察指标比较 如表2所示，与对照组比较，研究组退热时间、呼吸道症状改善时间、住院时间以及不良反应发生率均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。

表2 两组患者的观察指标比较

3 讨论

急性上呼吸道感染是指由病毒或细菌引起的鼻、咽喉、气管的急性炎症概称，是呼吸道常见疾病。冬春季多发，可通过含病毒的飞沫或被污染的用具传播，多为散发，但在气候突变时流行。急性上呼吸道感染 70% ～80% 是由病毒感染引起，最常见的是流感病毒、副流感病毒、呼吸道合胞病毒、腺病毒等，少数是由细菌或细菌病毒混合感染所致。喜炎平注射液为纯中药提取物，主要成分是穿心莲内酯磺化物，喜炎平注射液具有清热解毒、抗菌、抗病毒的作用，对多种病毒有灭活作用，对炎症的水肿和渗出均有明显的抑制作用，对病毒或者细菌所引起的发热有解热作用，它能增强机体细胞的免疫功能，提高脾内 T、B 淋巴细胞密度，促进免疫球蛋白的形成，能特异性兴奋垂体 -肾上腺皮质功能，促进肾上腺皮质激素释放，刺激肾上腺皮质

生成和释放糖皮质激素，能提高中性粒细胞、白细胞及巨噬细胞对细菌、病毒的吞噬能力[2]。超声雾化吸入疗法是临床常用的一种治疗呼吸道疾病的方法，是消炎、稀释分泌物，改善通气的重要手段，具有操作简单、药物直达病灶、毒副作用小的特点[3]。本次研究结果显示，研究组患者的临床治疗总有效率为98.53%，明显高于对照组的85.29%；与对照组比较，研究组退热时间、呼吸道症状改善时间、住院时间以及不良反应发生率均明显降低。综上所述，喜炎平超声雾化吸入治疗成人急性上呼吸道感染取得的临床疗效显著，患者的临床症状得到快速改善，缩短住院时间，安全性较高，临床广泛推广应用的价值较高。

参考文献

[1]刘继斌.喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效研究[J].临床合理用药杂志,2016,9（18）:85-87.

[2]王明福,胡永庆.热毒宁与喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效和安全性分析[J].海峡药学,2016,28（7）:183-184.

[3]万珍,徐志锋,林俊明,等.喜炎平超声雾化吸入治疗成人急性上呼吸道感染疗效观察[J].新中医,2014,46（6）:57-59.