济南市儿童医院 山东 济南 250000
【摘 要】目的:综合护理模式对重症抗NMDA受体型自身免疫性脑炎患儿的影响
。方法:研究对象选择为到我院进行重症抗NMDA受体型自身免疫性脑炎治疗的患儿共计98例,收入病人的治疗时间为2019.1-2019.12。采用随机数字表法将病人均分为对照、观察两组,每组分49例患儿,分别给予常规护理与综合护理。分析两组护理结果。结果:(1)对照组脑病损程度和观察组相比较高,回忆商、智商得分和观察组相比较低,两组对比结果统计学意义存在(P<0.05)。结论:在重症抗NMDA受体型自身免疫性脑炎患儿护理中,可采取综合护理模式,此护理方式应用效果理想,值得临床广泛应用。
窗体顶端
关键词:脑炎;常规护理;舒适护理
重症抗NMDA受体型自身免疫性脑炎在临床治疗中属于常见疾病[1-2]。在重症抗NMDA受体型自身免疫性脑炎治疗中,除针对性治疗外还应辅以有效的护理干预。我科室为了提升护理干预效果,选用了两种不同的护理模式,如下。
1资料与方法
一般资料
研究对象选择为到我院进行重症抗NMDA受体型自身免疫性脑炎治疗的患儿共计98例,收入病人的治疗时间为2019.1-2019.12。采用随机数字表法将病人均分为对照、观察两组,每组分49例患儿。对比组,男性与女性患儿分别为26例与23例,年龄在6.5岁-14.5岁,平均10.5±0.5岁。实验组,男性与女性患儿分别为24例与25例,年龄在7.5岁-15.5岁,平均12.2±0.9岁。两组患儿一般资料经对比均无差异,P值,>0.05。
1.2方法
对照组采用了传统常规护理:(1)疾病宣教:与患儿和家属进行沟通,告知其此疾病的诱发因素以及治疗后可能出现的不良事件;(2)治疗护理:向病人与家属讲述治疗流程以及配合方式。
观察组在对照组护理基础上选用了综合护理干预方式:(1)药物治疗护理:在静脉给药过程中护理人员要根据患儿的年龄特点、使用药物的性质以及实际病情调整输液的速度,在必要的情况下,可采取输液泵对输液速度进行控制,如果通过静脉给予患儿甘露醇治疗时,要在50分钟内将20%、250ml的甘露醇输注完成,在此期间护理人员要仔细观察避免患儿出现药物外渗的情况,同时还应观察患儿是否出现不良反应;(2)心理干预:在临床护理中护理人员要与患儿和家属进行沟通,尽可能的帮助患儿打消对治疗的恐惧感,同时给予家属一定的安慰,帮助患儿与家属共同树立治疗的自信心;(3)疾病护理:在治疗中要仔细检测患儿生命体征的改变,同时观察患儿有无出现呼吸衰竭、脑水肿、惊厥等情况,还应观察患儿瞳孔、囟门与神志的改变,在治疗中要时刻准备好抢救的药物与器械,并增加巡视次数以及密切观察与记录。
1.3指标观察和评价
分析护理结果。从认知功能障碍改善情况、护理满意得分方面进行分析。认知功能障碍从脑病损程度、回忆商、智商方面进行分析,采用Halstead-Reita、记忆量表与儿童智力量表进行检测,患儿脑病损程度得分越低越佳,回忆商与智商越高证明恢复效果越好。护理满意得分采用我科室自设评分量表,总得分值越高,证明满意度越佳。
1.4统计学方式
采用 SPSS 20.0统计分析软件,计量资料以 ±s表示,两组间比较采用t检验;计数资料以率表示,两组间比较采用χ2检验。P0.05为差异有统计学意义。
结果
2.1认知功能障碍改善情况分析
对照组脑病损程度和观察组相比较高,回忆商、智商得分和观察组相比较低,两组对比结果统计学意义存在(P<0.05),见表1。
表1两组认知功能障碍()
组别 | n | 脑病损程度 | 回忆商 | 智商 |
对照组 | 49 | 0.39±0.24 | 76.55±12.29 | 73.49±16.68 |
观察组 | 49 | 0.26±0.13 | 85.51±10.33 | 84.41±13.45 |
P | // | 3.7916 | 5.1033 | 4.5827 |
t | // | 0.0003 | 0.0000 | 0.0000 |
2.2护理满意度分析
对照组护理满意得分和观察组相比较低,两组对比结果统计学意义存在(P<0.05),见表2
表2两组护理满意得分对比()
组别 | n | 护理满意得分 |
对照组 | 49 | 72.33±2.57 |
观察组 | 49 | 87.62±2.59 |
P | // | 47.0933 |
t | // | 0.0000 |
3.讨论
儿童脑炎在儿科疾病中属于常见疾病之一,其中重症抗NMDA受体型自身免疫性脑炎为常见[3]。NMDA受体是离子型谷氨酸受体中的一种,属于配体与电压双重门控通道,既可以受到递质门控也可以受到电压门控,此受体主要表达在下丘脑、杏仁核、海马以及前额叶皮质等位置的神经细胞膜表面[4]。而抗NMDA受体脑炎发诱发机制是患病后产生NMDA的抗体,在抗体与NMDA受体相结合以后会降低NMDA受体的数量并导致功能衰退,给行为与记忆、学习等方面带来影响。为此在治疗中要进行护理干预,才能够保证治疗效果,降低患儿智商等受损情况。在以往护理中,常用护理方式为传统常规护理,虽然有效,但效果不良。为此我科室采用了综合护理干预方式,综合护理方式从药物护理、心理护理以及疾病护理方面进行。通过药物护理,可提高治疗效果;通过心理护理,在与患儿交流沟通中不仅可以拉近与患儿的距离,提升患儿的信任感,还能够提升护理满意度;通过疾病护理,可降低并发症发生率。
综上所述,在重症抗NMDA受体型自身免疫性脑炎患儿护理中,可采取综合护理模式,此护理方式应用效果理想,值得临床广泛应用。
参考文献:
[1]丁素文,何莹华.综合护理模式对重症抗NMDA受体型自身免疫性脑炎患儿的影响[J].医疗装备,2018,(13):22-23.
[2]李莲.康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用价值[J].养生保健指南,2019,31(30):11-12.
[3]田相静,张辰辰.康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用[J].齐鲁护理杂志,2019,25(11):20-21.
[4]崔丽敏,马朝霞.循证护理联合针对性护理对手足口病合并脑炎患儿临床疗效的影响[J].中国中西医结合急救杂志,2019,33(3):345-348.