大庆市第二医院 黑龙江大庆 163000
【摘要】目的:研究并分析中频治疗仪治疗多种急慢性疼痛症的疗效。方法:将2019年3月~2019年12月在我院入院治疗的400例急慢性疼痛症患者纳入到本组研究中,将400例患者分为中频治疗仪组与对照组,对于中频治疗仪组应用中频治疗仪治疗,针对对照组患者,应用常规的推拿、按摩治疗方式,对比两组疗效。结果:中频治疗仪组患者治疗有效率为94.59%,高于对照组的78.38%,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论:对于急慢性疼痛症患者,中频治疗仪进行治疗,具有明显疗效,可以缓解患者疼痛,减轻其痛楚,促进患者肩关节功能的恢复,同时,中频治疗仪操作方式简单,疗效明显,这一治疗措施值得在急慢性疼痛症患者中应用。
【关键词】中频治疗仪;急慢性疼痛症;治疗疗效;观察
急慢性疼痛症是临床中的常见退行性疾病,临床表现以颈椎病,肩周炎 ,腰腿痛 ,腰肌劳损 ,风湿关节炎,坐骨神经痛,神经损伤,软组织损伤等,严重影响患者肩关节的活动,急慢性疼痛症的发生与多种因素有关,一般是由于慢性劳损引起,患者大多无明显外伤史。急慢性疼痛症是一种慢性退行性病变。随着病情发展,组织会出现粘连,发生严重功能障碍。急慢性疼痛症是由于内伤和外伤科中常见的症状,很多疾病都会引发肢体疼痛,其病因主要是由于风、寒、湿、淤等,需要接受简便有效的治疗。随着医疗技术的发展,各种新型仪器设备在临床中逐渐应用与推广开来。为了探讨中频治疗仪治疗急慢性疼痛症的疗效,现对我院收治的相关资料进行回顾、总结和分析。
1 资料与方法
一般资料
将2019年3月~2019年12月在我院入院治疗的400例急慢性疼痛症患者纳入到本组研究中,男201例,女199例,年龄为51~79岁,平均年龄(63.28±7.30)岁,病程为5d~4年,平均病程(1.2±0.3)年。本研究收治的患者,均符合临床中关于急慢性疼痛症的相关诊断标准,患处有明显疼痛,并呈现出渐进性加重,病情严重者,不能进行正常的洗脸、梳头、穿衣动作。根据治疗方式的不同,将400例患者分为中频治疗仪组与对照组,每组为200例,在各种基线资料上,两组患者差异不明显。
治疗方法
对于中频治疗仪组,使用的仪器为中频治疗仪(型号:QX2001-AII,生产厂家:广东市侨鑫医疗器械科技发展有限公司、注册证编号:粤械注准20192091262),根据患者病变位置选择电极,用温湿布套在电机套上,放置在患者疼痛位置,两个电极之间不直接接触。在中频治疗仪中,有内置治疗程序,治疗时,合理选择治疗强度,以患者可以耐受为宜,治疗时间每次控制在30min左右,每天1次,共计治疗10d,为一疗程。
针对对照组患者,应用常规的推拿、按摩治疗方式,将患者调整为坐位,对急慢性疼痛症位置肌肉进行点按、滚揉、弹拨,接着要求患者做上举、内收、前屈、内旋、后伸运动,利用搓法上次、反复揉搓,充分放松患者患处位置,治疗时间与中频治疗仪组相同,也为10d,治疗结束后,对比两组疗效。
疗效评估
1.3.1在疗效上,包括痊愈、显效、好转、无效。痊愈即患者疼痛感消失,肩关节运动功能正常;显效即验证基本消失,肩关节动作虽然可以无障碍进行,但是患者依然有较小的痛感;好转即疼痛感减轻,但是肩关节依然存在障碍;无效即治疗完毕后,临床症状未改善,或者加重。
1.3.2治疗效果评估:有效:临床症状消失,疼痛明显降低;好转:临床症状明显改善,疼痛程度明显缓解;无效:未达到上述标准。生活质量评估:采用SF-36生活质量量表进行评价,该量表共包含36个条目、涉及四项指标:日常生活功能,心理功能,社会功能及物质功能,各项指标总分为80分,分值与患者生活质量呈正比。
1.3.3釆用疼痛数字分级NRS评分进行评价:让每位患者分别于治疗前后对自身疼痛情况进行判断,选用0~ 10代表不同的疼痛程度,0为无痛,10为最严重的疼痛,即在横线上标出一个最能代表其疼痛强度的数字,分级标准为:0分为无痛,1~3分为轻度疼痛,4~6分为中度疼痛,7-10分为重度疼痛,记录患者治疗前后的NRS评分。
1.4 统计学方法
本次实验数据采用专业化的分析软件进行统计学分析(SPSS21.0),其中,计量资料采用均数±标准差(±s)来表示,组间对比采用t检验,计数资料对比采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1中频治疗仪组患者治疗有效率为97.50%,高于对照组的79.50%,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。
表1:0中频治疗仪组、对照组患者治疗结果对比示意表
组别 | 例数 | 痊愈 | 显效 | 好转 | 无效 | 治疗有效率 |
中频治疗仪组 | 200 | 129 | 41 | 25 | 5 | 97.50% |
对照组 | 200 | 107 | 33 | 41 | 19 | 79.50% |
2.2生活质量对比
治疗后,患者生活质量均有所提高,且中频治疗仪组生活质量评分高于对照组,P<0.05,见表2。
表2生活质量对比( )
组别 | 日常生活功能 | 心理功能 | 社会功能 | 物质功能 |
中频治疗仪组(n=200) | 70.01±9.94 | 77.98±8.89 | 73.98±7.01 | 79.12±8.03 |
对照组(n=200) | 48.73±7.64 | 58.78±9.15 | 53.47±4.68 | 56.28±2.89 |
t | 4.63 | 4.07 | 9.06 | 8.51 |
P | 0.0001 | 0.0001 | 0.0004 | 0.0002 |
2.3疼痛数字分级NRS评分
治疗后,中频治疗仪组疼痛数字分级NRS评分低于对照组,P<0.05,见表3。
表3治疗前后疼痛数字分级NRS评分( )
组别 | 例数 | 治疗前 | 治疗后 |
中频治疗仪组 | 200 | 6.97±0.12 | 2.47±1.14 |
对照组 | 200 | 6.34±1.13 | 4.38±0.72 |
2 | -- | 2.26 | 3.16 |
P | -- | 0.0932 | 0.0012 |
3 讨论
急慢性疼痛症的临床表现主要多见于中老年群体中,是由于肩关节周围损伤所致,包括肩周炎 ,腰腿痛 ,腰肌劳损 ,风湿关节炎,坐骨神经痛,神经损伤,软组织损伤等,导致肩关节的功能、疼痛受到限制,在病情发展下,粘连越来越紧密,若与骨膜粘连,痛感会减小,但是却会出现严重的功能障碍,恢复起来十分困难。对于急慢性疼痛症患者,在发病初期,采用针灸、理疗、推拿、按摩等方式,可以在一定程度上改善症状,但疗效不理想。
中频治疗仪是一种新型疗法,将临床经验程序化,应用脉冲调制的方式,将三角波、正弦波作用于患处,在治疗环节,操作人员可以按照患者情况来调整治疗参数,让电流刺激可以处于较高水平,刺激机体产生镇痛物质,让患者能产生收缩感、紧压感。在治疗过程中,患者局部软组织会发生震颤,肌肉出现舒缩运动,促进血管扩张,刺激机体血液循环,随着血液的循环,部分炎症物质会被释放出来,从而消退肿胀,消除炎症,其疗效非常明显。本组研究结果显示,中频治疗仪组患者治疗有效率为97.50%,高于对照组的79.50%,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。
因此,对于急慢性疼痛症患者,中频治疗仪进行治疗,具有明显疗效,可以缓解患者疼痛,减轻其痛楚,促进患者肩关节功能的恢复,同时,中频治疗仪操作方式简单,疗效明显,这一治疗措施值得在急慢性疼痛症患者中应用。
参考文献:
[1]叶斌,钟涔.指推法治疗急性期急慢性疼痛症的临床分析[J].世界中医药.2014,(5).53-53.
[2]王春荣,马祖彬,陈锋,等.运动针刺疗法治疗急慢性疼痛症临床研究进展[J].实用中医药杂志.2013,(12).53-53.
[3]赖雪燕,叶敏,祁冀,等.针灸治疗急慢性疼痛症的三大特色选穴方法[J].西部中医药.2014,(6).53-53.
[4]张乐乐.针刺镇痛技术治疗非创伤性急慢性疼痛症的临床疗效评价及可行性分析[J].吉林中医药,2020,40(7):966-968.
[5]calci-tonin gene-related peptide and other neuropeptides. Local effecter functions of capsaicin sensitive sensory nerve endings:involvement of tachykinins[J]. Holzer P. Neuroscience . 2011