道路摩擦性能速度修正试验研究

(整期优先)网络出版时间:2020-10-16
/ 2

道路摩擦性能 速度修正试验研究

杨莉

重庆枳路建筑工程质量检测有限公司 重庆市涪陵区 408000

摘要:路面的摩擦性能与多种因素相关,本文主要分析车辆行驶速度与路面摩擦性能的相关关系,通过合理简化得出两者的相关公式,相关结果及修正量与技术标准比较基本一致。

关键词:摩擦性能、速度、修正

引言近些年来随着我国高速公路的大量建成和投入使用, 工程施工质量检验和运营养护评 价的检测需求急剧增加, SCRIM 系统是高速公路路面抗滑能力检测的首选设备, 其对提高我国高速公路的行车安全水平起到了极大的促进作用。但是, SCRIM 设备在我国多年使用过程中仍然存 在一些需要解决的问题。检测设备在实际测试过程中会受到很多内外部因素的影响, 而为了保证测试结果的客观和统一, 就必须研究确定各种因素对测试结果影响范围或影响程度, 并进行准确的定量修正。

一、路面横向力系数 ( SFC ) 速度试验及研究 

1.试验方案设计

  1. 选择SFC值水平和表面类型不同的路段进行试验,每个路段的SFC值应尽量分布均匀 ;

  2. 每个路段都进行多种测试速度的试验 ;

  3. 不同路段及不同速度测试时, 应保证其它外部条件相同 .

2.现场试验及结果分析

根据以上要求进行了如下现场试验,使用SCRIM测试系统,在8条不同SFC 水平及不同路面类型的试验路段,试验温度为控制在15~25 ℃范围内, 可不考虑温度影响,试验速度分别为40、50、60、70、80km/h ;测试过程为每个路段每种速度按同一方向连续重复测试5次。各路段测试数据统计结果见表 1 。

表 1

速度km/h

SFC 平均值

路段 1

路段 2

路段 3

路段4

路段5

路段6

路段7

路段8

40

82

78

75

70

72

87

60

79

50

78

73

71

65

69

84

55

76

60

77

70

67

62

69

83

56

76

70

76

72

67

62

66

82

52

74

80

74

67

65

60

63

78

48

72

TD/ mm

1.67

-

0.94

0.50

0.65

-

0.30

2.04

注 :表 1 中 TD 为路面平均构造深度。

各路段测试数据的线性回归结果见图 1 和表 2

5f891b243590d_html_dfe5ae1a10509903.gif

图一 测试速度SFC相关关系图


5f891b243590d_html_b333783776cb5b14.gif


表2

序号

路段编号

回归方程

相关系数

1

路段6

Y=-0.20 x +94.8

0.93

2

路段1

Y =-0.18x +88.2

0.92

3

路段8

Y =-0.16x +85.0

0.94

4

路段2

Y =-0.23x +85.8

0.80

5

路段3

Y =-0.24x +83.6

0.95

6

路段5

Y =-0.21x +80.4

0.94

7

路段4

Y =-0.23x +77.6

0.87

8

路段7

Y =-0.27x +70.4

0.90

由以上分析可知,SFC 与测试速度具有较高的相关关系,另外,目前国内绝大 部分路面构造深度不超过2mm, 本次试验各路段构造深度选择范围 ( 0.3 ~2.0mm) 基本可覆盖一般路面类型的状况.从原理上讲路面构造深度对不同测试速度下的摩擦系数变化有影响, 但从本次多水平试验结果观察,在目前的构造深度分布区间对SFC 与速 度的关系影响不甚明显。因此出于工程检测实用角度考虑, 当进行SFC值速度修正时可暂忽略构造深度的影响 。

二、速度换算公式的确定

1.速度换算公式

根据上述基本观察结论, 我们进行了如下推导。假定某一SFC值水平下标准测试速度和实际测试速度时的线形关系公式分别如下:

SFC=A·V +B (1)

SFC =A·V +B (2)

式中, SFC、SFC 为标准速度和某实际速度下测得的SFC值,V、 V为标准测试速度和实际测试速度,A、B为回归系数。

令上述两公式相减并整理可得 :
SFC =A ( V -V ) +SFC. (3)

2.系数 A 的确定

从公式( 3)可看出在进行SFC值的速度换算时与系数A有关, 而与系数 B 无关, 进一步说也就是与SFC水平大小无关 。

上述各组试验线性回归系数A最大和最小值之差为0.11, 若以最高和最低速度之差40km /h考虑, 该试验回归系数 A 对SFC 值的影响也仅约4个单位 。

但在现场测试过程中当选定某一适合的标准测试速度后, 一般实际测试速度与标准速度不会有如此大的偏差。因此我们认为取系数A为常数, 可简化公式, 便于实际工程应用。同时, 8组试验中系数A的平均值为-0.215,当去掉系数A最大和最小值后其余组的平均值依然是-0.215, 我们取A =-0.22 。

将系数A 代入公式( 3)得到SFC的标准速度修正公式为;

SFC =SFC -0.22( V-V) (4)

因此,可认为公式(4)普遍适用于各种沥青混凝土路面的速度修正。

目前 SCRIM 系统的数据记录和数据处理全部计算机化, 数据量巨大,因此利用准确的公式编制专用计算软件修正SFC值已是非常科学实用的方法。本试验研究课题得到了比较理想的结果。

参考文献

[1]British Standards Institution.Methods for Mearuring the Skid Resistance of Pavement Surfaces-Part1 :Side-way Force Coefficient Routine Investigation Machine [ S] .British Standard, BS7941 -1999.