安徽医科大学附属阜阳医院 急诊内科 安徽 阜阳 236000
摘要:目的:探讨急性上消化道出血急救护理流程的优化效果。方法:选取2017年7月到2018年11月期间在本院接受治疗的83例急性上消化道出血患者,以盲选法作为分组方法将患者分为两组,对照组41例,不对急救流程优化,观察组42例对急救护理流程进行优化,观察两组患者的急救效果。 结果:观察组临床护理满意度95.23%明显高于对照组的80.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性上消化道出血急救护理流程的优化效果临床效果显著,可改善患者预后,值得推广。
关键词:急性上消化道出血;急救护理流程;抢救流程
急性上消化道出血是较为常见的危重疾病,该疾病起病急、出血量大,病情较为凶险。常见原因有消化性溃疡,肝硬化食管胃底会出现静脉曲张破裂,会发生较为严重的消化道出血,患者在极短的时间内,会发生失血性休克。因此需要采取相应抢救措施,使急救护理工作能够起到良好作用。可提升优化急救护理流程,对提高急性消化道出血的成功率具有重要意义[1]。本文选取2017年7月到2018年11月期间在本院接受治疗的83例急性上消化道出血患者进行了分组研究,具体报答如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2017年7月到2018年11月期间在本院接受治疗的83例急性上消化道出血患者,以盲选法作为分组方法将患者分为两组,对照组41例,其中女性20例,男性21例,年龄23~75岁,平均(44.52±4.82)岁,消化道溃疡12例,食管胃底静脉曲张破裂出血8例,食管恶性肿瘤出血11例,不明原因出血10例。观察组患者42例,其中女性22例,男性例20例,年龄22~72岁,平均(44.51±5.91)岁,消化道溃疡8例,食管胃底静脉曲张破裂出血13例,食管恶性肿瘤出血12例,不明原因出血9例。两组各项资料差异不明显,可以进行组间比较。
1.2 方法
(1)成立优化小组:由科主任、护士长作为组长和副组长,责任护士为组员,梳理既往抢救流程并继续你给优化。(2)改进抢救流程,对护理人员进行专科进行知识培训实施进行抢救演练,并将其融入到每月业务学习中去,提升护理人员工作业务能力。(3)优化具体措施:护士发现患者病情加重,应快速开展护理工作,对患者的病情进行快速评估,如出血量、出血速度意识血压等情况,在接到通知后,立刻进行药品和抢救器材的准备,并进行及时建立静脉通道。(4)护理人员需要保持对患者病情的稳定性。观察患者则需要对血压、心率以及血氧饱和度,意识情况等进行检测。并留取的必要的血液标本,完成常规培血检查。对患者进行鼻导管进行吸氧。(5)关注抢救效果:患者需要对进行患者的出血量进行检测。并在便血,血压下降,血红蛋白出现进行性下降,并出现呼吸加快,应立即通知值班医师。并做好交接班工作,通过协同合作提升治疗效果。(6)心理护理:患者往往会有咳血等症状,造成患者极大的心理负担,因此护理人员在稳定患者病情的基础上,可开展心理护理工作,讲解出血部位和治疗措施,使患者正确认识疾病,提高患者的治愈信心。(7)体位护理:部分患者需要长期卧床,因此需要指导患者进行体位护理,定期更换体位,避免出现静脉血栓和压疮。
1.3 观察指标
对两组患者的护理满意进行分析患者发放护理调差问卷,可由患者自行填写,满分100分,满意为80分以上,基本满意为60~80分,60分以下为不满意。总体满意率=(满意+基本满意)/总例数×100%。
1.4 统计学方法
将数据代入SPSS23.0统计学软件进行调查处理,其中X2检验计数资料(%、n),t值检验计量资料(`x±s),P<0.05,差异有统计学意义。
2 结果
观察组临床护理满意度95.23%(40/42)明显高于对照组的80.48%(33/41),差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者临床护理效果 (%、n,例)
组别 | 例数 | 满意 | 基本满意 | 不满意 | 总体满意度 |
观察组 | 42 | 22(52.38%) | 18(42.85%) | 2(4.76%) | 40(95.23%) |
对照组 | 41 | 16(39.02%) | 17(41.46%) | 8(19.51%) | 33(80.48%) |
X2 | | | | | 4.086 |
P值 | | | | | 0.043 |
3 讨论
急性上消化道出血量较大,对各个器官系统,对患者生命造成较为严重的威胁,需要继续进行高效护理工作,是较为常见的危重疾病,具有起病急、出血量大,病情较为凶险。主要由于消化性溃疡,肝硬化食管胃底出现静脉曲张破裂等进行消化道出血,患者在较短的时间内,会发生失血性休克,并需要采取相应的抢救措施。使救护工作可快速发挥作用。提升急救护理工作效率[2]。但是现阶段的护理过程中,护理工作仍然存在一定的问题,分工不明确护理钟重点不清晰,无法有效采取完成对患者的准确护理。因此需要成立优化小组,通过科主任、护士长作为组长和副组长组建相应技术和经验指导,梳理既往抢救流程,及时提出相应的抢救建议。也需要进行知识培训工作,并进行抢救演练,提升治疗效果,提升护理人员的工作业务能力[3]。护士需要及时诊断患者病情,并采取快速护理工作,对患者的出血量、出血速度、意识、血压、心率以及血氧饱和度等各项指标情况进行快速评估,及时采取必要措施可采取必要的工作。并及时留取血液标本,完成常规培血检查。还要做交接班工作,使各级护理人员实施无缝衔接,从而达到良好的治疗效果[4]。本次研究中,选取2017年7月到2018年11月期间在本院接受治疗的83例急性上消化道出血患者,以盲选法作为分组方法将患者分为两组,观察组对急救护理流程进行优化,对照组不做流程优化处理。观察组临床护理满意度95.23%明显高于对照组的80.48%,差异有统计学意义(P<0.05),和曹钏宏[5]等人的研究成果一致。
综上所述,急性上消化道出血急救护理流程的优化效果临床效果显著,可改善患者预后,值得推广。
参考文献:
[1]张彩红. 优化急诊护理流程在对急性上消化道出血患者进行急救护理中的应用价值[J]. 当代医药论丛, 2018, 16(21):223-224.
[2]付莉霞. 基于Rockall评分的护理流程优化用于急性非静脉曲张上消化道出血的临床效果[J]. 现代消化及介入诊疗, 2017, 22(3):440-442.
[3]刘贵莲, 陈桂权, 黎婉媚. 优化急救流程在急性上消化道大出血患者救治中的应用[J]. 岭南急诊医学杂志, 2016, 21(2):183-185.
[4]赵金芬. 急性上消化道出血患者内科综合护理的临床效果观察[J]. 内科, 2015, 10(1):130-131.
[5]曹钏宏, 方雪红, 吴小花. 肝癌并发上消化道出血的诱因及急救护理效果观察[J]. 中国肿瘤临床与康复, 2015, 12(9):1145-1147.