宁夏医科大学附属回医中医医院 宁夏 吴忠 751100
【摘要】目的:对患有心衰合并心律失常的患者采用护理程序,分析其在提升患者护理有效率以及不良结局事件发生率上的临床效果。方法:从我院自2018年12月至2019年12月入住的患有心衰合并心律失常的患者中,选择156例来作为本次实验研究的对象,按照数字随机的方式分为2组,对所有患者全部行介入治疗,其中对照组患者采用心血管内科常规护理,而研究组患者则采用护理程序干预。分析护理差异性。结果:对两组患者的护理有效率结果进行分析,发现对照组患者的总有效率为66.67%,研究组为94.87%,两组之间差异较大,具有统计学意义。对两组患者的不良结局事件发生率结果进行分析,发现对照组患者为28.21%,而研究组为5.13%,研究组数据明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对患有心衰合并心律失常的患者给予护理程序干预的方式十分有效,提高其整体的护理有效率,而且患者不良结局事件的发生情况也大大降低,值得临床推广。
【关键词】心衰合并心律失常;护理程序;应用效果
在当前针对心衰合并心律失常这一疾病的治疗中,通常采用皮冠状动脉介入治疗的方式,虽然能够在一定程度改善心律失常的情况,保护患者的心脏功能,但是患者很容易产生各种不良情绪。因此有必要采用合理的护理手段改善缓和的心功能[1]。基于此,本文对2018年12月至2019年12月来我院入住的患有心衰合并心律失常的156例患者病例进行了回顾性研究,探究了护理程序在心衰合并心律失常患者中的应用效果以及相关经验的总结,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择我院156例自2018年12月至2019年12月入住的患有心衰合并心律失常的患者来作为本次实验研究的对象。所有患者病例中,男女人数分别为82人、74人。患者们的年龄在25岁至70岁之间,且平均年龄为(56.2±3.5)岁。两组患者的年龄、例数等的对比差异并无统计学意义(P>0.05)。本次参与研究实验的所有相关研究人员均充分知悉本次实验参与研究的情况。
1.2方法
所有患者均采用介入治疗。
对照组采用心血管内科的常规护理。
研究组采用护理程序的干预手段,具体如下:
(1)医院建立护理程序小组,每组服务的患者为10名至15名,组员包含1名专科护师,1名心内科医师以及1名康复师。医护人员需要主动与患者及其家属建立良好的沟通,促进医患关系,提高患者对治疗以及护理的配合度。参与本次研究的医护人员均接受统一培训,使其能够掌握综合护理的干预方案。与此同时,医护人员需要积极进行检查,以便发生问题及时解决[2]。(2)对患者进行心理护理。由于患者对该疾病的认识不足,因此很容易产生各种不良情绪,医护人员在这种情况下应该多与患者进行沟通,帮助患者了解自己的病情和病因,让患者保持良好的心理状态[3]。(3)对患者进行亲身知道或者微信指导。当护理人员时间充足,可以亲身向患者展示呼吸运动以及肌肉运动,让患者能够意识到自己的呼吸,放松全身肌肉,消除不良情绪。
1.3观察指标
观察分析并记录两组患者临床护理有效率及不良结局事件的发生率。不良结局事件有再发心衰、心梗、恶性心律失常以及猝死。
1.4统计学方法
采用spss24.0计算方式对结果进行数据分析,n表示使用计数器的资料,其中的计量资料以(x±s)进行表示,然后用t/x2进行数据检验。p<0.05为经过检验后的结果,具有统计学检验意义。
2结果
对照组患者的总有效率为66.67%,研究组为94.87%,两组之间对比显著,具有统计学意义(P<0.05)。具体如表1所示。
表1两组患者护理效果对比情况[n(%)]
组别 | 人数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
对照组 | 78 | 20(25.64) | 32(41.03) | 26(33.33) | 52(66.67) |
研究组 | 78 | 34(43.59) | 40(51.28) | 4(5.13) | 74(94.87) |
X2 | | | | | 9.9534 |
P | | | | | P<0.05 |
另外,对两组患者的不良结局事件发生率结果进行分析,发现对照组患者有22例发生了不良结局事件,其发生率为28.21%;而研究组患者中只有4例发生了不良结局事件,占研究组总体的5.13%,研究组数据明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。
3讨论
心衰由称为心力衰竭,该病的发病原因主要是人体心脏的收缩或者舒张功能出现障碍,进而导致自身心脏在循环时出现障碍症候群。心律失常属于一种心血管疾病,通常是指人在正常的心脏活动中,由于起源传导等出现问题进而引发的一系列导致心脏跳动频率或传导速度异常等情况的出现。一般情况下,患有心律失常的患者在临床上都会有心悸、心绞痛等问题,严重者甚至还会最终走向死亡。目前,心衰合并心律失常的患者每年倍增,引起了社会广泛的关注。
临床上针对心衰合并心律失常患者应用护理程序干预的手段能够有效改善患者的治疗效果,在这一护理手段中,护理人员必须要以科学客观的文献基础来展开护理干预,使得当前针对患者的临床护理有据可依,极大程度的提高了患者的护理质量[4]。基于此,本文的回顾性研究探究了护理程序在心衰合并心律失常患者中的应用效果。
本文结果表明,对患有心衰合并心律失常的患者给予护理程序干预可改善护理效果,提高其整体的护理有效率,而且患者不良事件的发生情况也大大降低,值得科学研究和临床推广。
【参考文献】
杨舒. 护理干预在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果观察[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2020, 005(011):36.
刘静. 护理程序在心衰合并心律失常患者中的应用[J]. 中外女性健康研究, 2018(22):126-127.
黄芬. 延续性护理干预在心衰合并心律失常患者中的应用研究[J]. 饮食保健, 2019, 006(051):252-253.