新津区人民医院 四川成都 611430
【摘要】目的:探讨老年糖尿病患者低血糖健康教育中应用思维导图的临床价值。方法:将60例老年糖尿病患者随机分成两组,常规组30例实施常规低血糖健康教育,研究组30例实施思维导图进行低血糖健康教育。结果:研究组低血糖知识掌握评分高于常规组(p<0.05);研究组低血糖发生率低于常规组(p<0.05)。结论:应用思维导图能够提高老年糖尿病患者对低血糖的认知,促使其增强自我管理能力,预防发生低血糖。
【关键词】思维导图;糖尿病;低血糖;健康教育
糖尿病发生率随着社会人口老龄化趋势的加剧而逐步攀升。人体各个器官组织会随着年龄的增加而不断退化,导致老年人记忆力下降,活动速度减慢,对外界信息的接受能力、处理能力减退,常规教育方法已无法获得满意的效果[1]。思维导图是一种新型的干预模式,于20世纪60年代由英国研究学者东尼·博赞提出,可将发散性思维具体化,增强老年患者理解力、记忆力,达到预期的宣教效果。鉴于此,本研究以60例老年糖尿病患者为观察对象,重点分析了思维导图的应用效果,以供临床参考。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
本研究60例老年糖尿病患者接收于2019年5月-12月。根据双盲随机对照原则实施分组探讨,一组为常规组,另一组为研究组,每组30例。研究组包括19例男性和11例女性,年龄63-77岁,均龄(68.4±3.5)岁;病程1-16年,平均(8.5±2.6)年。常规组包括20例男性和10例女性,年龄64-79岁,均龄(68.9±3.6)岁;病程1-15年,平均(8.4±2.4)年。各组基础资料经统计学检验,P值>0.05。
1.2方法
常规组30例实施常规低血糖健康教育,包括健康宣教手册发放、专题讲座、口头宣讲或一对一讲解等等。
研究组30例在常规宣教的同时实施思维导图进行低血糖健康教育,即(1)制作思维导图。由专科护理人员在万方、知网等数据库中检索相关文献资料,筛选低血糖宣教重点、要点,然后与临床医师、护士长一起审阅,利用iMindQ软件绘制思维导图,要求图文并茂、字形清楚、字体略微大一些、逻辑合理。制作完成之后,以彩色的方式呈现到A3纸上,与此同时,将其塑封,以便于往后反复应用。思维导图的设计内容主要有1个关键词“低血糖自我管理”以及6个一级分支“低血糖症状、低血糖参考范围、低血糖诱因、低血糖正确处理方法、低血糖防治、急救卡”,然后围绕一级分支,进一步细化再形成2级分支,比如“外出是否需要携带糖果饼干、低血糖发生后可以吃的食物、自我监测血糖”等[2]。(2)加强培训。应用思维导图前,对相关护理人员开展为期3d的培训,包括情景模拟训练、理论知识讲解、统一指导用语,最后通过角色扮演,互相默契配合,使护理人员在面对患者时能够熟练表达。(3)临床应用。护理人员利用图文并茂的思维导图对老年糖尿病患者开展健康教育,宣教结束后向患者发放一份思维导图,方便患者巩固知识。
1.3观察指标
利用低血糖知识问卷在干预前、干预3个月后调查患者对低血糖知识的掌握情况,总分100分,分值越高越好;同时观察并详细记录发生低血糖的病例。
1.4数据统计处理
汇总并分析观察主体的研究数据,并利用SPSS22.0软件对研究数据进行统计。用均数±标准差(x±s)表达正态分布的计量资料并用t检验;用例数或构成比(%)表达计数资料或等级资料并用卡方检验。检验水准α设置为0.05,当P值<0.05时,说明差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组低血糖知识掌握评分对比
研究组低血糖知识掌握评分为(82.6±1.7)分,显著高于常规组(50.3±2.6)分,组间差异显著(t=9.504,p<0.05)。
2.2两组低血糖发生率对比见表1
表1 两组低血糖发生率对比
小组 | 病例数 | 发生的例数 | 占比 |
研究组 | 30 | 2 | 6.67% |
常规组 | 30 | 5 | 16.67% |
X2 | - | | 16.097 |
p | - | | <0.05 |
3.讨论
糖尿病是一种以高血糖为特征的综合征,在运用胰岛素和胰岛素促泌剂类药物治疗过程中易出现低血糖现象,这是糖尿病治疗中常见的不良反应,需患者及家属引起足够的重视,因此,宣教工作至关重要。常规宣教方式单一,多为口头讲解,内容枯燥繁多,通常老年患者不易掌握;护理人员以理论讲解为主,患者过于被动,再加上患者年龄大,视听功能、认知功能、受教育水平的不同,对相关知识的理解也会有所不同,这就难以获得满意的教育效果
[3]。本研究特此应用了思维导图。思维导图旨在通过图画描绘出人思考问题时的思维模式,右脑表现为图像、颜色、想象、空间等元素,左脑表现为文字、逻辑、数字、顺序、条例等元素,将左右脑的技能充分发挥,帮助患者平衡发展想象与逻辑、艺术与科学,将乏味、枯燥的低血糖知识变为丰富多彩的图像,且互为隶属关系的各级主题,具有极强的相关性,有助于充分挖掘患者大脑潜能,提高其注意力、思维力、记忆力,进入深入掌握低血糖知识,避免低血糖的发生[4]。本研究证实,研究组低血糖知识掌握评分更高,而低血糖发生率更低,与常规组差异显著(p<0.05)。由此可见,思维导图的应用具有较高的临床价值,值得临床将其用于老年糖尿病患者低血糖健康教育工作中。
参考文献:
[1] 周鼒, 林岑, 蔡伦,等. 糖尿病发病的社会心理风险因素流行病学研究进展[J]. 中华流行病学杂志, 2018, 39(10):1408-1412.
[2] 汪晔, 房丽. 思维导图在老年糖尿病患者低血糖健康教育中的应用[J]. 糖尿病新世界, 2018, v.21(01):91-93.
[3] 周桂兰. 思维导图在临床护理工作中的应用现状与展望[J]. 现代职业教育, 2018, 000(017):106-107.
[4] 李艳芳, 谭玉婷, 屈群芳,等. 思维导图教学法在国内外护理教育中的应用研究进展[J]. 当代护士:专科版旬刊, 2018(25):15.