陆军军医大学第一附属医院 重庆 400038
【摘 要】目的:探讨微创经皮肾穿刺取石术患者应用手术室护理干预的临床效果。方法:抽取2018年4月-2020年6月间在本院开展微创经皮肾穿刺取石术患者85例作为观察样本,依据便利抽样法分为对照组、实验组,病例各为42例、43例,实施的分别为常规护理、手术室护理干预,比较两组手术情况、术后并发症情况。结果:实验组比之对照组的手术时间、住院时间更短,术中出血量更少,术后并发症发生率更低,以上几项对比,P均<0.05,存在统计学差异。结论:微创经皮肾穿刺取石术开展手术室护理干预,能够显著缩短手术时间,减少出血量,降低并发症发生率,促进病情康复,可在临床广泛应用。
泌尿系统结石属于临床常见病和多发病,包括输尿管系统结石、肾结石两种。本病的致病因素较为复杂,需要优先选择手术治疗。微创经皮肾穿刺取石术的优势主要为创伤小、安全可靠、并发症发生率低、恢复快等,目前已广泛应用于临床。由于该术式对手术因素、设备等具有着较高的要求,所以需要积极配合优质、科学的临床护理干预,才能达到预期的临床效果[1]。本文抽取在本院开展微创经皮肾穿刺取石术患者85例作为观察样本,现作以下分析报告:
1 资料与方法
一般资料
抽取2018年4月-2020年6月间在本院开展微创经皮肾穿刺取石术患者85例作为观察样本,依据便利抽样法分为对照组、实验组,病例各为42例、43例。对照组:27例男患者,25例女患者,31-72(52.6±6.4)岁;结石直径:2.4-4.5(2.8±0.6)cm;28例左侧,14例右侧;实验组:29例男患者,24例女患者,32-73(51.9±6.5)岁;结石直径:2.6-4.6(2.9±0.4)cm;30例左侧,12例右侧。对两组别的基本资料行比较,所得到的为P>0.05,存在此次对比价值。
1.2 方法
对照组行常规护理,主要有监测病情、常规配合手术、环境基础护理等内容。实验组行手术室护理干预,内容为:(1)术前干预:对生化、血常规、胸透、二便常规、心电图等相关检查进行完善;术前1d晚禁止进食,做好清洁灌肠;彻底清洁耻骨以上剑突以下的皮肤范围;治疗前患者会不可避免的出现紧张、烦躁、不安等负性情绪,护理人员需要将手术治疗目的、方法、相关注意要点、常见并发症等介绍给患者,叮嘱其做好思想准备,介绍手术成功的病例,提高其治疗依从性和积极性;(2)术中干预:合理调整术中温湿度,各手术器材确保无异常,依照手术流程同医生保持良好配合,询问患者有无不适感,对其身体指标进行严密监测;术中加强不良反应的观察,及时向主治医生汇报,积极采取应对措施;(3)术后干预:对生命体征变化需要监测,做好保暖,及时处理呼吸急促、血压下降等情况;严格遵医嘱进行血容量快速补充,正确进行止血药的输入;对肾造瘘管引流液颜色、性状等进行密切监测,持续红色需高度警惕出血,向医生汇报并进行闭管,将卧床时间相应延长;待患者从麻醉状态清醒后雨衣流质饮食;术后第2d增加果蔬摄入量,确保大便畅通,以免排便导致创面出血;肾造瘘管留置1-2d且患者体温恢复至正常,未出现不良现象,需要将肾造瘘管拔除,拔管过程中需对患者伤口进行密切监测,做好出血预防;反复出血需开展介入栓塞术;24h加压包扎穿刺点,对穿刺点皮肤颜色、足背动脉搏动等予以观察;明确术后下肢疼痛情况,考虑股动脉栓塞,即刻汇报和处理。
观察指标
记录两组手术情况,包括手术时间、术中出血量、住院时间;记录两组术后切口疼痛、膀胱痉挛、感染等并发症发生情况。
1.4 统计学处理
分析数据用的为SPSS22.0软件,计量资料、计数资料的表示各以( )、(%)来完成,行比较各用t检验、x2检验,P<0.05证明存在统计学意义。
2 结果
2.1 对比两组手术情况
实验组较对照组的术中出血量少,较其手术时间、住院时间短,组间行比较,具备统计学意义,P<0.05,见表1。
表 1 对比两组手术情况( )
组别 | 手术时间(min) | 术中出血量(ml) | 住院时间(d) |
对照组(n=42) | 140.52±20.15 | 33.69±11.51 | 10.29±1.14 |
实验组(n=43) | 114.34±19.55 | 24.80±10.53 | 7.19±1.41 |
t | 6.0797 | 3.7168 | 11.1309 |
P | 0.0000 | 0.0004 | 0.0000 |
2.2 对比两组术后并发症情况
实验组并发症发生率比对照组的低,两组作比较,差异明显,见表2。
表 2 对比两组术后并发症情况[n(%)]
组别 | 膀胱痉挛 | 切口疼痛 | 感染 | 并发症 |
对照组(n=42) | 2(4.8) | 6(14.3) | 4(9.5) | 12(28.6) |
实验组(n=43) | 1(2.3) | 2(4.7) | 1(2.3) | 4(9.3) |
x2 | | | | 5.1629 |
P | | | | 0.0230 |
3 讨论
微创经皮肾穿刺取石术是临床常用的治疗肾结石的方法,其不仅效果确切,且可快速恢复,预后良好。然而镜下操作及丰富的肾内血管等,极易导致并发症的出现[2]。除此之外,该术式基本上不会影响脏器、组织等,损伤小,安全可靠,但具有较强的技术性、专业性。围手术期如果可以辅助科学合理的临床护理干预,可对手术缺陷进行有效改善,确保手术顺利开展,获得理想的治疗效果[3]。
手术室护理干预是对临床护理工作细致、严谨要求的一种强调,其通过针对性护理措施,关注每一个护理环节,可以确保手术操作安全性和有效性,降低手术风险发生率。术前做好手术准备、心理疏导等,可确保患者以良好的状态面对、配合手术,术中强化监视和护理,可以及时排除和处理异常情况,术后做好相应的护理指导,可确保手术治疗效果达到预期目标,加快患者身体恢复速度[4-5]。
在此次研究中,实验组患者的手术时间、住院时间同比对照组缩短,术中出血量同比对照组减少,并发症发生率同比对照组降低,两组作比较,P<0.05。从而可以表明,微创经皮肾穿刺取石术开展手术室护理干预,能够显著缩短手术时间,减少出血量,降低并发症发生率,促进病情康复,可在临床广泛应用。
参考文献
[1] 叶春梅.手术室护理干预应用于微创经皮肾穿刺取石术患者的积极作用分析[J].中国现代药物应用,2019,13(15):194-195.
[2] 陈鹤.手术室护理干预对于微创经皮肾穿刺取石术患者的效果改善评价[J].当代医学,2019,25(14):117-119.
[3] 陈燕君.微创经皮肾穿刺取石术中应用手术室护理干预的价值观察[J].中国继续医学教育,2018,10(12):155-156.
[4] 陈萍.手术室护理干预应用于微创经皮肾穿刺取石术患者的效果[J].当代医学,2017,23(32):180-181.
[5] 张幼丽,李俏敏,余小丽.手术室护理干预应用于微创经皮肾穿刺取石术患者的效果评价[J].中国实用护理杂志,2018,35(27):27-28.