创新战略背景下金融发展对贸易出口的影响渠道分析——以东莞市为例

创新战略背景下金融发展对贸易出口的影响渠道分析——以东莞市为例

陈云

广东科技学院 广东东莞 523083

摘要：随着金融改革的深化，金融在贸易出口中的地位越来越重要。本文以东莞市为例，从融资成本、技术创新、风险管理和规模经济四个方面分析金融发展对贸易出口的影响，进一步肯定了金融对企业贸易出口活动的资金支持和分散风险等方面的作用，为深化金融改革，促进外贸可持续发展提供了启示。

关键词：金融发展 出口 技术创新

1. 引言

出口作为拉动经济发展的三驾马车之一，一直是各地经济不可或缺的增长因素。东莞素有“世界工厂”之称，外贸出口具有不可替代的作用，近年来，东莞出口贸易稳步增长的同时，出口结构呈现出良好的态势，但与发达国家相比，实际收益仍然落后。如何扩大出口规模的同时，提高出口质量，是所有出口企业面临的挑战。在创新战略背景下，东莞出口转型已进入白热化阶段，金融发挥着不可替代的作用，“脱虚向实”、“稳外贸20条”、“投资松绑30条“等政策的出台强调了金融服务对外贸企业的扶持，为推动外贸企业做大做强提供了机遇。

2. 金融发展对出口的影响渠道

贸易出口竞争的核心在于比较优势，包括价格差异、产品质量、出口规模等各个方面，金融发展对贸易出口的影响也是通过比较优势进行的，作用于比较优势的各个方面。所以，金融发展对出口的影响渠道可以归纳为融资成本、技术创新、风险管理和规模经济四个方面。

1. 融资成本

出口企业的资金来源分为内部融资和外部融资，由于金融市场的不完全性或信息的不对称，内部融资受到限制，更多的企业还是依赖外部融资，由于信息的不对称，规模不大的企业往往难以通过传统的银行信贷等筹资渠道获得足够的资金，融资难、融资贵、融资慢一直是它们难以攻克的难题。金融发展水平的提高，可以给出口企业提供多样化的外部融资途径，降低融资成本，优化资源配置，改善自身融资困境。东莞开展进出口业务的企业中，中小企业、民营企业占比大，融资约束是制约外贸出口经济的重要因素。近年来，东莞市采取一系列措施强化金融支持，加强对外贸企业的扶持政策。例如，积极引导银行对外贸企业的金融信贷支持；支持境外股权投资基金等长期资金投资进入；推进供应链金融平台创新试点，有效弱化了银行和企业之间的信息不对称问题 ，降低了出口企业的融资成本，缓解了企业融资约束，使贸易出口企业更容易获得出口比较优势。2019年末，东莞市金融相关比率（FIR）上升到2.8 ，高于全国平均水平，说明金融发展对经济的促进取得了显著成效。

2. 技术创新

中国的贸易出口是依靠劳动密集型的加工装配产品迅速发展起来的，随着全球化的发展、资源和环境约束、国际贸易摩擦等内外部环境的改变，中国传统的竞争优势已逐渐消失，提高出口质量才是国际贸易可持续发展的出路，要提升出口技术复杂度，人力资本、研发投入等是关键。而金融体系的发展，可以将社会资金集聚，为研发创新提供必要的资金支持，也能分担创新活动面临的风险，从而加速企业从低成本竞争优势向技术领先竞争优势的转变。东莞作为“世界工厂”，出口转型升级刻不容缓，为此实施一系列举措推动金融支持企业创新，例如：建设科技金融工作站，发展专利质押融资，对给进出口企业提供金融服务的金融机构提供补助，出台“稳外贸20条”等。据海关统计，2019年，东莞累计出口8628.8亿元，同比增长8.5%，贸易结构也进一步优化，一般贸易进出口占比44%，比2018年高4.5个百分点，加工贸易进出口下降了4个百分点，占比38%，出口产品也开始向技术密集型的机电产品转变，出口结构呈现优化趋势。

3. 风险管理

出口企业往往面临着各种各样的风险，例如应收账款风险、生产专业化风险等，限制了出口规模的扩大和出口产品的异质性。当金融体系改善时，在金融发展水平高的市场，可以通过提供保险业务、担保业务或者衍生工具等方式帮助出口企业分散和规避风险，有利于扩大对外贸易规模和提升生产的专业化程度，提高出口产品的数量和质量。为扶持小微企业外贸业务，东莞市一直以来积极引导小微企业充分利用出口信用保险专项支持政策防范和分散风险。疫情期间，为应对全球外贸风险加剧，东莞进一步扩大出口信用保险规模和覆盖面，上调保费资助比例，投入专项资金用于扩大出口信保补贴，帮助企业加强风险管理。
4、规模经济

规模经济是驱动经济发展的优势之一，产业集群可以降低生产成本，实现资源共享，从而推动出口贸易。当企业依赖外源融资时，金融发展水平的提高可以提供高效率、多途径的融资支持，促进规模经济的形成，扩大出口规模，优化出口结构。产业集群发展是东莞经济发展的一大特色，其中又以中小企业和民营企业为主，融资难的企业不在少数。集群企业借助产业集群，以“抱团“的形式与金融机构对接，更容易获得合适的融资服务，解决资金短缺问题。

3. 结论

金融体系和制度的发展和完善，为出口企业融资提供了更多的选择，也有利于分散风险。东莞市出口结构虽有一定的改善，但优化程度仍然需要提高，金融市场发展还存在诸多不完全性，对出口企业转型升级发挥的积极作用还远远不够，一些中小企业和民营企业开展出口业务仍然束手束脚，因此，还需要进一步健全金融市场制度，完善金融行业，使更好的服务实体经济。

参考文献：

[1]方齐云,刘东. 融资约束、出口贸易模式与企业技能溢价[J]. 国际经贸探索,2020,36(10):40-56.

[2]魏浩,张宇鹏. 融资约束与中国企业出口产品结构调整[J]. 世界经济,2020,43(06):146-170.

[3]马野青,宣思源. 金融发展与中国出口贸易的新型动力源泉——基于股市融资视角的新解读[J]. 世界经济与政治论坛,2019,(06):78-96.

[4]王胜斌,杜江. 金融发展与出口技术复杂度提升——基于影响渠道的研究[J]. 经济问题探索,2019,(10):175-183+190.

[5]吕承超,王媛媛. 金融发展、贸易竞争与技术创新效率[J]. 管理学刊,2019,32(04):21-31.

济学基金项目：广东科技学院 人文社科类 青年项目“创新战略背景下金融发展对东莞出口型企业的影响研究”（GKY-2019KYQN-20）

作者：陈云，1991.10 ， 湖南湘潭人，广东科技学院讲师，研究方向是区域经