椎管减压联合中药治疗脊髓型颈椎病的临床研究

(整期优先)网络出版时间:2020-12-02
/ 2

椎管减压联合中药治疗脊髓型颈椎病的临床研究

王锐 孔莉娟

大庆龙南医院(齐齐哈尔医学院第五附属医院) 黑龙江 大庆 163453

摘要目的:探究脊髓型颈椎病采用椎管减压联合中药治疗的临床效果。方法:研究期间选择在我院接受治疗的脊髓型颈椎病患者共计76例作为主要分析对象,研究开始于2017年9月,结束于2020年9月,所有的患者中有35例愿意接受手术治疗,另外41例不仅愿意接受手术治疗,还愿意接受中药治疗,根据患者的意义,将35例患者分到手术组,41例患者分到手术联合中药组。两组采用不同方法后,对其临床状况进行观察和分析,并记录相关数据,主要包括:手术前后颈椎NDI评分、手术前后督脉淤阻症候积分、手术前后 日本骨科协会 (JOA)17分法神经功能评分等数据,同时将两组记录后的数据进行比较。结果:两组患者手术前和手术后1周无论是颈椎NDI评分,还是督脉淤阻症候积分相比,均无明显的差异,不具有统计学意义(P>0.05),经过随访两组术后1个月以后,相关数据均得到了明显的改善,其中手术联合中药组明显优于单纯手术组,相比之下存在明显差异和统计学意义(P<0.05)。两组术前和术后一周JOA评分相比无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),说后1月至末次随访,手术联合中药组的JOA评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗脊髓型颈椎病的过程中使用椎管减压联合中药治疗的方法,能够有效地改善患者的临床状况,同时还能够促进患者功能的恢复,优于单纯手术治疗的效果,临床中可广泛应用。

关键词:脊髓型颈椎病;椎管减压;中药治疗;临床效果

引言:为了分析脊髓型颈椎病采用椎管减压联合中药治疗的临床效果,本研究选择部分患者进行研究,根据患者治疗方法的不同将其分为两组对比,报道内容如下。

1 资料与方法

    1. 一般资料

本研究选取2017年9月-2020年9月在我院接受治疗的脊髓型颈椎病患者76例进行分析,将患者分为两组,单纯手术组(n=35),手术联合中药组(n=41)。所有患者的年龄范围处于31-78岁,中位年龄为(48.96±4.29)岁,资料可用于比较。

    1. 方法

单纯手术组采用手术的方法进行治疗。而手术联合中药组在此基础上使用中药治疗。在手术治疗的基础上为本组患者加用补阳还五汤加减治疗。

1.3 观察指标

统计两组患者术前术后的NDI评分,将统计后的数据进行比较。另外统计JOA评分并比较。

1.4 统计学处理

计数资料和计量资料是本研究中重要数据,需要进行详细的分析和处理,故使用计算机录入所有资料并采用SPSS 23.0统计学软件分析。数据使用n(%)和(x±s)进行描述。比较时分别使用X2和t检验,若(P<0.05)则说明差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者术前术后NDI评分、督脉淤阻症候积分比较

术前及术后1周NDI评分、督脉淤阻症候积分比较,两组我明显差异不具有统计学意义(P<0.05);术后1月至末次随访比较,手术联合中药组明显优于单纯手术组,差异明显有统计学意义(P<0.05)。

1 两组患者术前术后NDI评分、督脉淤阻症候积分比较x±s,分)

组别

例数

NDI评分

督脉淤阻症候积分

术前

术后1周

术后1月

末次随访

术前

术后1周

术后1月

末次随访

单纯手术组

35

29.89±4.48

18.66±4.32

16.09±3.17

14.58±3.27

6.54±1.29

8.23±1.17

8.92±2.09

9.13±1.57

手术联合中药组

41

30.02±4.13

17.58±5.13

13.13±3.19

12.12±2.48

6.39±1.78

8.34±1.56

9.56±2.51

10.32±1.94

t


-0.258

0.279

5.137

3.759

0.158

-0.079

2.979

4.678

P值


>0.05

>0.05

<0.05

<0.05

>0.05

>0.05

<0.05

<0.05

2.2两组患者手术前后JOA评分比较

两组上肢运动功能、下肢运动功能、感觉功能、膀胱功能术前及术后1周比较无明显差异(P>0.05,术前t=0.489,术后1周t=0.458)。术后1个月至末次随访比较,手术联合中药组优于单纯手术组,差异有统计学意义(P<0.05,术后1个月t=3.266,末次随访,t=4.129)。

2 两组患者手术前后JOA评分比较x±s

组别

单纯手术组(n=35)

手术联合中药组(n=41)

术前

术后1周

术后1月

末次随访

术前

术后1周

术后1月

末次随访

上肢运动功能

1.89±0.39

2.19±0.28

2.68±0.51

3.12±0.28

1.88±0.49

2.38±0.37

2.96±0.39

3.49±0.24

下肢运动功能

2.36±0.36

2.83±0.32

3.21±0.41

3.35±0.34

2.31±0.33

2.66±0.46

3.31±0.21

3.66±0.41

感觉功能

3.48±0.31

3.88±0.25

4.11±0.49

4.48±0.51

3.27±0.19

3.81±0.62

4.29±0.51

4.85±0.33

膀胱功能

2.41±0.36

2.48±0.38

2.67±0.29

2.69±0.33

2.32±0.41

2.55±0.31

2.81±0.26

2.82±0.36

总分

8.32±3.16

10.22±2.59

11.39±2.84

12.22±3.13

8.31±3.48

10.49±2.41

12.15±3.13

13.86±3.35

3 讨论

颈椎管受到多种因素的影响后其有效空间减少,此时脊髓会感受到压迫,并且出现一列了的脊髓功能障碍,临床中将这种情况称为脊髓型颈椎病,该病在中老年群体中具有较高的发生率,一旦发生后致残的几率较高[1]。因此,临床中需要采用正确的方法进行治疗,以往对于该病的治疗方法的应用较为广泛,该方法虽然具有一定的效果,但仍需要进一步加强。虽然中医理念的不断发展,其在脊髓型颈椎病治疗中的应用起到了良好的作用[2]。在西医治疗的基础上采用活血化瘀、温阳通络、补益肝肾的中医治疗原则,并对患者的临床情况进行充分的了解,并合理地使用方剂,在此基础上进行加减治疗,常用方剂包括桃红四物汤、补阳还五汤、血府逐瘀汤加减,通过该方法治疗后,具有良好的效果。本研究表明,治疗后手术联合中药组的患者,各方面效果均优于单纯手术组,相比之下存在明显差异和统计学意义(P<0.05)。

综上所述,使用椎管减压联合中药治疗脊髓型颈椎病,能够有效地提高临床治疗效果,对患者功能改善有着积极作用,可在临床中广泛应用。

参考文献

[1]周峻,熊振成,董春科, 等.椎管减压联合补阳还五汤治疗脊髓型颈椎病的临床研究[J].中华中医药学刊,2020,38(2):135-139,后插14.

报,2018,35(8):727-730.

[2]李晓国,宿显良,赵务生.颈后路微型钛板配合中药治疗多节段脊髓型颈椎病[J].中医学报,2010,25(5):841-842.