自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗的疗效及应用价值比较研究

自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗的疗效及应用价值比较研究

黄南昌

中国人民解放军东部战区海军医院 浙江省 舟山市 316000

摘要：目的：将自动痔疮套扎术方法和传统痔疮手术治疗方法应用在痔疮患者的效果对比。方法：本次研究的开展时间为2019年8月——2020年8月，地点为我院，人员为痔疮患者，人数100例，本研究将这些患者随机分为两组，一组给予传统手术治疗，命名对照组，另一组给予自动痔疮套扎术治疗，命名实验组，对两组患者的临床干预效果进行比较观察。结果：与对照组患者进行比较，实验组患者的术中出血量，手术时间和创面愈合时间均低于对照组，而且，实验组的发生率为8.00%，对照组的发生率为22.00%，各项数据之间的差异较为显著，存在统计学意义（P<0.05）。结论：在痔疮患者中将自动痔疮套扎术方法进行应用，其效果显著，可促进患者恢复，临床意义显著。

关键词：痔疮患者；自动痔疮套扎术治疗；临床效果

痔疮在临床中是较为常见的，临床对患者展开治疗工作，通常是将手术治疗方法进行应用，但是不同手术方法对患者的影响效果不同，寻求一种有效的治疗方法对患者来说尤为重要^[1]。本研究则在此基础上，将自动痔疮套扎术方法进行应用，探究其对患者的影响效果。

1患者资料和研究方法

1.1一般资料分析

为探究自动痔疮套扎术方法在痔疮患者中的应用效果，本研究选择2019年8月至2020年8月期间在我院接受治疗的患者作为研究对象，并将所选取的100例患者进行了分组处理，分别为对照组和实验组。实验组中有男性25例，女性25例，患者中年龄最大的为66岁，年龄最小的为21岁，中位数为（46.56±3.23）岁，对照组中男性患者人数和女性患者人数则分别为26人和24人，患者的年龄范围为20岁-67岁，中位数为（45.97±4.03）岁，两组患者的一般资料无显著差异，表示为P>0.05，可进行比较。本研究通过医院伦理委员会批准。

纳入标准：患者均确诊为痔疮；患者均知情并同意参与此次研究；患者意识清醒，可正常交流。

排除标准：患者合并其他重大疾病；患者为妊娠期或是哺乳期女性；患者耐受性较差，中途退出研究。

1.2研究方法

给予对照组患者传统痔疮手术，主要帮助患者选取卧位，给予常规消毒铺巾，随后取“V”型切口，在患者痔疮下皮肤和黏膜交界处进行切开，并沿着内括约肌表面，对静脉曲张团及结缔组织进行钝性剥离，在痔疮根部停止。根据痔疮的大小将钳夹深度，宽度进行有效确定，满意后，采用可吸收线3-0对进行缝合。对患者的直肠粘膜松紧度进行评估，随后对松紧度进行有效调整，实现局部结扎。将其痔块切除，并止血。在此过程中需要注意的是，痔核切除最多为三处切口，需要保证消毒清洁，并将无菌纱布进行应用，在肛管处进行放置，实现彻底止血，外痔手术需要根据患者实际情况确定是否进行彻底清除。

实验组采用自动痔疮套扎术，在实施过程中，术前操作与对照组相同，给予常规消毒，铺巾，并促进肛门的扩张，将一次性肛窥器置入其中。肛管和直肠处进行再次消毒，促进痔块和齿状线进行充分暴露，随后将自动痔疮套扎器负压抽吸系统和系头进行有效连接。通过一次性肛窥器对其进行观察，将痔核块的粘膜进行确定，将其枪管置入其中，通过枪管将痔块组织吸入，并对负压进行控制，达到0.08mPa左右，弹性胶圈激发，将其负压进行消除，完成套扎。手术满意后，可将同样方法进行下一次套扎，四个点为一个套扎。手术结束后给予抗感染治疗。

1.3统计学方法

数据统计采用SPSS20.0软件进行应用，主要包括计量资料的计算和计数资料的计算，分别以（ ±s）和（n，%）进行表示，并以t值和²值进行验证，对结果意义进行判断，主要以P值为主，以P值小于0.05为准。

2结果

2.1疼痛情况

与对照组患者进行比较，实验组患者的术中出血量，手术时间和创面愈合时间均低于对照组，各项数据之间的差异较为显著，存在统计学意义（P<0.05）。

表1 两组患者相关指标评估比较（ ±s）

2.2不良反应发生率

两组患者的不良反应主要包括术后感染，出血和肛门疼痛。实验组的发生率为8.00%，对照组的发生率为22.00%，两组数据差异显著，P<0.05。

表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]

3讨论

痔疮患者患者机体处于正常结构，但是生长位置在直肠下，因此临床也将其称为肛垫。导致患者发病的原因主要患者钢垫出现生理性病变，形成团块儿，对患者的生活质量造成严重影响^[2]。痔疮的临床发病率相对较高，可在任何年龄段发生。在患者年龄不断增长的情况下，此疾病的患病率逐渐增高。临床对患者进行治疗，通常是将传统痔疮手术方法进行应用，其治疗费用相对较高，很容易在患者术后出现多种并发症，而且临床大多不允许进行重复治疗，导致此手术方法的预后效果较差，同时，患者住院时间较长，不利于患者恢复。因此，还需要探究更为有效的治疗方法。根据临床研究数据结果显示，自动痔疮套扎术的临床应用效果显著。此治疗方法，不仅克同时套扎四个部位，其套路的组织量相对较足，对患者的术后肛门功能恢复具有积极意义，而且可减少患者肛门疼痛等并发症的发生率。与此同时，自动套扎部位多选择齿线上部，可将患者的手术创伤性进行减少，因此效果显著^[3]。

综上所述，在痔疮患者中将自动痔疮套扎术方法进行应用，其临床效果显著，可将患者的不良反应发生率降低，促进患者恢复，可在临床进行推广使用。

参考文献：

[1]杨涌,杜超.分析自动痔疮套扎术与传统痔疮手术治疗痔疮的疗效对比[J].中国实用医药,2020,15(5):60-62.

[2]胡学军.自动痔疮套扎术与传统痔疮手术治疗痔疮的疗效观察[J].东方药膳,2020,(3):68.

[3]宋安红.自动痔疮套扎术与传统痔疮手术治疗的痔疮的疗效对比分析[J].饮食保健,2020,7(25):22-23.