哌拉西林钠舒巴坦钠治疗肺炎62例探究实践

哌拉西林钠舒巴坦钠治疗肺炎 62例探究实践

王晶 姚明凯

吉林陆军预备役炮兵师 吉林 长春 130000

【摘 要】目的：探究采用哌拉西林钠舒巴坦钠治疗肺炎的临床效果。方法：本次研究所包含的实验对象是2019年3月-9月因肺炎入院治疗的患者，患者总数62例，依照硬币法将患者随机分为观察组与对照组，每组患者31例。对照组患者采用头孢西丁治疗肺炎，观察组患者采用哌拉西林钠舒巴坦钠治疗肺炎，将两组患者的治疗效果以及不良反应情况进行对比，分析哌拉西林钠舒巴坦钠治疗肺炎的效果。结果：将采用两种不同药物治疗肺炎患者的治疗效果以及不良反应情况进行对比以后可以发现，观察组患者的治疗有效率要明显高于对照组，且观察组患者的不良反应率要低于对照组，两组数据对比差异明显，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：哌拉西林钠舒巴坦钠在肺炎患者的临床治疗实践当中效果更为显著，故而应当在肺炎的治疗过程中更多采用该治疗方式。

【关键词】哌拉西林安舒巴坦钠；肺炎；临床效果

肺炎是一种极其常见的呼吸系统疾病，该疾病的主要临床表现为呼吸苦难、食欲减退、意识障碍等^[1]。根据统计数据肺炎的发病率呈现出逐年上升的趋势。目前在临床上治疗肺炎的方式主要采用抗生素以及抗菌药物进行治疗^[2]。但随着抗生素的大量使用，肺炎病菌也出现了较高的抗药性，故而寻求更好的治疗肺炎的方式俨然成为广大医务工作者致力于工作的方向。因此，笔者对哌拉西林钠舒巴坦钠治疗肺炎的临床效果进行了深入研究，具体报告如下。

1资料与方法

1. 1. 一般资料

本次实验的研究对象是2019年3月-9月因肺炎入院治疗的患者，患者总数62例，依照硬币法将患者随机分为观察组与对照组，每组患者31例。观察组患者的平均年龄是（53.11±1.23）岁；男性患者数量为19例，女性患者数量为12例；患者经CT影像确诊为肺炎。对照组患者的平均年龄是（52.18±2.01）岁；其中男性患者数量为16例，女性患者数量为15例；患者经CT影像确诊为肺炎。对患者年龄、性别、患病情况等几方面进行比较并无明显差异。差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。

1.2 方法

两组患者均采用吸氧、雾化、退烧等基础方式进行治疗。在现有的治疗基础上对照组患者运用头孢西丁治疗肺炎，该药物的服用方法为，患者每次口服头孢西丁1克，每日服用三次，治疗周期持续一个星期。观察组患者利用哌拉西林钠舒巴坦钠进行肺炎治疗，为患者静脉注射哌拉西林钠舒巴坦钠注射液，剂量为每次3.5克，注射间隔为8小时，治疗周期为一个星期。

1.3 观察指标

利用自制表对患者治疗情况进行评估，将治疗结果分为四种，即治愈、显效、有效、无效^[3]。治愈是患者的肺炎实现了痊愈，经CT影像检查，肺部炎症完全消失；显效是指患者的病情得到了极大的缓解，经CT影像检查，肺部功能基本得到恢复；有效是指患者的病情得到了一定的患者，经CT影像检查，部分肺功能得以恢复；无效是指患者的病情并未得到任何改善。。同时利用自制表对患者不良反应情况进行分析，包括皮疹、头晕、肠胃不适等内容^[4]。

1.4统计学分析

本次实验采用SPSS21.0统计学软件对实验中所涉及到的数据进行科学分析、处理，计数资料采用（n，%）表示，采用卡方检验的方式进行检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者治疗情况对比

将采用两种不同药物治疗肺炎患者的治疗效果进行对比后可以发现，观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，观察组患者的治疗有效率为93.5%，对照组患者的治疗有效率仅为74.2%。两组患者治疗有效率数据对比差异明显，差异具有统计学意义（P<0.05）。

表1观察组与对照组患者治疗情况（n，%）

2.2两组患者不良发应情况

将观察组与对照组不良反应情况进行对比以后可以发现，观察组患者出现不良反应的例数是3例，不良反应率是9.7%；对照组患者出现不良反应的例数是10例，不良反应率是32.3%，观察组患者的不良反应率远低于对照组。两组数据对比差异明显，差异具有统计学意义（P<0.05）。

表2观察组与对照组患者不良反应情况（n,%）

3讨论

肺炎发生的具体原因目前仍是临床上重点研究的内容。近几年随着我国人口老龄化情况的不断加重，老年肺炎的发病率逐年增长，且该疾病给老年人的生命健康带来了极大的威胁。哌拉西林钠舒巴坦钠注射液是一种复方类药品，可起到对病菌的抑制作用，是在目前临床上较为广泛的使用的治疗肺炎的方式。

研究数据进一步证明了哌拉西林钠舒巴坦钠注射液在治疗肺炎的过程中所发挥的作用相较于头孢西丁更大。数据表明，观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，观察组患者的治疗有效率为93.5%，对照组患者的治疗有效率仅为74.2%；观察组患者出现不良反应的例数是3例，不良反应率是9.7%；对照组患者出现不良反应的例数是10例，不良反应率是32.3%，观察组患者的不良反应率远低于对照组。两组数据对比差异明显，差异具有统计学意义（P<0.05）。故而在肺炎的临床治疗中应当更多使用哌拉西林钠舒巴坦钠注射液，该方式可更快帮助患者恢复健康。

参考文献

1. 李凤榕,洪训雨,刘坤鹏.哌拉西林舒巴坦钠针治疗肺炎120例临床研究[J].现代实用医学,2020,32(9):1090-1092.

[2]苏杰慧.哌拉西林钠舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗老年肺炎患者的临床疗效[J].临床合理用药杂志,2020,13(27):99-101.

[3]王镜桃,王小敏,郑桂花.哌拉西林舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗重症肺炎的有效性及不良反应发生的影响[J].中国社区医师,2020,36(27):60-61.

[4]邹璇.依替米星联合哌拉西林钠舒巴坦钠治疗肺炎克雷伯杆菌肺炎的效果探究[J].当代医药论丛,2020,18(12):142-144.