广东省农垦中心医院内分泌科 广东湛江 524002
【摘要】目的:在内分泌临床见习教学中应用PBL教学方法,并分析其应用效果。方法:选取2018年12月-2019年12月,在我院内分泌科见习的学生62名。根据教学模式不同,将其分为两组。对照组学生31名,接受传统教学方式教学,观察组学生31名,应用PBL教学方法。结果:观察组学生的理论成绩、实践成绩均明显高于对照组(P<0.05),教师评价学生学习积极性、团队合作、学习重点关注度等评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组学生的各维度教学质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:在内分泌临床见习教学中应用PBL教学方法可提高教学质量,有利于学生综合素质的培养,且学生对该教学方式的评价更高,值得推广。
关键词:内分泌;PBL教学;教学质量
临床实习是医学生从课堂走向临床的第一步,是理论与实践相结合的重要环节,而实习带教则是临床带教老师引导学生了解医疗工作、医疗行为,使其完成知识理解、转化、融合的关键[1]。在临床见习教学中,有效的教学方法能够充分调动学生的学习积极性以及兴趣,有利于其知识的掌握。在各医学专业中,内分泌专业属于相对理论集中的专业,在学习过程中,需要学生具有较强的逻辑思维能力,熟练掌握理论知识,而临床中模板较为缺乏,因此,对教学方法要求更高。以问题为基础的学习(PBL)是近年来应用较多的教学方法,通过设置临床问题,引导学生自主学习、发散思维、独立思考,可激发学生的学习动力和兴趣,提高教学效果[2]。因此,本文将在内分泌临床见习教学中应用PBL教学方法,并分析其应用效果,现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2018年12月-2019年12月,在我院内分泌科见习的学生62名。根据教学模式不同,将其分为两组。观察组31名,男性21名,女性10名,平均年龄(25.22±2.03)岁。对照组31名,男性23名,女性8名,平均年龄(25.43±1.89)岁。
1.2方法
对照组学生接受传统教学方式教学,所有教学活动均按照教学大纲开展,以带教老师讲授为主。观察组学生应用PBL教学方法,具体方法:(1)明确教学目的及PBL教学方法:在开展教学前,带教老师应明确PBL教学方法、内涵,制定教学目标,设计PBL病例,以甲状腺功能减退症为例,尽量整合病理学、解剖学、流行病学、诊断学等多学科知识,使学生更好的理解甲状腺功能减退症的相关知识,同时掌握内分泌系统病理、解剖知识;在设计病例时,应充分考虑疾病的生理、病理改变以及复杂多变的临床表现,对定性或定位容易混淆的地方,应作为教学重点;(2)PBL教学:以小组的形式的开展教学,在教学前,带教老师应以面对面或微信等形式,发放病例资料,由学生自行查找资料、进行小组学习;在教学时,由教师引导,组织各小组围绕病例进行讨论,对设计的相关问题进行逐一解答,例如,对病例某一症状或体征,分析其发病机制,分析其诊断、治疗、康复治疗方案;鼓励小组间相互补充、互相纠错,尽量使每名学生均参与到讨论过程,引导学生深入思考,同时控制课程时间、进度,在课程结束时,由教师进行总结;(3)课后查找资料:对于教学中未明确的问题,鼓励学生继续查找资料,给学生充分的时间,通过医学教材、参考书、图书馆、网络文献,找到问题答案,逐步形成较为完整的知识框架;(4)教师归纳及评估:教师应归纳病例、问题知识点,正确诊断及思路,对各小组表现进行综合性点评,指出其优点和不足,引导学生不断改进、提升。
1.3评价标准
(1)评价两组学生的理论及实践成绩,分值均为100分。(2)应用学生评价表,由教师评价学生的学习积极性、学习重点关注度、团队合作,各维度均为0~5分制。(3)使用教学质量评分表,由学生评价教学方式的理论知识掌握、实践能力培养、学习兴趣、学习效率、课堂参与度、独立思维培养、自学能力培养、学习积极性提高 、教师及时关注、教师及时引导等维度的满意度,各维度均为0~5分制。
1.4统计学方法
计量资料以( )表示,数据应用SPSS22.0处理,采取t检验。P<0.05表示差异,有统计学意义。
2.结果
2.1学生理论及实践成绩对比
观察组学生的理论成绩、实践成绩均明显高于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组学生理论及实践成绩对比( ,分)
组别 | 例数 | 理论成绩 | 实践成绩 |
观察组 | 31 | 90.22±2.49 | 88.78±3.02 |
对照组 | 31 | 86.79±3.33 | 84.46±3.59 |
t | -- | 4.593 | 5.127 |
P | -- | <0.05 | <0.05 |
2.2教师对学生评价表
教师评价观察组学生学习积极性、团队合作、学习重点关注度等维度评分均明显高于对照组(P<0.05),见表2。
表2教师对学生评价表对比( ,分)
组别 | 例数 | 学习积极性 | 团队合作 | 学习重点关注度 |
观察组 | 31 | 3.92±0.33 | 4.77±0.20 | 4.11±0.36 |
对照组 | 31 | 3.20±0.41 | 3.96±0.26 | 3.23±0.42 |
t | -- | 7.617 | 13.748 | 8.857 |
P | -- | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.3教学质量评分表对比
观察组学生的各维度教学质量评分均明显高于对照组(P<0.05),见表3。
表3 两组教学质量评分表对比( ,分)
项目 | 观察组(n=31) | 对照组(n=31) | t | P |
理论知识掌握 | 3.40±0.26 | 2.55±0.69 | 6.418 | <0.05 |
实践能力培养 | 4.02±0.29 | 2.89±0.71 | 8.203 | <0.05 |
学习兴趣 | 3.79±0.33 | 3.13±0.42 | 6.880 | <0.05 |
学习效率 | 3.92±0.40 | 2.60±0.55 | 10.807 | <0.05 |
课堂参与度 | 4.24±0.36 | 2.36±0.79 | 12.057 | <0.05 |
独立思维培养 | 4.03±0.42 | 3.23±0.55 | 6.436 | <0.05 |
自学能力培养 | 4.40±0.38 | 2.89±0.49 | 13.558 | <0.05 |
学习积极性提高 | 3.70±0.27 | 3.02±0.32 | 9.043 | <0.05 |
教师及时关注 | 3.80±0.28 | 3.49±0.22 | 4.847 | <0.05 |
教师及时引导 | 3.77±0.30 | 3.30±0.26 | 6.592 |
3.讨论
PBL全称即“problem-based leaning”,是一种以认知心理学、信息加工心理学为基础的教学模式,包括四大要素,即“情境”“协作”“会话”“意义建构”[3]
。在应用PBL教学时,强调解决问题、掌握学习方法,而将其应用于医学临床教学,即主要体现为以教师为导向、以学生为主体以问题为基础、以病例为先导四个方面,与传统灌输式教学不同,该教学是一种启发式教育模式,因此更有利于学生能力的培养[4]。同时,PBL 强调由学习者自主学习、独立分析,通过合作、引导、讨论等方式,激发学生的主观能动性及创造性,培养其解决问题的能力及临床思维。
以往有研究显示,在内分泌科教学中应用PBL教学方法后,学生理论测试成绩、实践操作成绩均明显提高,且临床思维能力、临床学习能力、教学满意度也明显高于传统教学学生[5]。也在本次研究中,观察组学生的理论成绩、实践成绩均明显高于对照组(P<0.05),教师评价学生学习积极性、团队合作、学习重点关注度等评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组学生的各维度教学质量评分均明显高于对照组(P<0.05),也证实了PBL教学方法有利于高素质人才的培养,且教师、学生对该教学方式均更为满意。应注意的是,随着临床对医师要求的不太提高,医学教育也应不断创新、拓展、完善,尤其是病种多、临床表现复杂、理论知识密集的内分泌学科,为更好的结合临床知识与技术,紧跟学术前沿,可在PBL教学中融入循证医学等理念,充分利用微信等工具辅助,提高教学效率及效果。
综上所述,在内分泌临床见习教学中应用PBL教学方法可提高教学质量,有利于学生综合素质的培养,且学生对该教学方式的评价更高,值得推广。
参考文献:
[1]李少博,马静远,韩峻峰.PBL引入循证医学构建内分泌科教学新模式[J].中国继续医学教育,2020,12(5):6-8.
[2]林芳,林柯清,粱莹之.翻转课堂结合PBL教学法在内分泌科护理教学中的应用[J].护理实践与研究,2020,17(17):138-140.
[3]晏丕军,张志红,徐勇, 等.PBL结合CBL教学模式在内分泌科实习教学中的应用评价[J].吉林医学,2019,40(5):1152-1154.
[4]陈蕊华,蒋晓真,周斌, 等.情景模拟联合微信互动PBL模式在内分泌科教学中的探索[J].继续医学教育,2019,33(5):34-36.
[5]周坤.PBL教学法在护理本科生内分泌科临床实习带教中的应用[J].中国卫生产业,2019,16(21):155-156.