空军军医大学第一附属医院烧伤与皮肤外科 陕西西安 710032
摘要:目的:研讨在大面积烧伤患者护理中应用临床护理路径的价值。方法:遵从“平衡序贯法”分组,择我院2019.1-2020.7内44例大面积烧伤患者分为对照组(22例,常规护理)和观察组(22例,临床护理路径),观察应用效果和生活质量。结果:观察组住院天数、危险期度过时间较短,住院费用较低,生活质量评分较高,两组数据相较,P<0.05。结论:对大面积烧伤患者开展临床护理干预,建议采纳临床护理路径模式,可有效提高治疗效果并提升患者生活质量。
关键词:临床护理路径;大面积烧伤;护理效果;生活质量
大面积烧伤属于临床常见危重症,具有“病情变化快”等特点,短时间内毛细血管通透性增加且血液溢出,减少机体循环的同时致使患者血压大幅下降,从而诱发心脏衰竭等危重症状,同时大面积的烧伤还会导致细菌大量侵入并诱发感染。因此若治疗和护理干预措施不及时,极易对患者生命安全造成严重威胁[1]。为研讨在大面积烧伤患者护理中应用临床护理路径的价值,特将我院2019.1-2020.7内44例大面积烧伤患者纳入研究。
1、资料与方法
1.1 一般资料
遵从“平衡序贯法”分组,择我院2019.1-2020.7内44例大面积烧伤患者分为对照组(22例):男、女为11、11例,年龄22-55(35.74±11.55)岁。观察组(22例):男、女为12、10例,年龄22-56(35.88±11.12)岁。借助SPSS 22.0软件分析两组资料,P>0.05。
1.2方法
对照组:常规护理:遵医嘱给予用药干预,治疗期间强化病情监测,同时通过口头宣教方式将注意事项详细告知患者。
观察组:临床护理路径:(1)入院首日:热情接待患者后开展宣传教育,后对患者心理情绪状况做好评估,借助心理疏导等措施有效缓解患者焦虑、恐惧等情绪。 与医务人员做好配合对烧伤创面换药,从而有效预防创面感染。将肢体正确摆放姿势教会患者,后对服务指南展开宣传教育。(2)入院2-5d:对烧伤创面进行科学管理,通过心理疏导来缓解患者情绪,评估疼痛严重程度后给予对症处理。包扎烧伤创面预防创面感染。对肢体进行制动并及时处理创面。(3)入院6-9d:通过宣教来强化患者治疗自信心,评估创面疼痛程度给予药物干预,观察创面血液循环状态开展对症干预,观察植皮区域创面恢复情况后调整饮食方案。(4)入院10-14d:完善健康宣教,确保患者和家属明白长期康复训练的必要性,借助治愈患者的图片来强化其治疗信心。手术缝线拆除后涂抹凝胶,指导其开展康复训练。(5)入院15-20d:局部坚持涂抹凝胶并对患者肢体功能位进行固定,每日进行2次肢体关节被动康复训练,每次时间控制在25min左右;烧伤创面完全愈合后按摩局部,对初期康复效果展开评估。(9)出院日:将烧伤创面涂抹凝胶的重要性告知患者和家属,叮嘱其日常固定保持肢体功能位,连续开展功能康复训练。
1.3观察指标
住院天数、危险期度过时间以及住院费用。
生活质量[2]:用SF-36问卷评价(分值0-100分),评分高、生活质量好。
1.4统计学方法
统计软件:SPSS 22.0,建数据库并分析,研究所涉及的计量资料借助完全随机设计的“t”展开检验并作出处理,研究所涉及的计数资料借助“x2”展开检验并作出处理,数据遵从正态分布原则,以“P<0.05”视为研究存在统计学显著。
2、结果
2.1 住院天数、危险期度过时间以及住院费用
观察组住院天数、危险期度过时间较短,住院费用较低,P<0.05。见表1。
表1:住院天数、危险期度过时间以及住院费用
组别 | 住院天数(d) | 危险期度过时间(d) | 住院费用(元) |
观察组(n=22) | 18.52±4.52 | 3.56±1.23 | 25588.11±550.23 |
对照组(n=22) | 25.23±5.15 | 5.85±2.45 | 38565.55±650.12 |
t | 4.5930 | 3.9180 | 71.4675 |
P | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 |
2.2 生活质量
护理前生活质量评分对比,P>0.05;经护理后观察组患者生活质量评分较高,两组数据相较,P<0.05。见表2。
表2:护理前后生活质量
组别 | SF-36(分) | |||
时间 | 护理前 | 护理后 | t | P |
观察组(n=22) | 56.23±1.23 | 85.56±5.12 | 26.1258 | P<0.05 |
对照组(n=22) | 56.11±1.14 | 75.36±3.31 | 25.7912 | P<0.05 |
t | 0.3356 | 7.8471 | -- | -- |
P | P>0.05 | P<0.05 | -- | -- |
3、讨论
大面积烧伤患者的创面极易诱发感染,同时烧伤也会引发患者全身出现异常状况,但大面积烧伤治疗过程复杂且漫长,因此对大面积烧伤患者在治疗期间实施科学、合理的护理措施至关重要,是提高治疗效果、降低创面感染并提升患者生活质量的关键。
以往多借助常规护理模式对大面积烧伤患者开展护理干预,但常规护理模式仅针对创面进行清理,并没有将患者内心状态,导致护理效果欠佳。临床护理路径属于综合性的管理模式,对大面积烧伤患者开展临床路径护理干预,可兼顾治疗与护理的经济性并提升护理效果。
此研究结果显示:观察组住院天数、危险期度过时间较短,住院费用较低,生活质量评分较高,两组数据相较,P<0.05。证实了在大面积烧伤患者护理中应用临床护理路径的价值。提示:临床护理路径是近年来的新型护理模式,对传统护理经验进行总结,后和当前新型护理理念有效结合,从而形成全新的护理模式,可有效提高护理措施的针对性、科学性,从而保证护理效果[3]。
综上所述,对大面积烧伤患者开展临床护理路径干预效果显著,可有效提高治疗效果并改善患者生活质量;值得临床推广并借鉴。
参考文献
[1]刘艳,刘君君,王玉英, 等.临床护理康复路径在成人大面积烧伤患者康复中的应用效果[J].中国当代医药,2020,27(21):245-248.
[2]李丽兰.临床护理路径对大面积烧伤患者中治疗效果的影响研究[J].糖尿病天地,2018,15(12):226.
[3]顾双双,吴文华,丁红梅.临床护理路径在大面积烧伤患者护理中的效果[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(54):76,90.