探究在慢阻肺急性加重期患者治疗中予以无创呼吸机治疗的效果观察

(整期优先)网络出版时间:2021-03-26
/ 2

探究在慢阻肺急性加重期患者治疗中予以无创呼吸机治疗的效果观察

张素平

莘县大张家镇卫生院 山东聊城 252428

摘要】目的 探究在慢阻肺急性加重期患者治疗中予以无创呼吸机治疗的效果。方法 选取我院2019年5月-2020年2月期间收治的56例慢阻肺急性加重患者为研究对象,并采取随机平均法分为两组,各28例。采用常规治疗方式对对照组患者进行治疗,而观察组则在此基础上增加无创呼吸机治疗方式,对治疗效果进行对比。结果 治疗总效率上观察组明显优于对照组,同时采用无创呼吸机进行治疗还可以有效缩短患者出院时间,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论 在慢阻肺急性加重期患者治疗中予以无创呼吸机进行辅助治疗可以在很大程度上提升治疗效果,促进患者早日出院。

【关键词】慢阻肺急性加重期;无创呼吸机;治疗效果;

AbstractObjective To explore the effect of non-invasive ventilator therapy in the treatment of patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease. Methods A total of 56 patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease admitted to our hospital from May 2019 to February 2020 were selected as the research subjects, and were pided into two groups by random average method, 28 cases in each group. The patients in the control group were treated with conventional treatment methods, while the observation group added non-invasive ventilator treatment methods on this basis to compare the treatment effects. Results The observation group was significantly better than the control group in terms of total treatment efficiency. At the same time, non-invasive ventilator treatment can also effectively shorten the time for patients to leave the hospital. The comparison is statistically significant (P<0.05). Conclusion In the treatment of patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease, adjuvant treatment with non-invasive ventilator can greatly improve the treatment effect and promote early discharge of patients from hospital.

[Keywords] acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease; non-invasive ventilator; therapeutic effect;

慢性阻塞性肺气肿通常被简称为慢阻肺,是一种常见的呼吸道疾病,大多出现在中老年群体中,病情发作时患者会感到呼吸困难,严重影响患者生活质量,对于急性加重期的慢阻肺患者来说,帮助患者进行呼吸能够在很大程度上缓解患者的痛苦,因此无创呼吸机应运而生[1]。为了更好的对无创呼吸机进行运用,为慢阻肺急性加重期的患者提供更加有效的治疗,本院对无创呼吸机在慢阻肺急性加重期患者治疗中的应用效果展开研究,现将研究过程做如下报道。

1 资料和方法

1.1一般资料

选取我院2019年5月-2020年2月期间收治的56例慢阻肺急性加重患者为研究对象,并采取随机平均法分为两组,各28例。纳入标准:经体格检查确定为慢阻肺急性加重期患者,患者已签署知情同意书。排除标准:心脏功能严重受损者。对照组,男14例,女14例,年龄55-75岁,均龄(61.42±3.53)岁;观察组,男14例,女14例,年龄56-74岁,均龄(62.27±3.37)岁;统计表明两组患者的一般资料数据具有良好均衡性,不具备统计学意义(P>0.05),有对比价值。

1.2方法

1.2.1对照组

采用常规治疗方式对对照组患者进行治疗。(1)对患者进行抗感染治疗。(2)采用化痰药物进行化痰治疗。(3)结合患者的实际需求针对性的对患者进行营养支持。

1.2.2观察组

在常规治疗方案的基础上,用无创呼吸机对患者进行治疗,将呼吸机设置为自动呼吸控制模式,持续为患者供氧,无创呼吸机使用过程中医护人员对患者的学期指标进行监测,并结合数据对呼吸机的参数进行适当调整。

1.3 指标观察

以血气分析改善情况以及住院时间作为衡量治疗效果的指标。其中临床症状减轻比较明显,血气分析改善明显判定治疗显效;临床症状有所减轻,血气分析有所改善则判定为治疗有效;临床症状改善与血气分析改善不明显则证明治疗无效。

1.4 统计学分析

以SPSS 22.0统计学软件对比数据。n(%)为计数方式,以X2检验。P<0.05,对比有统计学差异。

2 结果

2、1 两组患者出院时间对比

通过对比发现,观察组患者出院时间明显短于对照组,组间比较存在差异性,具有统计学意义(P<0.05),见表1:

表1两组患者出院时间对比

分组

例数

出院时间

观察组

28

20.86±2.35

对照组

28

14.35±3.22

t


12.221

P


0.000

2.2 两组患者治疗有效率对比

对比发现,观察组治疗有效率明显高于对照组,组间比较存在差异性,具有统计学意义(P<0.05),见表2:

表2两组患者治疗有效率对比(n,%)

分组

例数

显效

有效

无效

总率

观察组

28

8

20

0

28(100)

对照组

28

5

15

8

9(28.57)

x2





5.292

P





0.000

3 讨论

慢阻肺是一种常见的呼吸系统疾病,致死率比较高,严重影响患者生活质量,同时因慢阻肺住院也会给患者家属带来沉重经济负担,而在急性加重期,患者的呼吸会更加困难,所以必须给患者进行通气,传统的通气方式为有创通气,操作复杂、患者痛苦,同时治疗费用高,而无创呼吸机的应用则在很大程度上提高治疗的舒适度,提高患者生命质量。

同常规治疗方式相比,用无创呼吸机对慢阻肺急性加重期患者进行辅助治疗可以在很大程度上保证治疗效果,无创呼吸机的应用,可以提高患者肺泡的通气量,从而对患者在急性加重期出现的低氧血症、高碳酸血症及时的进行缓解,进而避免患者出现肺泡萎缩[2]。在对无创呼吸机进行运用的时候,护理人员还可以及时的对患者的血气变化进行观察,从而帮助患者排痰,避免因为无法及时排痰导致的一些并发症。本研究结果表明,在常规治疗的基础上对患者进行无创呼吸机治疗,患者的出院时间也明显缩短,由此可见,无创呼吸机在慢阻肺治疗中的应用值得推广。

综上所述,同常规治疗相比,在对慢阻肺急性加重期患者辅助无创呼吸机进行治疗可以有效改善治疗效果。

参考文献:

[1]缪慧, 朱伯金, 邵伯云. 无创呼吸机治疗慢阻肺急性加重期的临床效果观察[J]. 临床合理用药杂志, 2019, v.12(8):125-126.

[2]李阳生. 无创呼吸机治疗慢阻肺急性加重的临床应用研究[J]. 中国医疗器械信息, 2020, v.26(21):94+119.