苓香清解口服液联合利巴韦林治疗儿童上呼吸道感染的临床研究

苓香清解口服液联合利巴韦林治疗儿童上呼吸道感染的临床研究

 吴瑞梅 

 莱西市马连庄中心卫生院 山东省 青岛市   266617

摘要：目的：探究苓香清解口服液联合利巴韦林治疗儿童上呼吸道感染的临床效果。方法：选择2018年10月-2020年11月我院收治的100例上呼吸道感染的儿童作为研究对象，按照入院的先后顺序平均分成两组，实验组和对照组，每组50例患儿，实验组使用苓香清解口服液联合利巴韦林进行治疗，对照组患儿使用利巴韦林进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果：对照组患者的治疗有效率为80%，实验组患儿的治疗有效率为96%；实验组患儿的治疗有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：苓香清解口服液联合利巴韦林在治疗儿童上呼吸道感染中有显著的效果，能够缩短患者的治疗时间，值得在临床治疗中广泛推广和使用。

关键词：苓香清解口服液；利巴韦林；儿童上呼吸道感染；临床研究

小儿急性上呼吸道感染是由咽喉、鼻子、鼻窦等部位出现了急性感染而导致的，包括急性咽炎、急性扁桃体发炎以及急性鼻炎等^[1]。该疾病在儿童群体的发病率很高，严重的现象可能会危及患儿的生命健康，并且该疾病具有一定的传染性^[2]。由于儿童的身体正在处于生长发育阶段，因此相对于成年人来说抵抗能力比较弱，上呼吸道感染的主要临床表现为发热、咳嗽、流鼻涕等情况。该疾病大多是感染了相关的疾病和病毒所导致的，临床在治疗上呼吸道感染过程中多数采用抗感染的方式进行治疗，但是预后效果不好，后期可能会发展成支气管炎等一些上呼吸道疾病^[3]。本次研究苓香清解口服液联合利巴韦林治疗儿童上呼吸道感染的临床效果，选择2018年10月-2020年11月我院收治的100例上呼吸道感染的儿童作为研究对象，详细数据报道见下文。

1.资料和方法

1.1一般资料

选择2018年10月-2020年11月我院收治的100例上呼吸道感染的儿童作为研究对象，按照入院的先后顺序平均分成两组，实验组和对照组，每组50例患儿。对照组患者的年龄在1~7岁，平均年龄在（3.39±1.71）岁，病程在2 ~5年，平均病程在（2.09±1.31）年，男性患者22例，女性患者28例；实验组患者的年龄在3~8岁，平均年龄在（4.16±1.03）岁，病程在3~5天，平均病程在（2.06±0.24）年，男性患者26例，女性患者24例。两组患者的一般资料相对比差异不明显，不具有统计学意义（p>0.05），具有研究意义。

纳入标椎：所有患者均经过专业医生的诊治，确诊为上呼吸道感染，就诊前没有服用过任何药物。本次研究经过医院伦理委员会批准，所有患者和家属均知晓本次研究的目的和方法，家属均签署知情同意书，同意确认参加此次研究。

排除标椎：有先天性气道畸形病的患者，心脏衰竭和严重的呼吸衰竭患者，天性心脏病的患者，肝肾功能严重不全的患者。

1.2方法

对照组患儿使用利巴韦林气雾剂进行治疗，首次进行治疗和使用的过程中连续喷四次，并且以后的每个小时喷一次^[4]。

实验组患儿使用苓香清解口服液联合利巴韦林进行治疗，利巴韦林的使用方法和用量和对照组患儿一致。苓香清解口服液要按照患儿的年龄进行使用，6个月-3岁的患儿每次服用5ml，一日服用三次；3岁-7岁的患儿每次服用10ml，一日服用三次，7-14岁的患儿每日服用15ml，一日三次。

1.3观察指标

根据患者的治疗情况，详细记录每位患儿的治疗效果，然后进行对比分析。

1.4统计学方法

在此次的研究中，所有相关资料和调查数据的处理都通过SPSS21.0软件计算，所有的计量资料都采用t检验，用（均数±标准差）来表示；所有的计数资料统一运用X²来检验，用（n，%）表示，P<0.05的时候，两组数据的差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 实验组患儿的治疗有效率显著高于对照组患儿，差异具有统计学意义（P<0.05）,详情见表1.

表1 比较两组患者的治疗有效率（n，%）

3.讨论

利巴韦林是临床上常用的抗病毒药物，该药物的作用机制主要是对病毒的RNA进行干扰，从而到达抑制病毒的作用^[5]。利巴韦林喷雾可以直接作用于患者的呼吸道，能降低药物产生的不良反应。中医认为伤寒和感冒主要是由于风热侵袭患儿的肺部导致的，苓香清解口服的主要作用是清咽解毒，并且有去热的作用，能够从根本上治疗患儿的咳嗽和发热等症状，减少患儿的痛苦^[6]。在本次研究中对照组患者的治疗有效率为80%，实验组患儿的治疗有效率为96%；实验组患儿的治疗有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。说明实验组患者的治疗效果比对照组要好。

综上所述，苓香清解口服液联合利巴韦林在治疗儿童上呼吸道感染中有显著的效果，能够缩短患者的治疗时间，值得在临床治疗中广泛推广和使用。

参考文献

[1]黄宏彪,杨芳.重组人干扰素α-2b与利巴韦林在治疗儿童上呼吸道感染疗效Meta分析[J].生物医学工程与临床,2020,24(5):598-603.

[2]王金彩,石太新.芩香清解口服液联合利巴韦林治疗儿童上呼吸道感染的临床研究[J].现代药物与临床,2019,34(2):370-373.

[3]周国华,胡小红,陈迪, 等.小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林治疗儿童病毒性上呼吸道感染临床观察[J].新中医,2018,50(4):124-126.

[4]顾玉红.探讨并比较炎琥宁注射液与利巴韦林治疗儿童急性上呼吸道感染临床效果[J].医学信息,2016,29(24):114-115. .

[5]黎家宏.炎琥宁注射液联合利巴韦林治疗儿童急性上呼吸道感染的临床分析[J].现代诊断与治疗,2015,(1):124-125.

[6]赵昕,何彦瑶,田静.小儿柴桂退热颗粒辅助治疗急性上呼吸道感染儿童体征及免疫功能的影响[J].河北医学,2020,26(10):1746-1750.