石嘴山市第二人民医院 宁夏石嘴山市 753000
摘要:目的:探究探索声导抗与纯音听阈测试在伪聋鉴别诊断中的具体应用。方法:随机选取2020年5月—2021年3月在本院接受伪聋鉴别诊断的100例患者作为研究对象,并把他们随机划分成对比组与观察组两个组,并且每个组都选有50例患者作为研究对象。根据检查形式的多样性,对观察组采取了探索声导抗与纯音听阈测试相结合的检查方法,而对比组则采取了传统的检查方法。对两组研究对象的患者满意情况、临床疗效以及检测准确率进行对比分析,从而得出相应的实验研究的研究结果。结果:在本次的研究过程中,我们发现,在对比组的50例研究对象里,患者的满意情况为56.33±2.52、临床疗效为56%,检测准确率为65%;在观察组的50例研究对象里,患者的满意情况为80.65±2.65、临床疗效为78%,检测准确率为85%。综合来看,观察组研究对象的患者满意情况、临床疗效以及检测准确率均优于对比组。结论:探索声导抗与纯音听阈测试在伪聋鉴别诊断中的具体应用,可以较为显著的提高伪聋鉴别诊断患者的患者满意情况、临床疗效以及检测准确率,而且探索声导抗与纯音听阈测试技术的应用,可以准确地对伪聋患者的听力情况进行判断,降低了检测的失误率,为医疗人员的工作提供了诸多便利,从而大大提高了本院的医疗技术建设与医疗口碑,总的看来,此技术具有良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
关键词:声导抗与纯音听阈测试;伪聋鉴别诊断;作用
1资料与方法
1.1一般资料
随机选取2020年5月—2021年3月在本院接受伪聋鉴别诊断的100例患者作为研究对象,并把他们随机划分成对比组与观察组两个组,并且每个组都选有50例患者作为研究对象。在对比组的50例研究对象里,男性患者占有18例,女性患者占有32例,年龄在28—72岁范围之内,平均年龄为(58.23±2.13)岁;在观察组的50例研究对象里,男性患者占有25例,女性患者占有25例,年龄在25—70岁范围之内,平均年龄为(55.65±2.06)岁。在本次实验研究开始之前,我们与患者及其家属详细介绍了本次实验的目的,然后又详细的说明了实验的内容以及实验的过程,确保患者及其家属是在完全知情的情况下参与到实验中来,可以更好的配合好我们的工作,并且在实验研究开始之前与患者及其家属签署实验知情书。
1.2方法
对比组则采取了传统的检查方法,对患者进行基本的询问工作,在做一些基本的听力测试项目,在通过拍摄CT等手段检查耳聋的原因。对观察组采取了探索声导抗与纯音听阈测试相结合的检查方法,通过对患者先进行探索声导抗测试,在进行纯音听阈测试,而纯音听阈测试是临床中多种耳部疾病的重要检查形式,能够对患者的听敏感度情况进行检验。通过设置不同级别的音量对研究对象的听力进行测评,如对研究对象分别进行0.5千赫兹、1千赫兹、2千赫兹、4千赫兹等不同量级的听力测试,依次递增,来观察研究对象的状态,通过观察他们的状态来判断他们是否能听到声音,是否真的存在耳聋现象。而且,探索声导抗与纯音听阈的测试必须在隔音室内完成,避免出现失误,降低技术的检测准确率。
1.3观察指标
对两组研究对象的患者满意情况、临床疗效以及检测准确率进行对比分析,并且做好记录,其中以检测准确率为测评标准,满分为100分,分数越高者则表明该技术在临床应用的疗效越好。
1.4统计学处理
利用统计学软件SPSS20.0进行数据的处理分析,计数资料利用X2检验,计量资料利用t检验。
2结果
两组患者的满意情况、临床疗效以及检测准确率进行对比分析
组别 | 例数 | 患者满意情况(分) | 临床疗效(%) | 检测准确率(%) |
对比组 | 50 | 56.33±2.52 | 56 | 65 |
观察组 | 50 | 80.65±2.65 | 78 | 85 |
X2 | - | 3.615 | 3.488 | 3.513 |
P | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
在本次的研究过程中,我们发现,在对比组的50例研究对象里,患者的满意情况为56.33±2.52、临床疗效为56%,检测准确率为65%;在观察组的50例研究对象里,患者的满意情况为80.65±2.65、临床疗效为78%,检测准确率为85%。综合来看,观察组研究对象的患者满意情况、临床疗效以及检测准确率均优于对比组。
3讨论
对于伪聋的患者,采取传统的检查方法,易出现失误现象,检测结果的准确率低,检查速率慢,在临床的应用效果并不是十分的理想。伪聋是耳鼻喉科的一种疾病,是当今社会一种常见的疾病,是指耳朵听力并未下降,而且耳朵无症状或症状较轻,却夸大事实说耳朵听不见事情,这种疾病无疑为医生增添了诊断难度。探索声导抗与纯音听阈测试是当今临床常用的一种检查技术,具有快速、准确、安全性能好、用途广泛等优点,深受广大患者青睐。而且探索声导抗与纯音听阈测试的出现,为医护人员减少了压力,提高了检测的准确率,降低了判断的失误,该测试可以准确的检查出来患者听力状况,而且对其诊断的准确性是保证评估结果的基础,所以,对伪聋患者听力状态的正确诊断至关重要。而且随着社会的不断发展,医疗技术的不断改进与完善,我国医疗技术也得到了大力发展,医疗设备不断齐全,使检测患者是否为伪聋的技术日益完善,为患者及其家属的健康生活带来了希望。综上所述,探索声导抗与纯音听阈测试在伪聋鉴别诊断中的具体应用,可以较为显著的提高伪聋鉴别诊断患者的患者满意情况、临床疗效以及检测准确率,而且探索声导抗与纯音听阈测试技术的应用,可以准确地对伪聋患者的听力情况进行判断,降低了检测的失误率,为医疗人员的工作提供了诸多便利,从而大大提高了本院的医疗技术建设与医疗口碑,总的看来,此技术具有良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
参考文献:
[1]成颖,张玉忠,陈耔辰,等.骨导振动刺激下前庭诱发肌源性电位在传导性耳聋患者中的应用[J].中华耳科学杂志,2019,(5).705-709.
[2]王梦琳,杜龙,王红,等.感音神经性聋患者听觉传导通路磁共振弥散张量成像观察研究进展[J].听力学及言语疾病杂志,2018,(3).325-328.
[3]韩跃峰,许彬彬,刘学宝.江淮地区128例感音神经性聋患者常见耳聋基因检测结果分析[J].中华全科医学,2019,(6).906-908,1013.
[4]刘敏,李晓璐,张璐,等.自动听性脑干反应联合声导抗鼓室图在疑似听力障碍婴幼儿中的应用[J].中国儿童保健杂志,2018,(9).1038-1041.
[5]刘艳慧,郑艳,丁军,等.声导抗与纯音听阈测试在伪聋鉴别诊断中的作用[J].新疆医科大学学报,2007,30(4):399-400.
[6]李松键,谭梦佳,阮玉珊,等.响度优势联合纯音听阈在患者听功能检测中的应用[J].医学临床研究,2015,(5):875-877.
[7]张顺芬.响度优势联合纯音听阈在患者听功能检测中的应用[J].世界临床医学,2017,11(8):81,83.