优质护理在小儿烧烫伤护理中的应用效果研究

(整期优先)网络出版时间:2021-06-01
/ 2

优质护理在小儿烧烫伤护理中的应用效果研究

张静娴

河南省郑州大学附属洛阳中心医院 儿科 471000

摘要:目的:研究小儿烧烫伤护理利用优质护理的临床效果。方法:2020年1月-2021年2月选择我院小儿肺炎患者76例进行专业检查,研究中分为对照和观察组,分别进行普通护理和优质护理干预,研究中主要就病人护理之后的疗效情况和满意度进行评判。结果:观察组病儿显效、有效和无效的分别占本组人数的34.21%、63.16%和2.63%,明显优于对照组的21.05%、52.63%和26.32%,观察组观察组病人非常满意、基本满意和不满意的分别占本组人数的78.94%、18.42%和2.63%,明显优于对照组的63.16%、26.32%和10.52%,两组对比差异显著具有实际分析意义。结论:优质护理干预措施应用小儿烧烫伤护理中优势明显,有效提升护理效果,帮助病儿快速恢复提升满意度值得推广。

关键词:小儿烧烫伤护理;优质护理;应用效果

病儿身体受到外部热力因素导致出现烧烫伤,而且基于病儿自身的特征在引发此种病症之后,不容易积极配合快速治疗,导致整体治疗效果受到一定影响,基于此临床提出治疗过程中配合优质护理。本次基于实际问题进行研究,在分析过程中选合适的病人,两组病人利用不同的模式,希望通过实践了解小儿烧烫伤护理过程中优质护理的价值。

1一般资料与方法

1.1一般资料

根据我院2020年1月-2021年2月间治疗实践来看,选取小儿肺炎患者,本次选择中研究对象有76人,随机分为对照组与观察组,每组38例患儿。其中,对照组有男性患儿20例,女性患儿18例,年龄1 10岁,平均年龄5岁;观察组有男性患儿22例,女性患儿16例,年龄29岁,平均年龄5岁。本次研究完全符合国家关于医学实验的相关准则,由院内专门人员同病人及家属进行讲解,所有知情并且同意本次研究的病人参与本次实践,并且此次研究已经由我院的相关伦理组织签批。两组患儿一般资料中未显示明显差异,P>0.05,具有可比性。

1.2方法

对照组在护理过程中按照医院的常规流程进行普通护理。

观察组病人在护理过程中在基础护理之后进行优质护理干预,具体实施措施下面详细分析:第一,环境护理,病人身体出现烧烫伤之后,需要保证其充分休息,帮助其快速恢复,所以日常护理过程中要注视对其环境的管理,避免出现感染,尽可能让其在院休息期间保持身心愉悦。第二,心理护理,病人年龄比较小引发烧伤烫伤之后身体上的疼痛感会导致其心理上的压力比较大,在治疗的过程中抵触心理比较大,需要医务人员做好安抚工作强化交流,并且在护理过程中选择多种方式进行注意力转移,让病人积极配合。第三,健康教育。孩子引发受了伤之后,家长在心理上的情绪非常不安,在治疗过程中需要及时给家长讲解相关知识,让家长对病人病症有更深刻的认识,进而在治疗的过程中积极配合医生做好辅助护理。强化日常饮食指导,控制并而每日摄入的食物,在家长配合下避免出现感染,及时治疗痊愈。

1.3观察指标及评价标准

观察两组患者的病情恢复情况,具体包括体温恢复时间以及憋喘缓解时间,并且就护理满意度进行分析对比,具体情况以数据统计展示。

1.4统计学方法

使用我院专用统计学软件spss21.0,观察病人身体发展的具体情况最终结果每小组之间进行检验,计量资料利用合适方式进行验证。

2结果

2.1病人护理疗效情况比较

患儿的体温恢复时间、憋喘缓解时间比较,观察组所用时间短于对照组,P<0. 05,见表1。



表1病儿护理疗效情况较表

组别

体温恢复时间

憋喘缓解时间

对照组(38例)

8.49±1.55

6.25±1.19

观察组(38例)

5.16±1.28

3.19±0.48

t

9.6982

13.9648

P

<0.05

<0.05

2.2病人护理满意情况分析

本次研究中,观察组病人非常满意、基本满意和不满意的分别有30例、7例和1例,分别占本组人数的78.94%、18.42%和2.63%,与对照组病人非常满意、基本满意和不满意的分别有24例、10例和4例,分别占本组人数的63.16%、26.32%和10.52%,两组对比差异显著具有实际分析意义。

3.讨论

儿童自我控制和保护能力比较差很容易出现烧烫伤事件,而且儿童的年龄素质比较小,在治疗过程中不能积极配合,导致烧烫伤病儿治疗效果并不好。临床治疗过程中,为了保证效果提出了优质护理,在给烧烫伤病人治疗过程中提供优质服务,从多方面综合考虑,尽可能的关注到病人的心理情绪,让其在院治疗期间积极的同病人及其家属交流,关注病儿日常的居住环境,在为其护理过程中调节病房的温湿度,让其能够安心休息,强化心理护理考虑到儿童的心理特征从多种方法转移注意力,同时护理过程中需要对家长进行健康教育,让病人及家属能够积极配合,帮助病人快速治疗恢复。本次实践研究结果表明:观察组病儿显效、有效和无效的分别有13例、24例和1例,分别占本组人数的34.21%、63.16%和2.63%,对照组病儿显效、有效和无效分别有8例、20例和10例,分别占本组人数的21.05%、52.63%和26.32%,满意率明显高于对照组;观察组病儿显效、有效和无效的分别有13例、24例和1例,分别占本组人数的34.21%、63.16%和2.63%,治疗有效的明显高于对照组,对比差异显著。综上所知,小儿烧烫伤护理中利用优质护理增强干预,有效提升治疗效果,并且提升病儿家长对护理的满意程度,比常规护理效果明显较好,值得推广。

参考文献:

[1]孙露洁.优质护理在小儿湿疹护理中的应用效果分析[J].皮肤病与性病,2019,41(5):763-764.

[2]吴春梅.优质护理在小儿湿疹护理中的应用效果分析[J].特别健康,2020,(20):230,232.

[3]陈金凤.优质护理在小儿烧烫伤护理中的应用及效果[J].东方食疗与保健,2017,(3):113.