NLC水库工程正常蓄水位的选择与确定

(整期优先)网络出版时间:2021-06-23
/ 2

NLC水库工程正常蓄水位的选择与确定

扎西才旦

西藏自治区水利电力规划勘测设计研究院 西藏拉萨 850000

摘要:河流的天然流量同我们生产建造的需要时有矛盾的。兴利库容就能控制和重新分配天然径流,使之适应生产建设需要,这就是径流调节。其中为了消减汛期洪峰而进行的径流调节称为洪水调节;为了蓄存丰水期余水,以增补水期的缺水,而进行的径流调节称为兴利调节。本次正常蓄水位的选择与确定采用兴利调节计算方法。

关键词:乡村振兴;泥沙淤积;兴利库容

一、概况

NLC水库位于西藏S县冷曲流域上。冷曲是怒江的一级支流,发源于S县吉达乡圭拉(果拉绕)村附近的苍龙日山西麓,源头至拉然为上游,称目曲。自源头向南流,而后转向西流,左纳一小支流后折向北流,在S县林卡乡怒江大桥附近注入怒江。冷曲河长132km,落差2460m,平均纵坡15.5‰,流域面积3115km2(其中冰川面积209km2),多年平均流量约31.5m³/s。

NLC水库为S县城及下游村庄供水提供安全保障,并向吉达灌片和白玛拉根灌片进行补水,其工程任务为供水和灌溉,并为S县乡村振兴创造条件。

二、死水位确定

根据水文报告中坝址处的悬移质和推移质输沙量,由于缺乏对泥沙颗粒级配、含沙量的月分配等资料,为安全计且坝址处多年来沙量较少,水库不计拦沙率,设计按泥沙全部入库计算。

泥沙淤积体积计算

年淤积量V年=V推+V悬

V推=(Ws推·m)/(1-p)r

V悬=(Ws悬·m)/(1-p)r

根据《水利水电工程合理使用年限及耐久性设计规范》(SL654-2014)表3.0.2要求,本工程合理使用年限为50年。水库淤积年限按50年计。回水采用20年淤积进行计算。

坝址处:V淤(50年)=80.13万m3,V淤(20年)=32.05万m3

坝址处50年总淤积为80.13万m3,相应水位为4444.02m。

坝址水库淤积库容为V淤=80.13万m3,由于本流域缺乏泥沙实测资料,以及参证站泥沙资料也缺乏泥沙颗粒级配等资料,为了安全考虑,建库后推移质和悬移质按全部入库考虑,不另计算悬移质拦沙率和水库冲淤计算。且根据已建水库的实际观测数据,带状淤多见于水库运行初期,后期逐步形成锥体淤积,故考虑到西藏泥沙资料的缺乏和安全起见,取泥沙平铺于库底。查库容曲线,坝址处淤积水位为4444.02m,考虑到下游供水取清水的要求,输水管底板高程为4446m,经水工建筑物布置,供水管径1m,淹没水深2.91m,确定NLC水库死水位为4450m,对应死库容为216.9万m3

三、正常蓄水位确定

(1)正常蓄水位方案拟定

NLC水库所在的冷曲流域为非通航河道,本阶段水库的正常蓄水位根据工程任务及地形地质条件进行选择。

NLC水库主要任务为供水和灌溉,并为S县乡村振兴创造条件。是作为下游供水、灌溉用水的水源工程,建成后能为S县县城及下游村庄提供日供水规模2.62万m3/d,同时为下游28081亩土地灌溉提供水源,可将农作物灌溉设计保证率提高到75%,草地灌溉设计保证率提高到50%。本阶段正常蓄水位主要从工程开发的任务出发,按满足下游需水要求的调节库容,拟定正常蓄水位。

正常蓄水位拟定方案表

频率

死库容(万m3

兴利库容(万m3

正常库容(万m3

拟定正常蓄水位(m)

5%

216.9

197.05

413.95

4455.59

25%

216.9

301.35

518.25

4457.93

50%

216.9

450.08

666.98

4460.77

75%(林草地破坏20%)

216.9

623.22

840.12

4463.58

95%(灌溉破坏20%)

216.9

757.90

974.80

4465.54

综合各频率计算成果,P=95%频率下兴利库容最大,且考虑到县城供水,故采用P=95%频率下的兴利调节计算成果,考虑取整因素,正常蓄水位4466m,正常蓄水位以下库容为1007.4万m3。以此作为正常蓄水位比选的基础。拟定4465m、4466m及4467m三个方案进行比选,相应的死水位均为4450m。正常蓄水位方案比较成果见表。

正常蓄水位方案比较成果表

项目

指标

方案一

方案二

方案三

工程规模

正常蓄水位(m)

4465

4466

4467

正常库容(万m3

936.0

1007.4

1082

死水位(m)

4450

死库容(万m3)

216.9

兴利库容(m3

719.1

790.5

865.1

供水指标

城乡供水(万m3

939.04

939.04

939.04

灌溉供水(万m3

567.86

621.21

629.33

合计

1506.86

1560.25

1568.37

工程投资

工程静态总投资(万元)

57407

59859

62719

工程静态总投资差值(万元)

2452

2860

经济比较

经济内部收益率差值(%)

0.13

0.04

(2)方案比较

工程静投资比较:本工程大坝为沥青心墙砂砾石坝,随着正常蓄水位抬高,坝基开挖量和坝体填筑量均增加,相应的工程部分投资也增加。正常蓄水位从4465m抬高至4467m,工程静投资分别为57407万元、59859万元、62719万元,工程投资增幅分别为2452万元、2860万元。

经济比较:随着正常蓄水位抬高,城乡供水量保持不变,灌溉供水效益都会相应增加,而随着正常蓄水位降低,首先保证城乡供水量,破坏灌溉供水量。正常蓄水位从4466m抬高至4468m,保证灌溉面积分别为2.59万亩、2.81万亩、2.99万亩,灌溉供水量增幅分别为45.9万m3和45.31万m3,4466m方案灌溉增加的供水量在遇到特枯水年时发挥效益,灌溉效益分别为907万元、1042万元、1062万元;三个方案的投资内部收益率差值分别为0.13%、0.04%。从经济上看,正常蓄水位4466m方案最优,确定正常蓄水位为4466m。

参考文献:

[1]水工设计手册第二版 第2卷规划、水文、地质,中国水利水电出版社(321-322)

[2]中小型水库设计(上) 辽宁省水利勘测设计院编,水利工程网(http://www.shuigong.com)(243-433)

[3]泥沙手册 中国水利 学会泥沙专业委员会主编