钟祥市人民医院 431900
【摘要】目的:探讨集束化护理干预在新生儿黄疸护理中的作用。方法:选取医院内收治新出生儿共134例,根据不同的护理方法将新生儿分为对照组和观察组,其中两组各67例。对于对照组的新生儿进行常规的护理,对于观察组的新生儿则进行集束化护理干预,并对比两组新生儿的黄疸治疗情况。结果:就新生儿在黄疸的治疗结果来看,观察组新生儿的发生概率低于对照组,结果有统计学差异(P<0.05)。结论:就结果来看,集束化护理干预对新生儿的黄疸护理有着明显的正向作用。集束化护理干预可以被广泛的使用在医学领域。
【关键词】集束化护理;护理干预;新生儿黄疸
新生儿由于自身的特殊因素易受到多种因素的影响,威胁其身体健康甚至影响人身安全。而在护理医学中,相关医护人员通过集束化护理干预能够有效避免以上情况的发生。本文旨在探讨集束化护理干预在新生儿黄疸护理中的正面作用。分析过程如下:
研究对象与方法
1.1研究对象
选取在2019年3月到2020年3月收治的134例新生儿,并将其分为观察组和对照组,其中两组各67例。在对照组中有35例男童和32例女童,其中年龄最大的新生儿为7天,最小的为14小时,均值是(4.12±1.04)天。体重最大值为3.7千克,最小值为2.7千克,均值为(3.10±0.09)千克。胎龄的最大值和最小值分别是41周和32周,均值为(36.89±0.23)周。而在观察组中的男童和女童数量分别为33例和34例,其中年龄最大的新生儿为7天,最小的为11小时,均值为(4.63±1.05)天,体重最大值为3.8千克,最小值为2.9千克,均值为(3.21±0.07)千克,胎龄的最大值和最小值分别为44周和33周,均值为(37.05±0.34)周,其资料对比如表1所示。对比两组基本资料,其差异没有统计学意义(P>0.05)。
表1对照组与观察组的基本资料对比
对比项目 | 对照组(67) | 观察组(67) |
男童数量 | 35 | 33 |
女童数量 | 32 | 34 |
年龄最大值 | 7天 | 7天 |
年龄最小值 | 14小时 | 11小时 |
年龄均值 | (4.63±1.05)天 | (4.12±1.04)天 |
体重最大值 | 3.8千克 | 3.7千克 |
体重最小值 | 2.9千克 | 2.7千克 |
体重均值 | (3.21±0.07)千克 | (3.10±0.09)千克 |
胎龄最大值 | 41周 | 44周 |
胎龄最小值 | 32周 | 33周 |
胎龄均值 | (37.05±0.34)周 | (36.89±0.23)周 |
P | 0.059 |
1.2方法
观察组的新生儿采取的是集束化护理干预的方法,即医护人员人工进行特别护理进而干预新生儿的身体情况的行为。首先是由医护人员调配好黄疸儿适合饮用的营养液,定时喂给新生儿。此外,通过医护人员对新生儿进行抚摸来安抚新生儿的情绪以及促进其肠胃蠕动。对照组的新生儿采取常规护理,即定期检查新生儿的健康状况。
1.3观察指标及评价标准
观察两组新生儿的第一次排便的时间以及转黄情况并测量相应的黄疸指数,将数据记录下来。在上述的数据记录与对比外,笔者还设立了另外一种对比方案,即对比两组新生儿家长的焦虑程度,具体评分标准为:<60分代表家长对于新生儿的情况并无焦虑;60-75分表示家长对新生儿的情况轻微焦虑;75-85分表示家长对新生儿的情况中度焦虑;>85分表示家长对新生儿的情况非常焦虑。并对焦虑评分进行记录。
1.4统计学方法
利用统计软件SPSS20.0,对整个实验中收录的数据进行统计与分析,其中计量数据经t校验,计数资料则经X²比较校验。P<0.05代表差别明显。
结果
2.1无论是第一次排便的时间还是其转黄时间,观察组儿在这两方面的时间是明显优于对照组的。两组数据比较结果有统计学差异(P<0.05),详细情况见表2。
表2 两组新生儿儿胎便时间的数据分析对比
组别 | 例数 | 第一次排便时间 | 胎便转黄时间 |
对照组 | 67 | 15.45±2.46 | 49.28±4.32 |
观察组 | 67 | 7.34±2.63 | 34.23±3.54 |
P<0.05 |
2.2对比两组新生儿的黄疸指数,观察组的黄疸指数明显低于对照组,其差异无统计学意义(P>0.05),详见表3
表3两组新生儿的黄疸指数数据分析
组别 | 例数 | 第一天 | 第二天 | 第三天 | 第四天 |
观察组 | 67 | 5.34±2.43 | 6.34±1.64 | 7.45±1.86 | 8.45±1.34 |
对照组 | 67 | 5.65±2.45 | 7.35±1.43 | 9.54±1.76 | 11.34±1.34 |
P>0.05 |
2.3在上述的结果对比之外,笔者还对比了两组新生儿家长的焦虑程度,具体评分标准为:<60分代表家长对于新生儿的情况并无焦虑;60-75分表示家长对新生儿的情况轻微焦虑;75-85分表示家长对新生儿的情况中度焦虑;>85分表示家长对新生儿的情况非常焦虑。对比发现观察组家长的焦虑程度明显低于对照组。具体情况如表4所示。
表4 比较两组焦虑评分
组别 | 常规护理 | 集束化护理干预 |
观察组 | 70.23±2.24 | 49.69±2.45 |
对照组 | 71.21±1.13 | 54.68±1.56 |
t | 1.34 | 75.74 |
p | 0.37 | 0.01 |
讨论
由于婴儿刚出生,身体还未开始发育,在抵抗力严重不足的情况下,易感染病毒与细菌,此时的婴儿将会更加的痛苦,对新生儿的病情有很大的负面效应。因此,在临床中采用适当的护理干预能够有效的避免细菌和病毒对新生儿的负面效应,通过上述所说的喂给新生儿营养液以及对新生儿进行安抚既能使其感觉到安全的环境,也能有效的避免黄疸。此外,通过对家长焦虑数据的对比,不难看出,得出如果采取常规护理,很多家长表现出中度焦虑,而在护理干预的手段下,虽然有的家长仍有焦虑,但是有很大一部分家长不再焦虑。家长对于护理干预的信任度更高,在护理干预实施后其焦虑度明显下降。
在集束化护理干预对新生儿的正面效应方面,李雅莉等人认为,集束化护理干预在少儿疾病有着很大的正面作用,不仅能为新生儿提供有效的安全环境,更能应对不同的疾病采取不同的有效措施。为了有效避免少儿疾病因此必须进行相应的护理干预,这与本文的结果是较为符合的,此外常晓未等人则通过实验重点研究了护理干预对少儿疾病的正面影响,得出了通过集束化护理干预在少儿疾病中能够真正做到“对症护理”。而从护理干预本身出发,王立禹从市场的角度分析了护理干预出现的可能性和必然性,提出护理干预不仅是儿在新的医疗水平下的确切需求,而且在新的医疗技术下,其出现具有必然性。
结束语
综上所述,本文为了探讨集束化护理干预在新生儿黄疸护理中的作用问题,选取了在医院进行治疗的134例儿,笔者通过设立对照组和观察组,其中对照组和观察组分别67例,观察组采取常规的护理手段,而对照组采取集束化护理干预手段,通过统计分析对照组和观察组的基本情况,分别记录了两组新生儿第一次排便的时间以及胎便变成黄色的时间,得到了观察组新生儿得黄疸的概率明显低于对照组的结果。事实证明,对新生儿进行安抚以及使新生儿吮吸营养液的方式能有效促进其肠道蠕动,避免黄疸病的产生。除此之外,笔者通过对家长采取不同护理方式的焦虑程度进行了统计分析,得出如果采取常规护理,很多家长表现出中度焦虑,而在护理干预的手段下,虽然有的家长仍有焦虑,但是有很大一部分家长不再焦虑,通过这两个实验数据的对比分析,笔者得到了采取集束化护理干预是有正面效应的。因此,笔者认为集束化护理干预能够有效预防新生儿的黄疸问题,其在临床医学中有重要的推广价值。
参考文献:
[1]李雅莉,尹彩,梁梅燕.儿童支气管肺炎雾化吸入治疗的集束化护理效果分析[J].医学理论与实践,2021,34(07):1222-1224.
[2]常晓未,宁艳,王磊,王斌全.集束化护理在全身麻醉气管插管护理中应用的研究进展[J].护理研究,2021,35(07):1226-1228.
[3]程秀,朱惠洁.不同断脐时间对新生儿黄疸的影响[J].中国妇幼保健,2021,36(08):1802-1804.