丹阳市人民医院 江苏镇江 212300
【摘要】 目的 研究白血病患者在治疗期间接受护理程序干预的临床效果。方法 选择在我院接受治疗的72例白血病患者,根据护理模式的差异将其分成对照组和观察组,接受常规白血病护理的36例患者为对照组,接受护理程序干预的36例患者为观察组。对比两组患者护理满意度、不良事件发生情况、护理前后心理状态评分。结果 观察组患者护理满意度达到97.2%,高于对照组的80.6%;护理前后心理状态评分的改善幅度大于对照组。组间数据比较P<0.05。结论 白血病患者在治疗期间接受护理程序干预,能够改善患者心理状态,使护理满意度提高。
【关键词】白血病;护理程序;心理状态;满意度;不良事件
白血病属于临床上常见的一种血液类疾病,属于造血组织恶性疾病的一种,发热、贫血、出血是该病患者在发病后较为常见的症状表现[1]。本文研究白血病患者在治疗期间接受护理程序干预的临床效果。汇报如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选择2018年10月-2020年10月在我院接受治疗的72例白血病患者,根据护理模式的差异将其分成对照组和观察组,接受常规白血病护理的36例患者为对照组,接受护理程序干预的36例患者为观察组。对照组中男性23例,女性13例;白血病病史1-8年,平均2.4±0.7年;患者年龄19-73岁,平均38.7±6.5岁;观察组中男性25例,女性11例;白血病病史1-10年,平均2.2±0.4年;患者年龄19-78岁,平均38.4±6.2岁。数据组间无统计学意义(P>0.05),可以进行比较分析。
1.2 方法
对照组:接受常规白血病护理,观察组:接受护理程序干预,① 建立护理团队:由经过系统培训且考核合格的医生、护理人员组成,负责程序性护理干预计划的制定和实施,对向患者讲授护理知识,在必要的时候亲自为患者提供护理服务。② 优化护患关系:加强与患者间的沟通,经常讲授疾病相关知识,语言要平易化,减少专业名词;说明家庭护理的重要性及相关措施,使家属能够充分重视自身的作用,积极配合医护人员的工作,使自我护理能力得到显著提升,加快康复速度。建立和谐护患关系,促进病情好转。③ 健康教育:根据患者及其家庭状况,建立档案。包含病史、家庭资料、家庭成员、健康教育需求等内容, 针档案介绍不同的疾病知识。④ 出血护理:注意患者身体出血情况,一旦有出血事件发生,需要对出血部位、出血量、出血范围进行详细记录,根据出血部位的差异采用不同的方法进行快速有效的止血,避免有大范围出血情况发生。⑤ 不良反应护理:在患者接受化疗前介绍药物作用及副作用,让患者能够事先有所了解,减轻不良情绪。⑥ 肝肾护理:化疗后检查肝肾功能,注意调节饮食和用药,可服用含碳酸氢钠药物,使尿液尽可能碱化,进而对肾功能进行保护。⑦ 延续性护理:化疗后根据患者病情和治疗状况制定护理方案;要求患者定时接受检查,对治疗情况进行了解,并根据病情变化对治疗与护理方案实施适当的修改。化疗方案实施半年后,对患者的生活质量变化情况进行了解;指导家属日常生活中照顾患者饮食,油炸、辛辣等刺激性食物的摄入要进行严格控制,多食用维生素、蛋白质含量较为丰富的食物。嘱咐患者遵医嘱服药,服药后注意是否发生不良反应,如果出现不良反应要随时入院接受治疗。还可以建立专门的微信群以加强沟通。
1.3 观察指标
(1)护理满意度;(2)护理前后心理状态评分。
1.4 评价标准
满意度:以不记名打分问卷调查(100分为满分)进行调查,<60分不满意,≥80分满意,其余基本满意[2]。
心理状态:以HAMA和HAMD量表评价,56分为最高分,分数高心理问题严重[3]。
1.5 数据处理方法
以SPSS18.0软件处理数据,P<0.05为有统计学意义,计数和计量资料进行X2和t检验,以[n(%)]和( ±s)表示。
2 结果
2.1 护理满意度
观察组护理满意度较对照组较高,组间数据比较P<0.05。见表1。
表1 满意度数据[n(%)]
组别 | 例数(n) | 满意 | 基本满意 | 不满意 | 满意度 |
对照组 | 36 | 13(36.2) | 16(44.4) | 7(19.4) | 29(80.6) |
观察组 | 36 | 24(66.7) | 11(30.5) | 1(2.8) | 35(97.2)* |
注:与对照组比较*P<0.05
2.2 护理前后心理状态评分
两组HAMA和HAMD护理后均较护理前低,组内数据比较P<0.05。护理前组间比较P>0.05,护理后组间比较P<0.05。见表1。
表1 护理前后心理状态评分(分)
组别 | 时间 | HAMA | HAMD |
对照 组 | 护理前 | 27.94±5.31 | 28.34±5.19 |
护理后 | 18.24±4.95 | 17.26±4.37 | |
t1值 | | 18.753 | 20.067 |
P1值 | | <0.05 | <0.05 |
观察 组 | 护理前 | 27.13±5.20 | 28.15±4.72 |
护理后 | 11.92±4.47 | 12.39±5.17 | |
t2值 | | 25.379 | 25.492 |
P2值 | | <0.05 | <0.05 |
t值 | | 16.742 | 14.370 |
P值 | | <0.05 | <0.05 |
注:t、P两组护理后组间比较,t2、P2观察组护理前后组内比较,t1、P1对照组护理前后组内比较
3 讨论
随着近些年来我国经济水平不断发展,人们的生活水平也在随之提高,白血病的临床发病率水平呈现逐年升高的发展态势[4]。根据相关领域的研究资料显示,我国每年新增的白血病患者在16万人左右,以遗传、病毒感染、理化因素为最常见的发病影响因素。但大多数患者在治疗期间会出现不良情绪,对治疗效果造成不利影响,所以对该病患者实施程序性护理,可以使治疗效和患者满意度得到同步提升[5]。本次研究说明,白血病患者在治疗期间接受护理程序干预,能够改善患者心理状态,使护理满意度提高。
参考文献
[1] 韩吉华.应用护理程序在148例急性白血病患者护理中的疗效分析[J].大家健康:学术版,2016,10(7):221-231.
[2] 向慧.浅议优质护理理念在儿童急性白血病护理中的应用[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,12(36):113-121.
[3] 黄艳辉. 系统性护理干预对白血病化疗患者癌因性疲乏、自我效能及生活质量的影响[J].中国现代医药杂志, 2016,18(8):80-82.
[4] 孙艺玲, 魏文利. PDCA 护理管理程序对白血病患者PICC导管留置时间、并发症发生率的影响[J].母婴世界, 2017,12(1):114-117.
[5] 王明君, 胡晓玲.护理程序对白血病化疗患者负性情绪及毒副反应的影响[J].国际护理学杂志, 2016,12(4):460-462.