观察帕罗西汀联合生物反馈在抑郁症治疗中的作用

观察帕罗西汀联合生物反馈在抑郁症治疗中的作用

李哈林

【摘要】目的 分析帕罗西汀在治疗抑郁症过程中联合生物反馈的临床效果。方法 本次研究于2019年11月-2020年11月本院收治的抑郁症患者中随机抽取74例进行，按照患者就诊的时间均分，两组各37例。其中，通过帕罗西汀进行治疗的为参照组，联合生物反馈治疗的为研究组，比较治疗的效果。结果 两组治疗前患者的抑郁评分对比无差异（P＞0.05），治疗后均下降，且研究组更低，结果有显著差异（P＜0.05）。对比两组治疗的效果，研究组明显更高，结果有显著差异（P＜0.05）。结论 帕罗西汀在治疗抑郁症过程中联合生物反馈能够起到较好的疗效，明显改善患者的抑郁程度，更好的促进患者的恢复，提升其生活的质量，有应用价值。

【关键词】帕罗西汀；抑郁症；生物反馈

[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of Paroxetine Combined with biofeedback in the treatment of depression. Methods 74 patients with depression in our hospital from November 2019 to November 2020 were randomly selected and pided into two groups, 37 cases in each group. Among them, paroxetine treatment as the reference group, combined with biofeedback treatment as the study group, compared the effect of treatment. Results there was no difference in the depression score between the two groups before treatment (P > 0.05), but it decreased after treatment, and it was lower in the study group, with significant difference (P < 0.05). Compared with the treatment effect of the two groups, the study group was significantly higher, and the results were significantly different (P < 0.05). Conclusion paroxetine in the treatment of depression combined with biofeedback can play a better effect, significantly improve the degree of depression, better promote the recovery of patients, improve the quality of life, has application value.

[Key words] paroxetine; depression; Biofeedback

抑郁症在当前有着极高的发病率，患者由于自身心理因素、环境因素、家庭因素等心情低落，长此以往表现出沉默、由于、自卑等症状，严重的患者会出现自残或自杀行为，更有甚者伴有激越症状，包括妄想、攻击、幻觉等【1】。抑郁症的临床治疗多以药物治疗为主，但患者病情容易反复、治疗周期较长，单纯的药物治疗效果不佳、副作用较大，不能满足抑郁症患者临床治疗的需求，因此，本次研究即在常规药物治疗的基础上联合应用生物反馈治疗，分析其疗效，内容如下。

1 资料和方法

1.1.一般资料

本次研究于2019年11月-2020年11月本院收治的抑郁症患者中随机抽取74例进行，按照患者就诊的时间均分，两组各37例。其中参照组男女比例为16：21，患者年龄在29-60岁之间，平均年龄为（44.36±15.64）岁。研究组男女比例为17:20，患者年龄在30-61岁之间，平均年龄为（45.51±15.51）岁。两组在患者性别年龄等资料的对比上未呈现出统计学意义（P＞0.05），存在比较价值。

1.2方法

1.2.1参照组

参照组使用帕罗西汀对患者进行治疗，单次用药剂量为20毫克，单日用药一次，于早餐时温水送服，禁止咀嚼。

1.2.2研究组

研究组使用帕罗西汀联合生物反馈对患者进行治疗，其中帕罗西汀用法用量同参照组，生物反馈治疗使用治疗仪进行，向患者及家属介绍其应用目的及作用原理，指导患者及家属自主使用治疗仪，帮助患者根据信号反馈进行自我调整和纠正。

1.3观察指标

对比两组治疗前后患者的抑郁程度，并统计治疗的效果。

判别标准：治疗前后分别使用抑郁自评表对患者进行评估，分数越高表示患者抑郁程度越严重。

患者经治疗后相关症状基本消失，能够正常生活的为有效；患者治疗后症状减轻，基本能够自理的为好转；患者治疗后未达上述效果的为无效。有效及好转患者占比为有效率。

1.4 统计学分析

使用SPSS20.0软件对研究中的数据进行分析，t和x2进行检验，（ ±s）作为计量资料，对比有显著差异时（P＜0.05）。

2 结果

2.1对比两组治疗前后患者的抑郁评分

两组治疗前患者的抑郁评分对比无差异（P＞0.05），治疗后均下降，且研究组更低，结果有显著差异（P＜0.05）。如下表1所示。

表1 两组治疗前后患者的抑郁评分对比（ ±s）

2.2对比两组治疗的效果

对比两组治疗的效果，研究组明显更高，结果有显著差异（P＜0.05）。如下表2所示。

表2 两组治疗的效果对比[n（%）]

3 讨论

抑郁症是一种高发性疾病，药物治疗是目前常用的手段，但根据临床治疗反馈结果分析，抗抑郁药物的疗效较为缓慢，治疗周期较长，且患者有较高的几率出现不良反应，加重其心理负担和不良情绪，因此，寻找更加安全有效的治疗方法，就是当前医学界面临的一个重要课题【2】。本次研究即在药物治疗基础上增加了新兴的生物反馈疗法，分析其应用疗效。

帕罗西汀是抑郁症治疗的常用药物，对于抑郁焦虑、强迫症、社交恐惧等都有较好的效果，其作用发挥较快，副作用相对较小【3】。而生物反馈治疗则是应用电子技术，将大脑在日常活动中产生的信息进行转化和显示，让患者能够直接的进行观察和接受，通过积极的自我调整和锻炼达到纠正不良信号的效果【4】。也就是说，生物反馈治疗的重点在于患者生理和心理的主动增强和把控，通过自我调节促进身体的机能正常，维持大脑状态的相对平稳，将不利于患者身心健康的信号消除，达到治疗的效果【5】。

根据研究结果显示，两组治疗前患者的抑郁评分对比无差异（P＞0.05），治疗后均下降，且研究组更低，结果有显著差异（P＜0.05）。对比两组治疗的效果，研究组明显更高，结果有显著差异（P＜0.05）。表明药物联合生物反馈治疗郁抑症的效果是明显的，患者在治疗后抑郁的程度大幅度降低，有效性较高。

综上所述，帕罗西汀在治疗抑郁症过程中联合生物反馈能够起到较好的疗效，明显改善患者的抑郁程度，更好的促进患者的恢复，提升其生活的质量，有应用价值。

【参考文献】
　　[1]孙丽敏.文拉法辛缓释剂与阿普唑仑治疗广泛性焦虑障碍的对照研究[J].中国处方药，2018，16（3）：96 -97.
　　[2]黄生万，初菊，朱秀娣等.盐酸文拉法辛缓释剂与阿普唑仑治疗广泛性焦虑障碍的疗效观察[J].现代诊断与治疗，2016，27（9）：1618-1619.
　　[3]邢效如，赵新春，王魁恩等.乌灵胶囊联合帕罗西汀对广泛性焦虑障碍伴失眠患者的疗效及安全性[J].精神医学杂志，2016，29（4）：290-292.
　　[4]刘建军.舍曲林与帕罗西汀治疗广泛性焦虑障碍临床疗效对比[J].中国现代药物应用，2017，11（17）： 145-146.
　　[5]史子千，赵亚男.帕罗西汀、劳拉西泮治疗广泛性焦虑障碍临床观察[J].当代医学，2017，23（27）：85-86.