大庆油田总医院 黑龙江 大庆 163001
【摘要】目的:分析甲状腺疾病类型、特点,评价化学发光免疫分析法检验的具体价值。方法:选择我院2020年1-12月期间收治的甲状腺肿瘤、甲亢患者以及健康体检者,各取42例,分别作为此次研究的观察1组、观察2组、对照组,获得伦理委员会批准。全部患者均进行化学发光免疫分析法检验,患者知情配合参与,比较3组受试者的甲状腺球蛋白水平以及符合率、敏感度、特异度情况。结果:观察1组、观察2组的甲状腺球蛋白水平均明显高于对照组,化学发光免疫法检验水平均明显高于对照组,P<0.05;观察1组、观察2组、对照组受试者的检验符合率、敏感度、特异度接近P>0.05,化学发光、放射免疫法检验结果差异显著P<0.05。结论:化学发光免疫分析法用于甲状腺疾病检验中具有较高的符合率、敏感度、特异度,助于疾病临床治疗。
【关键词】:化学发光免疫分析法;甲状腺肿瘤;甲亢;符合率、敏感性、特异性
甲状腺疾病即发生于甲状腺的疾病,包括甲状腺炎症、甲状腺肿瘤、甲亢等,为了确保治疗工作的有效开展,需进行准确诊断。既往诊断中多采取放射免疫法,但是检测准确率低,影响了早期治疗工作和患者预后。当前,医疗技术的进步,
化学发光免疫分析法诊断具有较高的敏感性、特异性,在提升诊断准确率的基础上助于疾病治疗。本文就我院甲状腺疾病、健康体检者为例,研究化学发光免疫分析法检验价值。
1 资料与方法
1.1基线资料
研究对象选自2020年1-12月,从中选取甲状腺肿瘤患者(n=42,观察1组)、甲亢患者(n=42,观察2组)、健康体检者(n=42,对照组)。获得伦理委员会批准,患者知情同意,患者无内分泌、肝肾组织等疾病,排除严重器质性损伤、精神异常、无法配合检查的患者。观察1组:男28例,女14例;年龄25-45岁,平均(33.30±4.50)岁。观察2组:男26例,女16例;年龄22-45岁,平均(32.20±5.30)岁。对照组:男25例,女17例;年龄22-48岁,平均(34.30±5.50)岁。分组后基线资料均衡,P>0.05。
1.2方法
检验前告知受检者空腹,空腹状态下采集静脉血(3ml)作检测标本,置于添加肝素抗凝的抗凝试管中,离心、血清分离后检测,应用化学发光免疫分析法、放射免疫法检测。
1.3观察指标
统计经不同方法检验后3组受试者的甲状腺球蛋白水平、符合率、敏感度、特异度。
1.4数据分析
基于SPSS21.0软件建模,导入计算受检者观察指标数据。检验符合率、敏感度、特异度以例(n)、率(%)描述与(X2)检验,甲状腺球蛋白水平以均数(Mean Value)±标准差(Standard Deviation)( ±s)描述与(t)检验。P<0.05——具有统计学意义。
2 结果
2.1甲状腺球蛋白水平比较
观察1组、观察2组、对照组受试者的甲状腺球蛋白水平见表1。经统计学计算,观察组的水平均值均高于对照组,化学发光免疫法均值高于放射免疫法
,P<0.05具有统计学意义。
表 1 受试者组间甲状腺球蛋白水平对比(,ng/ml)
组别 | 化学发光免疫法 | 放射免疫法 | t值 | P值 |
观察1组 | 65.45±20.50* | 48.50±20.05* | 3.8308 | 0.0002 |
观察2组 | 80.20±2.80# | 51.80±2.60# | 48.1689 | 0.0000 |
对照组 | 41.20±3.50 | 16.20±1.02 | 44.4422 | 0.0000 |
注:*、#比较对照组水平,P<0.05具有统计学意义。
2.2检验效能分析
观察1组、观察2组、对照组受试者的检验符合率、敏感度、特异度情况见表2。经统计学计算,化学发光、放射免疫法检验符合率、敏感度、特异度差异显著P<0.05。
表 2 受试者组间检验效能分析(n,%)
组别 | 符合率 化学发光免疫法 放射免疫法 | 敏感度 化学发光免疫法 放射免疫法 | 特异度 化学发光免疫法 放射免疫法 |
观察1组 | 42(100.00%) 30(71.42%) | 42(100.00%) 32(76.19%) | 40(95.23%) 30(71.42%) |
观察2组 | 41(97.61%) 30(71.42%) | 41(97.61%) 30(71.42%) | 40(95.23%) 30(71.42%) |
对照组 | 42(10.00%) 42(10.00%) | 42(100.00%) 42(100.00%) | 40(95.23%) 30(71.42%) |
3 讨论
甲状腺疾病一直呈多发趋势,其中甲状腺肿瘤、甲亢较为常见,需积极诊断、治疗[1]。既往采取的放射免疫法检验,具有较高的误诊、漏诊风险[2]。化学发光免疫分析法具有较高的敏感度、特异度,提升了检验结果的准确性[3]。化学发光免疫分析法将标记物标记于抗原组分,标记物与抗原组分发生特异性反应的基础上形成复合物,添加氧化剂发生氧化反应、光子发射,凭借强度定性甲状腺,从而有效的了解甲状腺组织功能。相关研究指出,甲状腺疾病检验应用化学发光免疫分析法具有较高的灵敏度,助于疾病早期治疗、提升患者预后[4]。
本文结果:与对照组比较,2个观察组患者的甲状腺球蛋白水平更高,P<0.05;与放射免疫法检验比较,化学发光免疫法检验后甲状腺球蛋白水平更高,P<0.05;与放射免疫法检验比较,化学发光免疫法检验后的符合率、敏感度、特异度更高,P<0.05。
综合上述,甲状腺疾病检验中化学发光免疫分析法的诊断效能更高,助于疾病早期治疗。
参考文献:
[1]李方. 甲状腺疾病临床检验中化学发光免疫分析法的应用分析[J]. 饮食保健,2020,7(19):219-220.
[2]刘文娟. 化学发光免疫分析法在甲状腺疾病临床检验中的应用价值[J]. 世界临床医学,2017,11(2):221,223.
[3]谢春燕. 化学发光免疫分析法在甲状腺疾病诊断中的应用[J]. 医学信息,2019,32(16):169-171.
[4]张俊涛,祖爽. 化学发光免疫分析法在甲状腺疾病临床检验中的检验价值研究[J]. 糖尿病天地,2020,17(10):122.