在头颈部肿瘤患者放疗期间共情技术的应用效果评价

(整期优先)网络出版时间:2021-08-03
/ 3

在头颈部肿瘤患者放疗期间共情技术的应用 效果评价

侯再花

湖南省肿瘤医院 410000

摘要目的 探讨共情技术对头颈部肿瘤患者放疗期间症状、情绪及生存质量的影响。方法 选取行放射治疗的头颈部肿瘤患者87例,根据随机数字表法随机分为观察组(n=43)和对照组(n=44)。观察组采用共情技术,对照组接受常规放疗护理,比较两组干预前后负性情绪、放疗副反应和生活质量的评分情况。结果 经过共情技术干预,观察组SCL-90、 PSQI评分明显低于对照组(P<0.05);生活质量结果显示,对改善患者口干、局部皮肤损伤、体重下降方面优于对照组(P<0.05)。结论 头颈部肿瘤患者在放疗期间采用共情技术,可以缓解负性情绪,减轻放疗相关并发症的发生,促进患者康复,提高生活质量。

关键词:共情技术;头颈部肿瘤;放疗;生活质量

头颈部恶性肿瘤(head and neck cancer, HNC)是指发生在颅底以下、锁骨以上、颈椎以前的各类恶性肿瘤[1],病理类型以低分化鳞癌多见,故放疗一直是首选的治疗手段[2],但放疗过程中,会引起不同程度的放射性损伤。因此,提高治疗疗效和生存率的同时降低放疗副反应,是患者和医务人员共同追求的目标。共情在心理学领域是指能深入他人的主观世界,了解其感受的能力,具有理解和体验别人内心世界的特质。基于此,本研究探讨共情技术对头颈部肿瘤患者放疗期间的影响,旨在为进一步开展头颈部肿瘤患者心理康复提供实践经验。

1 对象与方法

1.1 研究对象

选取我院2020年1月至2021年1月行放射治疗的头颈部肿瘤患者87例为研究对象。纳入标准:①病理诊断明确,拟行放射治疗的头颈部肿瘤患者;②生活自理能力参考Karnofsky功能状态评分标准(KPS)评分≥60分;③有一定的沟通表达能力,知悉病情诊断,自愿参与研究。排除标准:①同时合并其他严重急慢性疾病者;②KPS评分:<60分;③意识不清,无法交流者。按照随机数字表法将患者随机分为观察组(43例)和对照组(44例)。两组患者一般资料相比,无明显差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 干预方法

对照组按照头颈部肿瘤放射治疗护理常规完善各项护理措施。观察组在对照组的基础上进行共情技术干预,内容如下:

尊重、患者,耐心倾听

共情的首要条件是倾听。尊重患者,每日查房中耐心地倾听,使患者感受到被理解、接纳和认同。


感同身受

设身处地为患者着想,学会换位思考,引导帮助患者主动倾诉痛苦,宣泄情绪、释放压力。

健康指导

医护团队加强配合协作,查房重点观察患者皮肤、口腔黏膜及心理变化情况,制定针对性干预计划。

心理疏导

分析负性情绪产生的原因,给以积极正性的引导,鼓励患者情感表达,产生希望。

共情体验

重视患者反馈的信息,深入理解患者建立情感互动纽带,鼓励患者积极面对。

1.3 评价指标

①心理状况: 采用SCL-90症状自评量表对患者进行调查。②匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表,用于评定被试最近1个月的睡眠质量,信度和效度较高。③生活质量评分:结合头颈部肿瘤患者放疗相关症状,参照欧洲癌症治疗研究组织生活质量核心量表。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS19.0统计学软件进行分析,计数资料以百分比(%)表示;计量资料以均数±标准差(x±s)表示,正态分布采用t检验,相反则采用秩和检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者症状自评及睡眠质量和食欲比较

表1 两组患者症状自评及睡眠质量比较(x±s,分)

项目

干 预 前

干 预 后

观察组

对照组

t

p

观察组

对照组

t

p

SCL-90

1.51±0.26

1.52±0.42

0.327

0.748

1.41±0.23

1.50±0.27

-1.336

0.213

PSQI

6.40±3.02

7.91±0.71

-0.421

0.682

5.71±2.63

7.57±2.13

-2.327

0.046

2.2 两组患者生活质量及相关症状评分比较

表2 两组患者生活质量评分比较(x±s,分)

组别

身体功能

角色功能

情绪和记忆功能

生活质量自我评价

经济状况

放疗相关并发症

观察组

19.0±2.36

7.2±0.93

14.92±2.51

5.0±1.27

2.86±0.93

26.91±2.28

对照组

18.9±2.12

6.2±0.50

13.10±2.27

4.9±1.13

2.67±0.91

24.68±2.11

t

0.291

6.141

3.549

0.505

0.963

4.736

P

0.772

0.000

0.001

0.615

0.4338

0.000

表3 两组患者放疗相关症状评分比较(x±s,分)

组别

口干

张口困难

颈部皮肤损伤

声音嘶哑

体重下降程度

观察组

2.91±0.71

3.26±0.56

2.80±0.74

3.32±0.86

2.86±0.60

对照组

3.27±0.92

3.35±0.58

3.29±0.54

3.27±0.78

3.40±0.75

t

2.040

0.774

3.534

0.284

3.703

p

0.044

0.441

0.001

0.777

0.000

3 讨论

头颈部肿瘤患者一旦确诊,常常需要手术、 放疗和化疗等多种治疗手段3。疾病的重创、躯体的不适、对未来的担忧多因素进一步导致患者出现多种负性情绪,严重影响患者的生活质量4。共情(empathy),是能够深入到他人内心世界,在充分理解的基础上表达对他人感情和动机的认同。资料证明,在均衡其他条件的情况下,患者和责任护士的共情能力越高,患者的心理痛苦程度越低,益处发现越多5。本研究将共情技术应用于头颈部肿瘤放疗患者中,观察组患者SCL-90评分呈现下降趋势,睡眠质量较对照组有明显改善。

资料显示,对肿瘤患者进行情感支持和社会帮助可以消除情绪障碍,,在头颈部肿瘤放疗期间引入共情,护士与患者缔结情感共同体,医护团队开展换位思考、设身处地去了解、感受患者,指导患者面对可能出现的副反应要主动倾诉寻求帮助,并进行及时、有效干预。通过共情,观察组患者生活质量评估显示观察组在社会角色功能、情绪和记忆功能以及放疗相关并发症方面作用明显;特别对改善患者口干、局部皮肤损伤、体重下降方面效果满意。

4 小结

本研究将共情技术应用于头颈部肿瘤患者放射治疗期间,有效改善了患者放疗期间的负性情绪及不适症状,进而提高患者的生活质量。因此,在临床护理实践中,我们应重视与患者情感共同体的建立,不断学习和探索,掌握共情技巧,提高共情能力,为进一步开展肿瘤心理康复奠定良好的基础。

参考文献

[1] 高明.头颈肿瘤学[ M] .3版.北京:科学技术文献出版社,2014

[2] Schick U, Huguet F, Pointreau Y, et al. Radiotherapy for head and neck squamous cell carcinoma: State of the art and future directions[J]. Cancer Radiother,2017 Oct;21(6-7):498-504.

[3].Win quist E, Ag basic, Meyers BM, et al. Systemic therapy in the curative treatment of head and necks quamous cell cancer: asystem aticreview[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2017,46(1):29-40

[4]. Nayak MG, George A, Vidyasagar MS, et al. Quality of lifeamong cancer patients[J].Indian J Palliat Care, 2017, 23(4): 445-450

[5].杨柠溪,曹英南,王艳丽,等.肿瘤科护士共情对乳腺癌患者心理痛苦和益处发现的影响[J].中华行为医学与脑科学杂志,2018,27(5):444-449.