肝脏增强CT以及肝脏MRI对肝癌诊断准确率影响分析

(整期优先)网络出版时间:2021-08-12
/ 2

肝脏增强 CT以及肝脏 MRI对肝癌诊断准确率影响分析

周红

大庆油田南区医院 黑龙江大庆 163414

摘要:目的 对比肝脏增强CT以及肝脏MRI诊断肝癌准确率的影响。方法 选择本院在2019年8月至2020年8月收治的97例肝癌患者,为所有患者行肝脏增强CT以及肝脏MRI检查,以病理检查为金标准,对比两种检查方式的准确率,以及肝内和肝外病灶的检出数量。结果 以病理检查为金标准,肝脏MRI诊断准确率为94.85%,显著高于肝脏增强CT的86.60%,差异具有统计学意义(P<0.05);肝脏MRI诊断方式,在肝内和肝外病灶检出数方面,显著多于肝脏增强CT,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 肝脏MRI相较于肝脏增强CT准确率更高,可以作为肝癌诊断的重要方式,在临床上广泛推广。

关键词:肝脏增强CT;肝脏MRI;肝癌;诊断准确率


肝癌作为一类恶性肿瘤,在临床上并不鲜见,发病位置集中于肝脏,主要由胆道、胃部、肺部和乳腺等位置的病灶转移而发病。致病原因相对复杂,主要包含病毒感染、过量饮酒等因素,在疾病初期会有一定概率因为症状不典型导致不能确诊,而出现消化道出血、肝脏衰竭等情况时,已经逼近晚期,耽误了及时治疗。临床需要重视肝脏增强CT以及肝脏MRI诊断,争取早发现,早治疗。本文将以本院97例肝癌患者为研究样本,对比肝脏增强CT以及肝脏MRI诊断肝癌准确率的影响,现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择本院在2019年8月至2020年8月收治的97例肝癌患者,其中包含男患54例,女患43例,年龄在41-74岁,平均年龄为(44.69±4.87)岁,病程在1-5年,平均为(46.82±1.74)年。全部患者均签署知情同意书,排除患其他恶性肿瘤的患者。

1.2 方法

为所有患者行肝脏增强CT以及肝脏MRI检查。进行肝脏增强CT检查之前,患者应保证8h左右的禁食时间,不能有碘过敏情况。检查之前,患者应当先饮水,饮水量在1L左右,检查阶段,患者应保持屏气状态,将呼吸速度放慢。检查仪器为64排128层螺旋CT(生产厂家:美国GE公司),以1.0s设置扫描周期,功率约为140kV,层厚为5mm,电流为320mA。扫描采用平扫方式,在患者肘部静脉区域,用注射器注射80mL碘海醇,以3.5mL/s控制流速,注射之后对扫描数值进行监测,后续扫描全肝。

进行肝脏MRI检查之前,患者应保证6h左右的禁食时间,选择MRI诊断仪器(signacontouro.5T型号,生产厂家:美国GE公司)进行检查。扫描参数设置,梯度场强度:45mt/m,层距:2mm,层厚:10mm,视野:40×30cm,经过T2W1和T1W1的常规平扫过后,用DWI序列扫描,之后完成动态增强扫描。

1.3 观察指标

以病理检查为金标准,对比两种检查方式的准确率,以及肝内和肝外病灶的检出数量。

1.4 统计学分析

本组研究采用SPSS 24.0统计学软件进行数据的分析和处理,计数资料采用(n/%)表示,采用χ2检验,计量资料采用均数±标准差(611493bd6b459_html_a4bcf8561cd69765.gif ±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两种检查方式准确率对比

以病理检查为金标准,肝脏MRI诊断准确率为94.85%,显著高于肝脏增强CT的86.60%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两种检查方式准确率对比[n(%)]

分组

例数

肝细胞型

胆管细胞型

混合型

准确率

CT组

97

37(38.14)

19(19.59)

28(28.87)

84(86.60)

MRI组

97

39(40.21)

22(22.68)

31(31.96)

92(94.85)

病理检查

97

41(42.27)

23(23.71)

33(34.02)

97(100.00)

χ2

-

-

-

-

3.919

P

-

-

-

-

0.048

2.2 两种检查方式肝内和肝外病灶检出数对比

肝脏MRI诊断方式,在肝内和肝外病灶检出数方面,显著多于肝脏增强CT,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两种检查方式肝内和肝外病灶检出数对比(611493bd6b459_html_a4bcf8561cd69765.gif ±s)

分组

例数

肝内病灶

肝外病灶

CT组

97

1.68±0.49

2.46±0.58

MRI组

97

2.46±0.29

3.01±0.52

t

-

13.492

6.954

P

-

0.000

0.000

3 讨论

由于肝癌发病初期症状不明显,因此患者往往到了肝癌晚期才却确诊,往往致死率较高,因此对于临床而言,一定要重视诊断效果的提升,从而及早进行治疗。当前临床主要通过肝脏增强CT以及肝脏MRI诊断方式,对肝癌进行诊断。肝脏增强CT可以用平扫和注射对比剂的方式,方便医生看清肝脏肿瘤供血状态,防止伪影对诊断结果产生干扰,尽管病变面积小,但也可以看得清楚。但是CT固定时间补偿,病灶细节的观察难度较大,如果肿瘤供血量较少,则会有较大概率误诊,检查中释放的射线,同样会影响患者健康。而肝脏MRI图像更清晰,且不会产生辐射,可以全方位显示病灶状态,方便对病变组织成分进行判断,诊断准确率较高。本研究结果显示,以病理检查为金标准,肝脏MRI诊断准确率显著高于肝脏增强CT的86.60%(P<0.05);肝脏MRI诊断方式,在肝内和肝外病灶检出数方面,显著多于肝脏增强CT(P<0.05)。

综上所述,肝脏MRI相较于肝脏增强CT准确率更高,可以作为肝癌诊断的重要方式,在临床上广泛推广。

参考文献:

[1]王飞波、李丽、翟健坤、沈宁.分析肝脏增强CT检查与肝脏MRI检查在诊断肝癌方面的准确率[J].影像研究与医学应用,2020,4(22):238-240.

[2]吴玉国.肝脏增强CT与肝脏MRI在诊断肝癌准确率方面的对比分析[J].影像研究与医学应用,2020,4(4):222-223.

[3]蔡映军,王积贵.肝脏增强CT与肝脏MRI在诊断肝癌准确率方面的比较[J].影像研究与医学应用,2020,4(5):67-68.

[4]任莲芳.肝脏增强CT技术与肝脏MRI技术诊断肝癌的准确率对比分析[J].影像研究与医学应用,2020,4(21):89-90.