上海市宝山区吴淞中心医院感染科 200940
【摘要】:目的:探讨发热门诊及其护理质量管理效果。 方法:本次研究将我院2020年3月-2021年3月收治的186例发热患者按随机分组法分为对照组和观察组,对照组93例患者给予常规护理方式,观察组93例患者给予PDCA循环护理质量管理。比较2组护理质量和护理满意度。 结果:观察组护理质量均明显高于对照组,p<0.05;观察组和对照组的护理满意度分别为95.70%、86.02%,观察组明显较对照组高,p<0.05。 结论:在发热门诊可通过采用PDCA循环护理质量管理来提高护理质量和护理满意度。
【关键词】:发热门诊;护理质量管理;护理效果
前言:发热是一种缺乏特异性的全身性症状,部分存在发热现象的疾病具备感染性,发热门诊需有较强防治、排查传染性疾病的能力。但由于发热门诊随机性强、流动性大、人力资源匮乏等,在管理、护理方面存在较大缺陷,如何有效合理的安排护理工作、提高护理质量,是目前急需解决的问题[1]。本次研究通过在发热门诊采用PDCA循环护理质量管理模式,探讨其应用效果,现报道如下。
1 资料及方法
资料
本次研究将我院2020年3月-2021年3月收治的186例发热患者按随机分组法分为对照组和观察组,各93例。对照组男性患者有48例,女性患者45例,年龄20-76岁,平均(48.27±10.17)岁。观察组男性患者有49例,女性患者44例,年龄19-78岁,平均(48.46±10.35)岁。2组患者性别比、年龄比较无显著差异,p>0.05。
纳入标准:①临床资料完整者;②患者均签署知情同意书。排除标准:①临床资料不全者;②存在语言或精神障碍,无法有效沟通者。
1.2 方法
对照组给予常规护理,包括告知患者发热门诊的就诊流程、隔离和观察患者、管理发热门诊的硬件设施、进行护理人员培训和防护等。
观察组给予PDCA循环护理质量管理,具体内容如下:①P-计划:采用问卷调查的模式调查目前发热门诊存在的问题,分析、总结原因,在此基础上制定管理制度和流程,着重培养发热门诊中医护人员的综合技能和素质。②D-执行:由发热门诊的护士长承担起护理质量管理的责任,并在其带领下开展护理工作,定期进行护理技能的培训、考核,护理人员需熟练掌握护理技能;制定健全的管理制度,并定期对护理质量进行评价和指导,同时总结经验,对存在的问题进行讨论、改正;强调对患者进行优质心理护理和健康教育,在与患者沟通交流时需耐心、温柔,主动帮助患者熟悉科室环境。③C-检查:根据管理制定规定,可定期组织护理满意度调查,考核护理人员的绩效,强化护理团队的工作质量和素质。④A-处理:定期召开讨论会议,指出护理过程中出现的问题,分析出现问题的原因并进行整改,之后由护理部门跟进、落实和复查问题。
1.3 观察指标
比较2组护理质量和护理满意度。①护理质量采用我院自制量表进行调查,包括护理文书、操作技能、专业水平、健康教育4项,每项最高分为100分,分数高低与护理质量呈正比。②护理满意度同样采用我院自制量表评价,有非常满意、一般满意、不满意3项,满意度=(非常满意+一般满意)/总例数×100%。
1.4 统计学
本次研究的护理质量采用SPSS20.0中的t检验进行统计学处理,以(`χ±s)表示,护理满意度采用χ2检验,以[n(%)]表示,p<0.05表示数据差异显著。
2 结果
2.1 比较2组护理质量
观察组护理质量的各项指标分数均明显高于对照组,p<0.05。见表1。
表1:2组护理质量比较(`χ±s,分)
组名 | 例数(n) | 护理文书 | 操作技能 | 专业水平 | 健康教育 |
对照组 | 93 | 82.38±3.42 | 86.15±2.41 | 83.58±1.52 | 75.69±5.31 |
观察组 | 93 | 90.74±1.69 | 92.51±1.47 | 91.46±1.29 | 86.81±3.96 |
t | - | 21.134 | 21.727 | 38.118 | 16.189 |
p | - | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
注:2组比较,p<0.05。
2.2 比较2组护理满意度
观察组和对照组的护理满意度分别为95.70%、86.02%,观察组明显较对照组高,p<0.05。见表2。
表2:2组护理满意度比较[n(%)]
组名 | 例数(n) | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 |
对照组 | 93 | 37 | 43 | 13 | 80(86.02) |
观察组 | 93 | 52 | 37 | 4 | 89(95.70) |
χ2 | - | - | - | - | 5.244 |
p | - | - | - | - | 0.022 |
注:2组比较,p<0.05。
3 讨论
发热门诊作为传染病的首要关口,不适用传统的管理模式,需对其布局、防控流程等进行优化,从而降低院内感染风险[2]。PDCA是指集计划(Plan)、执行(Do)、检查(Check)、处理(Action)为一体的护理质量管理模式,也是全面质量管理中的常用方法,具有良好管理效果[3]。PDCA循环质量管理模式应用于护理中,能让护理人员遵循“认识-实践-再认识-再实践”的过程,具备条理化、系统化的思维方式和工作过程,从制定目标、计划出发,对护理过程总结、分析、执行,分清对错,明确护理效果,最终达到提高护理质量的目的。本次研究结果显示,观察组护理质量和护理满意度均明显高于对照组,p<0.05。表明在发热门诊中可采用PDCA循环护理质量管理模式来提高护理质量和患者对护理的满意度,值得推广。
参考文献:
[1]吕卫茭,陈倩,冯利霞.PDCA管理模式在发热门诊护理管理中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(07):71-73.
[2]李娟.基层卫生院护理质量管理存在的问题与应对策略探析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(46):179-180.
[3]邓晓兰.护理质量管理对降低护理不良事件发生率的影响及评价[J].中国卫生产业,2020,17(11):61-63.