解放军第九六四医院矫形外科 吉林长春 130062
【摘要】目的:分析研究在尺桡骨双骨折患者中应用康复训练护理对患者前臂功能恢复的影响。方法:研究选取2020年2月~2021年3月,13个月内来到我院并进行治疗训练护理的156例尺桡骨双骨折患者作为本次研究对象。依照随机进行平均分配的原则,将患者分为给予不同护理方式的两组,观察组与对照组。其中观察组有78例患者,给予康复训练护理;对照组有78例患者,给予常规训练护理。将两组患者的前臂功能恢复情况与临床治疗有效率情况进行对比。结果:观察对比前臂功能恢复情况,主要的对比的方向是前臂前后旋、腕背伸与腕背曲。给予康复训练护理的观察组患者的各项得分显著优于给予常规训练护理的对照组患者,且P<0.05,具有统计学意义;比较两组患者的治疗有效率情况,观察组显著优于对照组,且P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:在尺桡骨双骨折患者中应用康复训练护理,与简单的常规训练护理相比,更有助于恢复前臂相关功能,帮助患者尽早进行生活工作相关工作,提高临床治疗有效率,值得进行推广。
【关键词】尺桡骨双骨折;康复训练护理;功能恢复
前臂由尺、桡骨并列组成。尺、桡骨又名辅、臂骨,有上、下尺桡关节连接。除尺桡骨有正常的生理弧度外,两骨之间有由桡向尺侧行走的骨间膜,桡骨借上、下尺桡关节及骨间膜的作用,进而前臂和手可以灵活旋转活动。前臂双骨折较常见,患者以青、少年为多。治疗时,须将两骨断端正确对位,畸形得到矫正,才能恢复前臂的旋转功能。本次研究分析研究在尺桡骨双骨折患者中应用康复训练护理对患者前臂功能恢复的影响,现分析报告如下。
1 资料与方法
一般资料
研究选取2020年2月~2021年3月,13个月内来到我院并进行治疗训练护理的156例尺桡骨双骨折患者作为本次研究对象。依照随机进行平均分配的原则,将患者分为给予不同护理方式的两组,观察组与对照组。其中观察组有78例患者,给予康复训练护理;对照组有78例患者,给予常规训练护理。在观察组的78例患者中,患者年龄分布在15~56岁,平均年龄为(38.41±4.57)岁;对照组患者年龄分布在14~58岁,平均年龄为(37.66±3.19)岁。
治疗方法
在对照组中应用常规训练护理治疗患者,给予复位、固定,随后以适度为原则指导患者进行功能恢复训练。
在观察组中应用康复训练护理治疗患者,具体内容如下:1)体位指导:在患者手术结束后,指导患者采取正确的体位休息,避免卧床休息时造成二次伤害。2)功能训练:结合患者的实际情况,指导患者进行一些简单的患肢锻炼动作,例如握拳、动手指、动肩关节等,活动前臂肌肉,促进血液循环,每天运动两次,每次15min左右。3)协助训练:在患者卧床期间,护理人员帮助患者伸展前臂,帮助延伸关节,若患者主动性不高,则使用器械被迫患者进行运动,辅助患者康复。
1.3评定指标
1)前臂功能恢复情况:要的对比的方向是前臂前后旋、腕背伸与腕背曲。
2)治疗有效率:有效:患者前臂功能恢复情况良好;一般有效:患者前臂功能有些许恢复;无效:患者前臂功能未曾恢复甚至病情加重。
2 结果
2.1 两组患者前臂功能恢复情况对比
观察对比前臂功能恢复情况,主要的对比的方向是前臂前后旋、腕背伸与腕背曲。给予康复训练护理的观察组患者的各项得分显著优于给予常规训练护理的对照组患者,且P<0.05,具有统计学意义。详见表1。
表1 两组患者前臂功能恢复情况对比(±s)
分组 | 例数 | 前臂前后旋 | 腕背伸 | 腕背曲 |
观察组 | 78 | 58.67±5.21 | 69.61±8.27 | 68.44±5.65 |
对照组 | 78 | 55.32±3.45 | 62.68±5.69 | 62.03±2.90 |
t | | 4.7348 | 6.0970 | 8.9140 |
P | | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2 两组患者治疗有效率情况对比
比较两组患者的治疗有效率情况,观察组有41例患者有效,高于对照组12例;有28例患者一般有效,高于对照组5例;有9例患者无效,低于对照组15例,观察组临床疗效显著优于对照组,且P<0.05,差异显著,具有统计学意义。详见表2。
表2 两组患者治疗有效率情况对比(n,%)
分组 | 例数 | 有效 | 一般有效 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 78 | 41 | 28 | 9 | 88.46% |
对照组 | 78 | 29 | 23 | 24 | 66.67% |
X2 | | | | | 9.3411 |
P | | | | | 0.0094 |
3 讨论
本次研究发现,观察对比前臂功能恢复情况,主要的对比的方向是前臂前后旋、腕背伸与腕背曲。给予康复训练护理的观察组患者的各项得分显著优于给予常规训练护理的对照组患者,且P<0.05,具有统计学意义。比较两组患者的治疗有效率情况,观察组有41例患者有效,高于对照组12例;有28例患者一般有效,高于对照组5例;有9例患者无效,低于对照组15例,观察组临床疗效显著优于对照组,且P<0.05,差异显著,具有统计学意义。
综上所述,在尺桡骨双骨骨折患者中应用康复训练护理,与简单的常规训练护理相比,更有助于恢复前臂相关功能,帮助患者尽早进行生活工作相关工作,提高临床治疗有效率,值得进行推广。
参考文献:
[1] 熊小芳.早期康复训练护理对尺桡骨双骨折患者前臂功能恢复影响分析[J].基层医学论坛,2018,22(03):387-388.
[2] 王卫南,李小娜.康复训练护理对尺桡骨双骨折患者临床效果及功能恢复影响分析[J].中国继续医学教育,2017,9(12):233-234.
[3] 陈娟,何潇潇,杜瑶.早期康复训练护理对尺桡骨双骨折患者前臂功能恢复的影响研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(67):313-314.
[4] 陶乐,李明文,石磊琨.功能康复训练对尺桡骨双骨折疗效观察及对患者生活质量的影响[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(48):49.