探讨0~6岁儿童展开健康管理对其6个月纯母乳喂养率所受到的影响效果

(整期优先)网络出版时间:2021-08-26
/ 2

探讨 0~6岁儿童展开健康管理对其 6个月纯母乳喂养率所受到的影响效果

陈文怡

常州市儿童医院 213000

【摘要】目的 针对0~6岁儿童,探究健康管理对其6个月纯母乳喂养率的影响。方法 将我院2020年6月~2021年6月收录的110例儿童进行研究,分别对其家属采取常规管理与健康管理,对比应用效果。结果 两组的母乳喂养率在管理前对比无统计学差异(P>0.05)。观察组管理后的母乳喂养率(63.64%)较对照组(43.64%)更高,对比有统计学差异(P<0.05)。观察组的管理满意度(94.55%)较对照组(81.82%)更高,对比有统计学差异(P<0.05)。母乳喂养率与亲生父母、父母在职、本地居民、城镇居民、高中以上学历以及月收入>3000存在关系。结论 对0~6岁儿童展开健康管理对其6个月纯母乳喂养率的效果突出,改善管理体验,值得地方推广。

【关键词】儿童;健康管理;纯母乳喂养率;影响效果

纯母乳喂养具有营养丰富、易消化吸收等的特点,为了避免儿童的发生传染病和慢性疾病,纯母乳喂养十分重要,因此需要借助科学的健康管理,来保证纯母乳喂养率。本次研究通过我院收录的110例儿童为对象,分别实施不同的管理方式,分析多健康管理的应用效果,阐述至下文。

1 资料与方法

1.1 临床资料

收录我院2020年6月~2021年6月总计110例儿童为对象,分为两组各55例。其中观察组有男童31例(56.36%),女童24例(43.64%),年龄为0~6岁,平均(2.73±0.59)岁,家属为21~43岁,平均(31.24±3.42)岁。对照组有男童32例(58.18%),女童23例(41.82%),年龄为0~6岁,平均(2.69±0.62)岁,家属为21~42岁,平均(31.18±3.53)岁。具有可比性(P>0.05)。

1.2方法

对照组开展常规管理。根据医院对纯母乳喂养的要求,实施常规的管理,通过饮食帮助儿童家属分娩乳汁,并告知其母乳喂养期间的注意事项,并在生活方面给予帮助,协助其两侧良好的作息。

观察组开展健康管理。①管理方案。根据儿童的年龄大小、发育情况与营养症状,为儿童家属制定健康管理计划,根据具体情况进行母乳喂养[1]。②健康教育。结合儿童家属的接受程度,借助多媒体(视频、图文等)手段,开展纯母乳喂养的相关知识介绍,让其了解纯母乳喂养的重要性与需要注意的问题,并及时解决其存在的问题,为母乳喂养的进行提供基础的保障[2]。③心理疏导。由于儿童家属经营不足,在纯母乳喂养时会遇到各种各样的问题,进而出现包括焦虑、抑郁等的情绪问题,给予安抚和鼓励,重视人文关怀,增强其纯母乳喂养的信心,从而提高母乳喂养的效果。④乳房按摩。指导儿童家属对乳房进行按摩,通过乳房刺激与乳房排空,达到促进血液循环的目的,使得乳汁能够正常的分泌,同时定期清洁乳房[3]。⑤饮食指导。为儿童家属设计健康的饮食计划,保证营养的充足,注意补充优质蛋白、高维生素以及各微量元素,同时良好的生活和饮食习惯[4]

1.3观察指标

将两组的母乳喂养情况做比较。

将两组的管理满意度比较。

分析影响母乳喂养率的相关因素。

1.4统计学计算

该研究计算的统计工具为SPSS 27.0,以(6126f25ecf639_html_c2537665a869c10b.gif ±s)显示并用t检验计量,以率(%)显示并用x2检验计数,统计学意义用P<0.05表示。

2 结果

2.1母乳喂养情况

两组的母乳喂养率在管理前对比无统计学差异(P>0.05)。观察组管理后的母乳喂养率(63.64%)较对照组(43.64%)更高,对比有统计学差异(P<0.05),见表1。

1母乳喂养情况(6126f25ecf639_html_57636863a95004d3.gif

组别

例数

管理前[例(%)]

管理后[例(%)]

观察组

55

22(40.00)

35(63.64)

对照组

55

23(41.82)

24(43.64)

t


0.038

4.423

P


0.846

0.035


2.2管理满意度

观察组的管理满意度(94.55%)较对照组(81.82%)更高,对比有统计学差异(P<0.05),见表2。

2管理满意度(n%

组别

例数

非常满意

一般满意

不满意

满意度[例(%)]

观察组

55

32

20

3

52(94.55)

对照组

55

24

21

10

45(81.82)

x2





4.274

P





0.039


2.3影响母乳喂养率的相关因素

母乳喂养率与亲生父母、父母在职、本地居民、城镇居民、高中以上学历以及月收入>3000存在关系,见表3。

3影响母乳喂养率的相关因素(n%

因素

β

S.E

Df

P

95%CI

亲生父母

0.325

0.220

1

0.000

-0.0204~0.9356

父母在职

0.118

0.136

1

0.000

0.1914~0.7342

本地居民

0.317

0.119

1

0.000

0.1015~0.8426

城镇居民

0.448

0.120

1

0.000

0.1037~0.8329

高中以上学历

0.346

0.031

1

0.000

0.2943~0.6352

月收入>3000

0.540

0.232

1

0.000

0.0131~0.9228


3 讨论

纯母乳喂养是只吃母亲的乳汁,不接受其它乳制品及动物乳汁的喂养模式,有助于增强儿童的抵抗力与免疫力,减少其生病或发育不良的概率[5]。纯母乳喂养需要儿童的母亲提供充足的乳汁,因此需要通过一些正常的措施增加母乳量,才能够为母乳喂养提供保证[6]。为减少儿童母亲的母乳量,还需搭配有效的健康管理[7]。健康管理通过针对纯母乳喂养的特点,通过一些措施来促进母亲的乳汁分娩,同时加强其健康知识,为纯母乳喂养的进行提供最基础的保障[8]

通过本次研究结果得出,观察组管理后的母乳喂养率较对照组更高,同时管理满意度更高,对比有统计学差异(P<0.05)。而母乳喂养率与亲生父母、父母在职、本地居民、城镇居民、高中以上学历以及月收入>3000存在关系。结果说明,实施健康管理的效果更为理想。

综上所述,对0~6岁儿童展开健康管理对其6个月纯母乳喂养率的效果突出,改善管理体验,具有地方推广的价值。

参考文献

[1]陈果. 规范儿童健康管理对儿童6个月纯母乳喂养率的r影响评价[J]. 系统医学, 2018, 3(12):184-185,188.

[2]嵇秀明, 夏珊敏, 曹清,等. 达标理论对初产妇产后6个月纯母乳喂养的影响研究[J]. 循证护理, 2019, 5(5):431-435.

[3]田莹. 0~6岁儿童展开健康管理对其6个月纯母乳喂养率所受到的影响效果观察[J]. 临床研究, 2020, 28(5):190-191.

[4]闻爱群, 赵灵, 王丽莉,等. 延续性护理对产妇产后6个月内纯母乳喂养率的影响研究[J]. 医药前沿, 2018, 8(10):256.

[5]刘玉梅, 刘茉莉, 王林林,等. 对初产妇进行标准化健康教育对其母乳喂养效果的影响[J]. 当代医药论丛, 2019, 17(21):264-266.

[6]王菲. 规范儿童健康管理对家长6个月纯母乳喂养知晓率的作用分析[J]. 饮食保健, 2019, 6(8):273.

[7]龚瑾, 张娟, 范礼英,等. 家庭健康管理制度对NICU早产儿母乳喂养的效果[J]. 中国妇幼健康研究, 2020, 31(1):87-91.

[8]陈小英, 薛丽娟, 刘亚波,等. 母婴健康管理护理站随访对母婴家庭护理效果的影响[J]. 中国护理管理, 2019, 19(2):87-91.