赤壁市蒲纺医院 湖北赤壁 437300
【摘要】目的探讨精神分裂症患者采用无抽搐电休克治疗的临床价值。方法取2019年12月-2021年1月我院接收的88例精神分裂症患者为研究对象,随机设为研究组和对照组。对照组采用常规药物治疗,研究组在对照组基础上采用无抽搐电休克治疗。比较两组治疗前、后的血压、心率以及精神症状评分。结果与对照组相比研究组治疗后的血压、心率指标均有下降,但两组治疗前后的指标均无明显差异(P>0.05);与对照组相比研究组治疗后的精神症状评分较低(P<0.05)。结论对精神分裂症患者采用无抽搐电休克治疗,能够有效改善其临床症状,但对机体血压,心率的基本无影响,应用的安全性相对较高。
【关键词】精神分裂症;无抽搐电休克治疗;心率;血压
目前,在对精神分裂症患者的治疗中,无抽搐电休克的疗法应用较为广泛,该疗法的适用性相对较广,且并发症情况较少,具备较高的安全性[1]。但针对该疗法对患者心率及血压的影响仍存在一定争议。因此,本研究通过对精神分裂症患者采用无抽搐电休克治疗,已探讨其价值。内容如下。
1资料与方法
1.1一般资料
取2019年12月-2021年1月我院接收的88例精神分裂症患者为研究对象,随机设为研究组和对照组。研究组男25例,女19例,年龄23-53岁,平均(36.0±2.4)岁。对照组男27例,女17例,年龄25-56岁,平均(36.2±2.3)岁。两组患者均对本研究知情、同意,且基本资料无明显差异(P>0.05),且本研究已获得伦理委员会准许。
1.2方法
对照组采用常规非典型抗精神病药物治治疗。研究组在对照组基础上采用无抽搐电休克治疗,具体为:采用2mg/kg的丙泊酚对患者进行诱导,使其入睡,但患者出现角膜反射迟钝及哈欠时,则可将0.5-1.0mg/kg的肌肉松弛剂司可林经静脉注射给予患者,密切观察其肌肉松弛情况,2次/周,两组均治疗6周后观察其效果。
1.3观察指标
1.3.1检测比较两组治疗前、后的血压与心率指标。
1.3.2评估比较两组治疗前、后的精神症状评分,借助简明精神病评定量表(BPRS)进行评估,主要包含焦虑忧郁、思维障碍、敌对性、缺乏活力及激活性五方面内容,总分为18-126分,分值越高则表明患者精神状况相对严重。
1.4统计学方法
应用SPSS19.0分析,计数进行X2(%)检验,计量进行t检测(x±s)检验,P<0.05提示有显著差异。
2结果
2.1两组血压及心率对比
与对照组相比研究组治疗后的血压、心率指标均有下降,但两组治疗前后的指标均无明显差异(P>0.05),具体见表1。
表1 比较两组的血压及心率(n=44, )
组别 | 收缩压(mmHg) | T | P | 舒张压(mmHg) | T | P | 心率(次/min) | T | P | |||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | |||||||
对照组 | 124.9±3.7 | 134.4±6.9 | 14.619 | <0.05 | 79.3±4.9 | 89.5±4.6 | 11.568 | <0.05 | 73.6±4.6 | 72.5±3.4 | 1.631 | >0.05 |
研究组 | 125.3±2.7 | 120.5±3.7 | 1.952 | >0.05 | 79.7±3.2 | 80.3±4.1 | 2.131 | >0.05 | 75.3±3.7 | 74.6±2.8 | 1.802 | >0.05 |
T | 1.638 | 12.543 | | | 1.387 | 11.905 | | | 1.497 | 1.734 | | |
P | >0.05 | <0.05 | | | >0.05 | <0.05 | | | >0.05 | >0.05 | | |
2.2两组精神症状评分对比
与对照组相比研究组治疗后的精神症状评分较低(P<0.05),具体见表2。
表2 比较两组精神症状评分(x±s,分)
组别 | 例数 | 治疗前 | 治疗后 |
对照组 | 44 | 38.4±4.9 | 34.4±2.5 |
研究组 | 44 | 37.7±5.3 | 21.9±2.1 |
T | / | 1.943 | 13.514 |
P | / | >0.05 | <0.05 |
3讨论
精神分裂症属于一种较为严重的精神性疾病,对人们的身心健康造成严重危害,目前针对该疾病的发病机制与原因仍尚未清晰。该疾病的病程相对较长,伴随着病情进展存在衰退及慢性化的可能,致使患者不能有效的回归社会,且对其家庭带来严重的精神与经济负担[2]。无抽搐电休克治疗属于一种新型的治疗方法,主要是采用一定量的电流对患者头部进行刺激,致使其全身性抽搐发作及意识丧失,是在传统电痉挛治疗方法上的一种改良[3]。在对患者进行治疗期间,通过采用肌松药与麻醉相结合的方法,能够使其紧张情绪得到有效缓解,保证治疗的顺利进行,减少肌肉酸痛无力、骨折及心脑血管事件等的发生[4]。经本研究提示:与对照组相比研究组治疗后的精神症状评分均较低(P<0.05),有明显差异,但两组治疗前后的血压,心率指标下降均无明显差异(P>0.05)。说明,采用无抽搐电休克治疗,对患者血压,心率影响小,但明显改善其精神症状,利于患者预后。无抽搐电休克治疗是在对患者实行麻醉的前提下进行的,同时以人工呼吸进行辅助,从而不会对患者的身体及脑部供氧情况产生不利影响,且无抽搐发作,患者在治疗期间的痛苦消失,且不良反应情况较小,与以往的有抽搐电休克治疗相比,更加有利于患者接受。
综上所述,对精神分裂症患者采用无抽搐电休克治疗,能够有效改善其临床症状,但对机体血压,心率的基本无影响,应用的安全性相对较高。
【参考文献】
[1]张明松,李卿,马文立,等.无抽搐电休克对精神分裂症记忆,认知功能及脑电图的影响[J].国际精神病学杂志,2019,46(3):457-459.
[2]冉胜兰,邱康雨.重复经颅磁刺激联合奥氮平治疗难治性精神分裂症患者的临床疗效[J].成都医学院学报,2020,15(2):256-259.
[3]胡春水,江文庆,张静,等.不同频次无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症对照观察[J].国际精神病学杂志,2019,46(4):51-53,60.
[4]Pluijm M , Meershoek L , Haan L D , et al. P.523 Neuromelanin MRI as biomarker for treatment resistance in first episode schizophrenia patients[J]. European Neuropsychopharmacology, 2020, 40(6):S294-S295.