探讨分析关节松动术联合针灸理疗治疗肩周炎的临床效果

(整期优先)网络出版时间:2021-09-22
/ 2

探讨分析关节松动术联合针灸理疗治疗肩周炎的临床效果

黄蓉

荆门市第二人民医院 湖北荆门 448000

【摘要】目的:探讨分析关节松动术联合针灸理疗治疗肩周炎的临床效果。方法:选取2018年2月至2020年2月我院收治的60例肩周炎患者为研究对象,随机分为对照组(n=30例)和观察组(n=30例)。对照组予以针灸理疗治疗,观察组则采用关节松动术联合针灸理疗。比较两组治疗依从度情况、两组治疗后 VAS 评分及 Constant-Murley 肩关节功能评分。结果:观察组患者治疗总依从度93.33%高于对照组73.33%(P<0.05);两组患者治疗后,观察组VAS 评分及 Constant-Murley 肩关节功能评分均优于对照组(P<0.05)。结论:相对于肩周炎患者,采用关节松动术联合针灸理疗治疗具有较高的应用价值,增加治疗依从性,改善患者临床症状,值得推广和应用。

【关键词】关节松动术;针灸理疗;肩周炎;治疗依从性

肩周炎是临床上常见的一组炎性疾病,是指患者关节周围组织受到不明原因而促使的无菌性炎症,主要临床表现为肩关节疼痛以及活动受限,严重影响患者的日常活动[1-2]。如果肩周炎得不到及时的治疗或是误治,将会导致患者肩关节永久性功能障碍。现如今,随着医疗技术的进步以及成熟,越来越多的治疗肩周炎的方法被广泛应用于临床中。本研究中以2018年2月至2020年2月我院收治的60例肩周炎患者为研究对象,探讨分析关节松动术联合针灸理疗治疗肩周炎的临床效果。现报道如下:

1.资料与方法

1.1临床资料

2018年2月至2020年2月我院收治的60例肩周炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组30例,男16例,女14例,年龄(71-88)岁,平均(79.36±8.49)岁,病程(8.98±4.96)个月;观察组30例,男15例,女15例,年龄(70-76)岁,平均(73.81±2.36)岁。病程(6.72±2.48)个月。

1.2方法

对照组予以针灸理疗治疗,观察组则采用关节松动术联合针灸理疗。具体操作:

1.2.1 针灸理疗治疗。根据患者的病情严重程度以及实际病症,采取针对性的针灸治疗,予以患者超短波、中频等辅助理疗方法,治疗时间为20分钟一次。


1.2.2 关节松动术联合针灸理疗。指导患者采取仰卧位,上肢稍微向外舒展,操作医生位于患者躯干以及上肢的之前,右手握住患者肱骨,左手位于患者的腋窝处,右手向足部的方向呈现牵拉力持续时间为10s,促使关节活动度方位增大,随后放松,治疗次数为10-15次即可;患者采取卧位,操作医位于患者的身体一侧,双手握住患者的肱骨附近,两只手相互配合,一只手做向外做分离牵引,另一种手上下推动肱骨。治疗次数为10组一次,做10次即可。每次治疗时间为30-40分钟。

1.3观察指标

(1)两组治疗依从度情况,以调查问卷形式进行,问卷为百分制,分为:完全依从(90分≥总分数)(治疗后患者疼痛完全消失不见,日常生活不受任何影响)、部分依从(60分≥总分数<90分)(治疗后患者疼痛显著改善,日常生活大部分可以自主进行,需要进一步治疗)、和不依从(总分数<60分)(治疗后患者疼痛感依旧存在,日常生活受到严重影响)总依从度=(完全依从+部分依从)/总例数×100%。)(2)两组治疗后 VAS 评分及 Constant-Murley 肩关节功能评分比较,采用视觉模拟定级评定法(VAS)中华医学会疼痛分会监制:即采用10cm 长的直线,横线的一端为 0,表示无痛;另一端为 10,表示剧痛。受试者根据自己所感受的疼痛程度,在直线上某一点作一记号,以表示疼痛的强度。测“无痛”端至记号处的的距离为测评分。Constant-Murley 肩关节功能评定量表:包括疼痛、日常生活能力、关节活动范围及肌力四个内容,总分为 100 分。

1.4统计分析

采用SPSS18.0软件处理,计数资料行χ2检验,采用n(%)表示,计量资料行t检验,采用(614ae663ea3e8_html_b2061f6adcf43b23.gif )表示,P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组治疗依从度情况

观察组患者治疗总依从度93.33%高于对照组73.33%(P<0.05),见表1。

表1 两组治疗依从度情况[例(%)]

组别

例数

完全依从

部分依从

不依从

总依从度

观察组

30

24(80.00)

4(13.33)

2(6.67)

28(93.33)

对照组

30

18(60.00)

4(13.33)

8(26.67)

22(73.33)

X2





5.303

P





0.035

2.2两组治疗后VAS评分及Constant-Murley肩关节功能评分比较

两组患者治疗后, 观察组VAS评分及Constant-Murley肩关节功能评分均优于对照组(P<0.05),见表2。

表2两组治疗后VAS 评分及 Constant-Murley 肩关节功能评分比较(分,614ae663ea3e8_html_b2061f6adcf43b23.gif

组别

例数

VAS评分

Constant-Murley 肩关节功能评分

观察组

30

0.93±0.98

81.17±10.33

对照组

30

1.53±0.94

71.93±12.44

t


4.302

7.208

P


0.000

0.000

3.讨论

肩周炎是具有退行性变化、骨滑膜炎组织受损的疾病,临床表现为肩关节疼痛难忍、自主活动受限,并且病情具有反复发作,治疗周期缓慢等特点,影响患者的日常生活[3-4]。在以往临床中多采取西医治疗,但是由于治疗效果不良,容易导致术后产生各种副作用。随着近年来,关节松动术联合针灸理疗技术被广泛应用于肩周炎,可以高效患者病痛,改善患者生活质量。本研究显示,观察组患者治疗总依从度93.33%高于对照组73.33%;两组患者治疗后,观察组VAS 评分及 Constant-Murley 肩关节功能评分均优于对照组,说明采用关节松动术联合针灸理疗具有众多优势:针灸理疗可以有效刺激患者气血以及静脉通畅,促使内分泌功能的调节,以此来到达缓解疼痛感,消除炎症;关节松动术是根据患者的实际病情,针对性的采取不同速度、幅度来进行关节的活动度的改善,以此来提高患者的生活质量。

综上所述,相对于肩周炎患者,采用关节松动术联合针灸理疗治疗具有较高的应用价值,增加治疗依从性,改善患者临床症状,值得推广和应用。

参考文献:

[1]于荷馨, 李保龙, 张杰. 温针灸联合推拿手法治疗疼痛期肩关节周围炎的临床观察[J]. 海南医学院学报, 2020, 26(2):111-116.

[2]彭志谋, 廖柏丹, 彭宣军. 电脑中频电疗联合针灸治疗肩周炎对关节功能和疼痛的影响[J]. 现代中西医结合杂志, 2020, 29(7):102-104.

[3]吴薇薇, 李莹莹, 石莉. 温针灸联合功能锻炼治疗肩周炎(寒凝筋脉证)的临床观察[J]. 世界中医药, 2019, 14(12):3369-3372.

[4] Li Y H , Li M , Li Q , et al. Treatment of scapulohumeral periarthritis by Fuyang-pot warming combined with electroacupuncture stimulation[J]. Zhen ci yan jiu = Acupuncture research / [Zhongguo yi xue ke xue yuan Yi xue qing bao yan jiu suo bian , 2019, 44(8):610-614.