宫腔镜治疗子宫内膜息肉临床护理路径的护理

宫腔镜治疗子宫内膜息肉临床护理路径的护理

任露

辽宁中医药大学附属医院妇科 辽宁 沈阳 110032

摘要：目的：分析宫腔镜治疗子宫内膜息肉临床护理路径的效果。方法：选择2021年1月-2021年6月入院就诊的子宫内膜息肉患者30例作为客观研究对象，临床采用数值奇偶排列方式，设置研究组（n=15例）与对照组（n=15例），对照组患者采用常规护理措施，研究组患者采用临床护理路径方式，对两组患者的临床护理效果进行对比。结果：干预后，研究组患者住院时间以及健康教育情况优于对照组，组间差异可比较（P<0.05）。结论：子宫内膜息肉患者行宫腔镜治疗辅以临床护理路径的护理方式，提高临床治疗效果，降低并发症发生率，具有临床护理价值。

关键词：宫腔镜；子宫内膜息肉；临床护理路径

子宫内膜息肉主要是指患者子宫内膜产生良性增生性病变，病因是雌激素长期持续作用，临床疾病表现是经期推延，增加经量，患者下腹坠痛，阴道产生不规则性出血等，在未得到及时临床治疗前提下，对患者生殖健康以及生活质量造成严重影响^[1]。宫腔镜属于新型化的微创性妇科治疗技术，可以探查宫内疾病，同时可以宫内治疗较小创伤，临床上利用宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉患者。但由于患者不了解手术形式，极易产生负面心理情绪，降低治疗依从性，对手术治疗效果造成影响，同时也会影响手术治疗效果。本研究通过对2021年1月-2021年6月入院就诊的30例子宫内膜息肉患者进行客观性分析，利用临床护理路径护理措施，探讨患者的临床护理价值。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2021年1月-2021年6月入院就诊的子宫内膜息肉患者30例作为客观研究对象，临床采用数值奇偶排列方式，设置研究组（n=15例）与对照组（n=15例），研究组患者基本资料：年龄最大值为60岁，最小值为24岁，平均年龄值为（42.0±6.0）岁；对照组患者基本资料：年龄最大值为61岁，最小值为24岁，平均年龄值为（42.5±6.2）岁。两组患者在入组时就诊年龄、性别以及诊疗时间等基线资料实施客观数值比对，数值差提示具有比对价值（P>0.05）。

1.2方法

对照组采用常规护理措施，在患者入院后，介绍科室环境以及规章制度，利用健康宣教引导患者认识到疾病病因以及治疗方式等，引导患者合理化饮食和用药；手术过程中配合医师以及麻醉师，监测患者生命体征；术后对患者实施抗感染治疗。

研究组采用临床护理路径措施，全面评估患者情况，制定护理路径表，按照表中计划执行护理任务，记录相关内容，发现问题后及时反馈并且整改。（1）实施健康宣教，讲解疾病病因以及治疗方式后，告知患者手术流程，提高依从性；评估心理状态，分析患者负性情绪形成原因，进行针对性疏导，指导患者调节不良心理；（2）手术日，巡视患者，进行术前准备，核对患者信息，送患者到手术室，术中监测患者生命体征，使用保温毯等方式预防患者出现低体温；（3）术后监测生命体征，患者出现增加尿量、呼吸困难等情况，及时同时医师处理；鼓励患者下床活动，防止深静脉血栓发生；为患者进行外阴清洁，预防性使用抗感染药物；（4）出院日，进行出院指导，告知患者日常注意事项，充分休息，30天内不能存在性行为，存在阴道出血或者是发热等情况及时回院就诊。

1.3观察指标

对比两组患者的住院时间以及健康知识评分。

1.4统计学处理

采用SPSS23.0统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差（ ±s）表示，两组间比较采用t检验；计数资料用率表示，两组间比较采用χ²检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者住院时间以及健康教育情况对比

干预后，研究组患者住院时间以及健康教育情况优于对照组，组间差异可比较（P<0.05），见表1。

表1 两组患者住院时间以及健康教育情况对比

3讨论

在子宫内膜息肉治疗过程中通常是利用宫腔镜，可以清晰显示病灶以及周边的组织关系，实现准确定位，同时在创伤较小情况下可以顺利切除息肉

^[2]。但治疗过程中会受到疼痛以及恐惧影响，部分患者的手术效果较差，因此辅助积极有效的护理措施是十分重要的，通过临床路径护理措施，保证手术顺利进行，降低术后并发症发生率，改善患者预后效果^[3]。

综上所述，宫内膜息肉患者行宫腔镜治疗辅以临床护理路径的护理方式，提高临床治疗效果，降低并发症发生率，具有临床护理价值。

参考文献：

[1]杜素萍.对进行宫腔镜子宫内膜息肉切除术的患者实施临床路径护理的效果观察[J].当代医药论丛,2016,14(011):84-85.

[2]赵明.综合护理干预在宫腔镜子宫内膜息肉电切除术中的应用分析[J].吉林医学,2019,v.40(05):204-206.

[3]李永芳.临床路径护理在行宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者中的效果观察[J].健康前沿,2016,025(011):52.