四川安岳县人民医院 642350
【摘要】目的:探讨在治疗原发性肝癌采用腹腔镜精准肝切除术的临床效果。方法:选取2021年1月至2021年12月收治的50例在我院进行肝切除术治疗原发性肝癌的病人作为研究对象,采用随机数字法,分成对照组和观察组,每组各25例, 对照组病人给予常规肝切除术,观察组病人给予腹腔镜经准肝切除术,对两组病人的术前、术后指标的改善情况及术后并发症的发生率进行比较。结果:观察组病人明显手术时间明显短于对照组,观察组病人术中出血量及术中输血量明显低于对照组病人,术后恢复时间明显短于对照组病人,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组病人并发症发生率低于对照组病人,差异具有统计学意义(P<0.05)结论:与传统的腹腔镜肝切除术相比,精确的腹腔镜肝切除术更准确。手术时间短,手术过程中出血较少,术后恢复较好恢复时间较短,可保护病人的肝脏,并尽量减少术后并发症发生率。
【关键词】腹腔镜 ;腹腔镜精准肝切除术 ;原发性肝癌;
原发性肝细胞癌是最常见的临床恶性肿瘤。发病率和死亡率高于胃癌和食道癌。第三常见的床上恶性肿瘤,早期发现和早期治疗可以显著改善治疗的有效性。在过去的几十年里,医学界对肝癌的基础研究和临床研究不断深入,虽然取得了一定的进展,但总体疗效并没有达到预期的效果。腹腔镜治疗原发性肝癌取得了良好的手术疗效,但由于肝脏自身血供增加,选择有效、安全的治疗方法对改善患者预后至关重要,手术的高风险和复发的可能性。常规肝切除术这是原发性肝癌里有效治疗方法其中之一,但是给病人带来的损伤更严重,术后并发症的发生率也会增高[1]。腹腔镜肝切除术的治疗效果及预后会更好,采用现代外科的新概念[2],主要包括精确的术前肝脏内部结构影像学,术后的肝功能剩余肝体积评价等,为了分析腹腔镜精准肝切除术的应用价值,本文将选取2021年1月至2021年12月收治的50例在我院进行肝切除术治疗原发性肝癌的病人作为研究对象,探讨腹腔镜精准肝切除术治疗原发性肝癌的临床效果。现报道如下。
资料与方法
一般资料
选取2021年1月至2021年12月收治的50例在我院进行肝切除术治疗原发性肝癌的病人,采用随机数字法,分成对照组和观察组,每组各25例,对照组病人进行常规肝切除术,观察组病人进行腹腔镜精准肝切除术,观察组病人13例男性和12例女性,年龄45-72岁,平 均年龄(57.32±6.01)岁,癌灶直径4~16cm,平均直径(7.51±1.03)cm。对照组病人12例男性和13例女性,年龄43-70岁,平 均年龄(57.27±5.37)岁,癌灶直径6~15cm,平均直径(7.27±1.32)cm。纳入标准:所有病人均诊断符合《CSCO原发性肝癌诊疗指南(2018.V1)》;病人家属及病人签署知情同意书;言语无沟通障碍。排除标准:患有语言障碍疾病;依从性差;临床资料不完整者。
1.2 方法
对照组病人给予常规肝切除术,具体方式如下:术前采用彩色超声、术前在清晨时让病人清洁灌肠,采用ct或mri检查,无三维ct重建。病人仰卧位接受气管插管全身麻醉和硬膜外麻醉,腹部横膈膜检查了腹腔,插入气腹针,建立腹压12mm hg的气腹。肝周围韧带在病变定位后分离,肝脏被释放并标记为切除标记,无损伤缝线缝合切口,最后,安置引流管。
观察组病人给予腹腔镜精准肝切除术,具体方式如下:病人术前接受彩色超声、ct或mri检查。通过CT血管造影和3D重建门静脉、肝动脉和肝静脉。测量肝脏体积,确定肝脏切面。计算剩余肝脏体积。病人仰卧位接受气管插管全身麻醉,穿刺在病人肚脐下5 - 6厘米处进行,放置10mm套管针,建立肺血脂素(压力维持在13 - 14mmhg)。在肩下、右锁骨中肋缘、右腋窝中肋缘和病人左腋窝中肋缘下分别进行2 - 4次手术。放置12毫米套管针,检查腹腔。确定病灶的位置和大小,沿肝十二指肠韧带边缘切开肝周韧带、左三角韧带和肝圆韧带,分离肝主动脉,用止血钳夹住。肝实质用超声波刀分离,病灶完全消除后,用电凝刀止血,病人在手术过程中受到密切监测,以发现胆汁泄漏和主动出血,切口缝合,腹腔清洁,引流管置入。
1.3 观察指标
对比两组病人手术指标和并发症发生率。
1.4 统计学方法
研究数据运用SPSS20.0软件进行处理,计数资料以(n)表示,行2检验,计量资料以( )表示,行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 观察组病人明显手术时间(78.34±6.12)明显短于对照组(98.34±7.11),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组病人术中出血量(627.34±261.31)及术中输血量(342.31±120.67)明显低于对照组病人术中出血量(1237±467.21)和术中输血量(854.34±248.33),术后恢复时间明显短于对照组病人,差异具有统计学意义(P<0.05)。详情见表1。
表1 对比两组病人手术指标( )
组别 | 例数 | 术中时间(min) | 术中出血量(mL) | 术中输血量(mL) | 术后恢复时间(d) |
观察组 | 25 | 78.34±6.12 | 627.34±261.31 | 342.31±120.67 | 9.11±3.27 |
对照组 | 25 | 98.34±7.11 | 1237±467.21 | 854.34±248.33 | 14.37±4.92 |
t | - | 12.367 | 7.317 | 11.257 | 6.317 |
P | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2比较两组病人术后并发症,观察组病人胆瘘(1例);腹腔积液0例;感染0例和肠粘连1例,观察组病人并发症发生率8.0%,对照组病人胆瘘3例,腹腔积液1例;肠粘连1例;感染1例,对照组冰热你并发症发生率为24%,观察组病人并发症发生率明显低于对照组病人,差异具有统计学意义(P<0.05),详情见表2。
表2 比较两组病人术后并发症[(%)]
组别 | 例数 | 胆瘘(例) | 腹腔积液(例) | 肠粘连(例) | 感染(例) | 发生率(%) |
观察组 | 25 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2(8.0) |
对照组 | 25 | 3 | 1 | 1 | 1 | 6(24.0) |
2 | - | - | - | - | - | 4.334 |
P | - | - | - | - | - | <0.05 |
3讨论
肝切除术是治疗原发性肝癌最成熟、最有效的措施。传统的肝切除术在手术过程中创伤更大,出血更多。除了肝硬化和肝血流阻塞外,病人的身体还会产生严重的应激反应,进一步损害病人的肝功能,影响病人的临床效果和预后[3]。随着医学技术的发展,肝细胞癌的手术切除率不断提高。经过楔形肝切除术、常规肝切除术、局部不规则肝切除术、肝段解剖切除等发育阶段,进入“腹腔镜精确肝切除术”阶段。与传统的腹腔肝切除术相比,腹腔镜精准肝切除术可以完全消除肿瘤病变,同时保留病人正常的肝脏组织,并控制手术过程中的出血量。尽量减少手术本身对病人身体造成的损害,减少病人并发症的发生率,以提高手术成功率和病人预后[4]。
本次研究中,观察组病人明显手术时间明显短于对照组,(P<0.05);观察组病人术中出血量及术中输血量明显低于对照组病人,术后恢复时间明显短于对照组病人,(P<0.05)。观察组病人并发症发生率明显低于对照组病人,(P<0.05)。两组病人术后并发症发生率比较 可看出观察组病人术后并发症发生率为33.3%,对照组病人术后并发症发生率为66.6%,腹腔精密肝切除术通过彻底清除肿瘤病变,同时尽可能保留正常肝组织,减少对机体的损害,提高手术效果。腹部手术镜放大可在腔内发挥作用,详细观察肝脏脏器损伤情况,以缩短手术时间和阻塞肝主动脉,减轻楚泻良对缺血再灌注损伤的影响,减轻对肠粘膜屏障功能和肠道菌群的损害;减少术后感染的发生率,促进术后恢复情况,保证剩余肝组织的解剖完整性和最大功能;密切观察术后病程[5],早期肠内营养支持,积极预防并发症,减少并发症发生,促进治愈,缩短住院时间
[6]。
综上所述:对肝细胞癌病人采用腔镜精准肝切除术、术后肝脏恢复并发症、充分体现了手术创伤小、患者痛苦小、术后出血量低,术后并发症恢复块,实现病灶彻底清除 不易损伤器官组织,临床结果准确,预后良好,较传统开腹手术具有更大优势,值得临床推广及应用。
【参考文献】
[1]肖亮,周乐杜. 肝癌外科治疗理念的革新与挑战[J]. 中国普通外科杂志,2021,30(07):753-760.
[2]罗林,陈浩,程永浪,高琳. 肝癌切除术后胸腔积液危险因素的Meta分析[J]. 中国普通外科杂志,2021,30(07):761-771.
[3][1]马蕊谦,朱翊,肖婉,张阳,赵萍. 腹腔镜肝切除术下展开肝主流阻断技术治疗原发性肝癌的疗效观察[J]. 临床和实验医学杂志,2021,20(07):708-712.
[4]庄宏宇,孔宪炳. 腹腔镜胆囊切除术相关胆管损伤的防治进展[J]. 腹腔镜外科杂志,2021,26(06):464-468.
[5]洪海杰,蔡欣然,陈敏敏,潘韡,林圣哲,陈燕凌. 腹腔镜解剖性与非解剖性肝切除术治疗原发性肝癌的近、远期疗效分析[J]. 福建医科大学学报,2021,55(02):116-120.
[6]卢智略,王锦祥,李晓辉,刘特彬,张建. 腹腔镜解剖性肝切除术在原发性肝癌治疗中的临床应用研究[J]. 中国医药科学,2021,11(08):196-199.