达州华康医院 635000
胃癌,在恶性肿瘤中的排序中,一直位居第一。据有关资料统计,在每年,几乎有17万人会因患有胃癌而死亡。而胃癌的发病概率,与地域也有着紧密的关联。在东部沿海或是西北地区的发病概率明显较高,而从年龄上分析,胃癌的发病概率大多在老年群体中,且男性发病的概率高于女性2倍左右。目前,我国治疗胃癌的方式有手术、化疗等,若进行手术,在5年内患者的生存率在40.0%~50.0%左右,若诊断出为早期患者,则有效率可达到70.0%及以上。而非手术的治疗方式,其效果不佳,往往死亡概率也较高。临床上,应当根据患者的肿瘤情况,选择适当的治疗方法。本文主要从胃癌的免疫治疗相关内容进行说明。总结如下。
1.免疫治疗的诞生及含义
在目前的肿瘤科领域中,免疫治疗是意义重大的突破之一。例如,在2013年科学杂志将肿瘤免疫学列为是全球十大科学突破的第一位,且2018年的诺贝尔生理奖项和医学奖项,均颁给了免疫学的专家,可以看出,免疫治疗的意义非常重大,人类对此研究已经持续了百年之久。从宏观意义上分析,免疫治疗,就是通过增加或是抑制机体的免疫能力,从而能达到治疗的最终效果。针对于肿瘤的治疗,其核心则是利用自身的免疫系统,将癌细胞进行杀灭。与手术、化疗等治疗方法有差异,免疫治疗针对的并不是肿瘤细胞及其组织,而是将靶向转为机体的免疫系统。在现阶段,免疫治疗大多指的是采用免疫检查点的抑制剂,如PD-1单抗、PD-L1单抗等。
2.胃癌的免疫治疗
据临床相关专家分析,胃癌免疫治疗的方式,就是根据过继的免疫细胞成分进行研究,从而制定出新型的细胞来参与治疗。此类细胞的免疫能力非常强,对于人体内的胃癌,有着一定的治愈作用。胃癌作为一种非常严重的病症,若没有采取正确的治疗方式,很容易造成死亡。由于现代医疗技术的不断进步,生物免疫治疗的方式应运而生。这种治疗方式,对于残留的癌症细胞清除效果较好,因此若将其运用在早期患者中,治疗效果较好。但由于技术是新开发的,因此还是有一定的风险,但不需过度紧张,患者在治疗时,都应该保持平和的心态,才能起到抵抗疾病的良好效果。
3.胃癌的免疫治疗药物
关于胃癌的免疫治疗药物,可从其发展历程分析。伴随着有关临床研究者的不断探析,在近几年内,全球开始有多个针对于免疫检测点的抑制剂被批准可上市了。如今在国内,同样出现了4种抑制剂,如纳武利尤单抗、PD-1单抗等,这些药物,都能够涉及到13种肿瘤的形态或是疾病的状况,不仅仅是胃癌,还能给更多的肿瘤患者带来了生存的希望。
从肿瘤的发生本质来分析,肿瘤的发展,主要是源于机体出现了基因的突变,或是其本身的免疫监管系统产生了失调。当肿瘤细胞的数量较小时,若机体的免疫能力正常,那么完全是有可能将其处理掉。但如果肿瘤细胞的数量不断增多,就会产生出抑制免疫细胞的方式,比如出现免疫检查点分子,其中,最典型的就是PD-1、PD-L1等等,这些分析的抽选,就会抑制免疫细胞本身的功能,使得肿瘤细胞“逃离”了被监管或是攻击的情境。因此,通过开发和研究能够抑制这些分子的药物,就能解除他们对免疫系统的限制。如今,在临床上常用到的纳武单抗等等,都是针对于PD-1的抑制剂,且其效果良好,对于患者疾病的治疗,有着重要意义。
4.从胃癌治疗的现状分析免疫治疗药物
胃癌在我国中,属于一个重大疾病。在临床上,晚期的患者在治疗时,往往会服用大量的药物,但其效果并不佳。免疫治疗的出现,给临床工作者们提供了一个新的治疗方法和观点。从胃癌本身分析,它具备实施免疫治疗的基础,符合其理论要求,从而实践上分析,针对于PD-1、PD-L1等抗体,确实能够有效解除免疫细胞被抑制的情况,进而发挥出免疫细胞的效果,具有重要的现实意义。另外,在胃癌的另一些类型中,如EB病毒感染,则更是免疫治疗最终的目的之一。目前,已经有许多发达城市中的权威医院经临床实践证实,PD-1单抗的使用,确实能够有效延长晚期胃癌患者的生存时间,而国际上针对相关研究成果,已经准许帕博利珠单抗等,用在晚期胃癌患者的治疗方案中,从而最大化提升治疗的效果,保障患者的健康。
另外,关于不同PD-1单抗之间在胃癌患者中的选择,也是许多患者关心的问题之一。如今,在国内的市场中,已经出现了5种不同类别的单抗,但是目前,并没有相关的药物对比的数据,因此无法确切获得相关效果对比情况。而结合临床资料可知,PD-1单抗单药的有效率,基本在10.0%~20.0%左右。
5.关于免疫治疗药物的安全性
总体而言,关于免疫治疗药物的安全价值,相对而言较好。在有关研究中,如使用纳武利尤单抗中,最常见的不良作用是:患者感到皮肤瘙痒,食欲不振,或是出现腹泻、发热等情况,虽然有诸如此类的副作用,但与化疗所带来的毒副作用相比,远远不及,而从概率上比,使用免疫治疗药物,其不良反应的发生率,一般不会超过10.0%,可以得知,其安全性较高。但即使如此,医护人员在使用此类药物时,依旧需要非常谨慎,且要严密观察患者使用后的情况,因此此类药物的很有可能出现一些罕见的不良反应,难以快速解决,或是较为严重的并发症,如心肌炎等等,因此需要引起重视,不可因为其安全度高而忽略。
6.关于胃癌免疫治疗的研究方向
虽然免疫治疗的效果较好,且药物的使用上,安全度也相对较高。但从其发展现状分析,能够看出,免疫治疗还是具有一定的局限性。比如其中的一个问题时,免疫治疗在大多数肿瘤中,其客观的缓解概率并不理想;若患者的治疗效果不佳,又如何克服耐药的问题。类似的问题还有许多,如:①在胃癌治疗中,免疫治疗是否能够用于早期患者的治疗中。②免疫治疗如何能在胃癌患者的一线治疗,或是辅助治疗中发挥出作用。③免疫治疗应该和怎样的治疗方式结合,才能对胃癌患者发挥更好的效果。④在胃癌患者使用免疫治疗药物时,如何才能尽早发现存在的不良反应。⑤怎样才能提升免疫检查点抑制剂的效果。以上,都是临床中待解决的重要研究问题。
综上所述,以上是关于胃癌免疫治疗的有关内容,此治疗方式,在临床上,又被称作是“自体免疫细胞治疗”,它具备的优势,恰巧能够克服传统的治疗方式中的“容易复发、治疗效果不彻底、毒副作用大”的缺点,从而能够加快患者的康复,并有效改善其生活的质量,因此是运用价值较高的一种治疗方式,被人们称作是“第四大新技术疗法”,值得推广与更深入的研究,从而为更多的胃癌患者带去福音。