武平县妇幼保健院 检验科 福建武平 364300
摘 要:目的:探讨贫血患者采用血常规检验的临床价值。方法:选择我院2020年8月-2021年8月期间检验科收治的55例贫血患者作为研究对象,另选同期进入医院体检的55名健康体检者为对照组,两组对象皆采用血常规检验方法,比较两组对象血常规检验结果。结果:研究组RBC、Hb、MCH、MCV、RBC/MCV、RDW明显优于对照组(P<0.05)。结论:血常规检验在贫血患者的临床诊断过程中作用显著,可以推广。
关键词:血常规检验;贫血患者;临床诊断价值;
贫血作为一种血液病,临床上比较多见,贫血患者的主要特点为血液循环中红细胞数量明显下降,红细胞体积异常、血红蛋白浓度异常,临床上以注意力无法集中、头晕、多梦、食欲不振等症状为主要表现。相关数据表明,贫血疾病起病较隐匿,病情进展较复杂,容易被忽视而延误最佳诊断时机,直接影响患者的生活质量。故此,加强贫血患者的诊断至关重要。目前临床经常使用的一种诊断技术就是血常规检验,此检查方法能将血细胞的分布数量与血液系统的情况反映出来,提升了贫血患者诊治有效性与明确性[1]。本文主要分析血常规检验用于贫血患者诊断中的临床价值,报道如下。
1.资料与方法
1.1基础资料
选择我院2020年8月-2021年8月期间检验科收治的55例贫血患者作为研究者,另选同期进入医院接受检查的55名健康体检者为对照组。其中研究组男31例,女24例,年龄24-70岁,平均(5.8±3.4)岁。对照组男35例,女20例,年龄25-69岁,平均(5.7±3.3)岁。两组研究对象的基本情况比较无差异(P>0.05),可以比较。
纳入标准:所有研究对象都要符合疾病临床诊断指标;研究对象基本信息完整;研究对象对此次试验知情并同意。
排除标准:伴有精神类疾病或依从性不高;通过检查发现伴有脏器功能不全、肾脏疾病、免疫性疾病、恶性肿瘤患者。
1.2方法
采集全部研究对象的基本信息并整理,抽取研究对象晨起空腹2mL静脉血,置入EDTA的抗凝管中,并做好明确标识,确保血液样本和抗凝剂彻底混合,避免其发生凝固,立即送检。选择全自动式血液分析设备以及配套试剂,严格遵照试剂说明书开展血常规检验,记录所有患者的血液指标。
1.3观察指标
统计分析两组红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞体积(MCV)、红细胞体积分布宽度(RDW)、平均血红蛋白含量(MCH)、RBC/MCV水平。
1.4统计方法
采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析,表示计量资料的方法为 ±s,采用t检验,(n)表示计数资料中的例数、(%)表示百分数,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
研究组RBC、Hb、MCH、MCV、RBC/MCV、RDW明显优于对照组,差异明显(P<0.05),详见表1。
表1 比较两组血常规的检查结果 ( ±s)
小组 | n | RBC(×1012) | Hb(g/L) | MCH(pg) | MCV(fi) | RBC/MCV | RDW(%) |
研究组 | 55 | 2.86±0.49 | 88.86±5.46 | 39.06±2.99 | 78.12±7.21 | 3.48±0.99 | 24.25±5.12 |
对照组 | 55 | 6.06±0.82 | 136.84±3.88 | 28.86±1.42 | 70.12±6.77 | 7.69±1.63 | 16.45±3.37 |
t值 | | 24.844 | 53.123 | 22.853 | 5.999 | 16.372 | 9.437 |
P值 | | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3.讨论
对于贫血这种疾病而言,其发病概率较高,据临床研究表明,常见的贫血包括两种:一是巨幼细胞性贫血,二是缺铁性贫血,前者指的是患者身体中维生素B12或叶酸缺乏;后者指的是患者机体合成铁元素显著下降,使其长期处在缺铁的状态下,并对Hb合成能力产生影响,从而诱发小细胞低色素贫血[2]。近几年,临床开始高度关注贫血治疗方法,针对不同类型的贫血需要应用不同的治疗方法,为了收获理想的治疗成果,先要明确患者贫血种类。以前通常选择基因检查,其具有较强的专业性,但检验仪器的价格较高,很难用于基层医院;血常规检验效果较好,通过收集患者的血液,使用全自动血液仪器检验,对患者的RDW、MCV/RBC、MCV、Hb、RBC水平进行检查,从而评估患者的病情。血常规检验具有简单易操作、检查成本不高等显著优势,有利于缓解患者家庭以及社会方面的负担[3]。
血常规检验指的是选择相应仪器对被检者机体中的血细胞数量、分布状况、形状大小等进行详细检验,从而对其机体状况进行判断,在现代化医疗科技的发展环境下,现有的血常规检验方法以仪器测试为主,其检验内容包含白细胞系统、血小板系统、红细胞系统三个检查系统,牵涉诸多方面内容,如红细胞、血小板、血红蛋白、白细胞等,对于人体诸多病理改变出现了相应的敏感反应,所以在诊治疾病、预后观察等层面使用效果非常理想[4-5]。
此次研究中,研究组RBC、Hb、MCH、MCV、RBC/MCV、RDW明显优于对照组,差异明显(P<0.05),说明,血常规检验在贫血患者的诊疗中有明显的效果。
总之,贫血患者采用血常规检验,不仅检验效果理想,还能对贫血类型进行鉴别,为及时治疗疾病提供依据,临床应用价值较高,值得推广。
参考文献:
[1]赵峰, 徐素培. 贫血患者临床诊断中血常规检验具备的作用[J]. 母婴世界 2020年36期, 49页, 2021.
[2]罗旦, 李超群, 邹攀. 血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用研究[J]. 家庭医药·就医选药 2020年9期, 57页, 2020.
[3] 邵魁巍. 血常规检验在贫血患者临床诊断中的作用[J]. 中国保健营养 2021年31卷9期, 336页, 2021.
[4] 赵连杰. 血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值分析[J]. 中国医药指南, 2020, 018(005):85-86.
[5] 孙银俊. 血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用效果观察[J]. 临床医药文献电子杂志, 2020, 007(003):137.