张家港市实验幼儿园
十月初,正是秋高气爽,孩子们和爸爸妈妈利用周末外出郊游,感受秋天的魅力。这天孩子们一来园,大家就一起讨论起来,“我周末去了南沙香山,那里有个很高的聆风塔!”“我也去玩过,很高很高的塔。”“我去过东方明珠塔!”……孩子们七嘴八舌,对塔这个话题非常感兴趣,在和孩子们进一步讨论后,我们决定在建构场地上也来造塔,也初步确定了建构前期的活动主题。
初识:高塔知多少
塔是什么样的?塔有哪些部分组成呢?塔这么高为什么不会倒呢?塔是钢筋水泥造的吗?……这么多小问号凑在一起,他们的问题真多呀,可谓五花八门。不着急,我们可以向书本、爸爸妈妈和老师一起探讨学习,还有万能的网络,会告诉我们想知道的。
片段一:
小伟:“老师,你去过香山吗?那里有个聆风塔吗。”
教师:“去过啊,聆风塔确实挺高的。我还看过苏州的虎丘塔、杭州的雷峰塔和北京北海的白塔。”
小美:“老师,你能给我们看看图片吗?”
昊昊:“老师,你搜百度图片我们看吧。”
于是我们一起开始在网上搜寻各种塔图片,把其他小朋友都吸引了过来,看到图片上的塔建筑,有的精美,有的雄浑,有的姿态万千,小朋友们不时发出赞叹声。
片段二:
西西:“东方明珠塔上面有餐厅。”
教师:“现在的塔很多是一种地标式的塔式建筑,不再是放佛像了,这是我们现代人模拟建造的塔式建筑,上去以后还可以登高望远。”
小泽:“这个塔有圆的吗?”
小美:“当然有,还有方塔,六角形、八角形、十二角形塔。”
小美:“我爸爸告诉我,以前的塔用土、砖头、石头造的。”
昊昊:“我也想造个自己的塔。”
教师“区域里什么材料都可以用,你们去各区域寻找合适的材料吧。”……
尝试:失败是成功之母
“我们要去大操场正式当个建高塔的建筑师啦!”孩子们听闻这个光荣任务,
都是满满的愉悦,他们摩拳擦掌、跃跃欲试。各小分队都画出了自己最满意的设计图,热火朝天的干起来了。
方法一,伊伊和超超重复用平铺围合的方法砌着围墙。过了一会儿,伊伊说:“不行,这样搭太慢了,还一直倒。”彤彤指着架子上的图片说:“你们看,我们的砖头不应该对齐的,上面一块要在下面两块的中间!”
方法二,搭了不一会儿,又倒了,超超看了看大家,摇了摇头说:“塔身上都有一个一个长方形的洞,不是这样连起来的。”
方法三,孩子们看着图片,没有了声音,“我知道了。”伊伊边说边用架空垒高的方法搭了起来。超超和彤彤看了后也动起手来。
可是,连续三次的尝试,无论哪种方法都宣告失败,倒塌!倒塌!还是倒塌!
集体讨论
我们利用点评游戏的时间一起思考:怎么样才能搭出又高又稳得塔呢?为什么塔老是容易倒?孩子们自己动手进行了实验。经过孩子们实验比对发现,相同积木不同的摆法会造成不同的稳定效果,比如积木躺着会比站着稳固,交错架空会比平铺稳定,围合起来比平面的稳固等等。
孩子们自由探索感受地基的稳固性。原来要搭出又高又不会倒的塔首先要让地基变得又大又稳。接着孩子们回家也和爸爸妈妈们一起寻找了更稳的搭建方法,大家找到了空斗墙砌法,发现可以横放竖放交替搭建,这样的塔又高又好看。
再次挑战
“这里要竖着放,不能横着啦”、“这里没有放齐,会倒的!”各个小分队的队员们,齐心协力一起搭建着塔。孩子们倒塌的次数越来越少,塔也越建越高。爱心组搭的最高,先后搬来了椅子和梯子,伊伊在上面搭,浩浩在下面递积木,妮妮帮忙扶住梯子,丽丽不断地提醒着:“先放横着的”,“歪了歪了,要对齐!”当最后一块塔尖的积木够上去后,他们开心的欢呼起来“我们赢啦。”
整理:挑战极限
上午10:30,建构游戏结束了,一听说结束工作,小朋友将自己建构的作品,全部
推倒在了地上,开始整理积木入柜。11:00分小朋友依然在收拾整理积木,一片繁忙。11:15小朋友终于整理好了积木,回自己班级。下午,我和所有的小朋友进行了交流,为什么整理积木用了35分钟的时间?你们是怎么整理积木的,用了什么方法?
●第一次观察:
建构游戏结束了,同小组3个小朋友将自己的建构作品全部推倒在了地上,开始收拾整理地上的积木。轩轩:选择相同积木3、4个,两手合抱放入柜子。明明:单手积木两块,放在柜子口边。阳阳:双手随机拿积木,直接放在柜子边的地上。小组结束整理用时35分钟。
讨论一:3个小朋友整理积木方法的优点和缺点。
帅帅说:“轩轩的方法最好,选择相同的积木一起放进柜子里,又快又整齐。”
源源说:“阳阳的方法会把积木弄乱,并且走路的时候会踩到积木。”
瑶瑶说:“而且还要第二次整理积木才能放入柜子,又浪费了时间,可以直接把一样的积木多一点一起放进柜子里,又快又整齐。”
讨论二:怎样的方法最适合小朋友,不浪费时间,整理的又快?
糖糖说:“不要把建构作品推倒了,声音太大,也会破坏积木和地。”
阳阳说:“积木要由上往下的收,同样的积木一起收。”
岳岳说:“小朋友们可以分工,有的运,有的放。”
小羽说:“小朋友一起来帮忙。”
●第二次观察:
建构游戏结束了,3个小朋友先各自整理,然后进行合作整理。轩轩:选择相同类型和大小的积木放在车上叠起来。明明:一起放车上的积木,并进行整理,最后运到整理柜,并放入。阳阳:开始自己盲目捡积木,后来也在寻找与车上相同的积木,并放上车。小组结束整理用时29分钟。
讨论一:除了调整新的方法来提高小朋友整理积木的速度,还有什么途径?
小雅说:“每个小朋友都要熟悉每种积木摆放的位置,知道什么形状的积木摆放在什么地方。”
小唐说:“开始选择积木建构的时候,需要用多少拿多少,不要把多余的积木浪费在地上。”
小景说:“梯子和小车需要时再拿。”
讨论二:除了用小朋友们的双手进行搬运,还可以用什么工具来帮忙?
睿睿说:“可以找一些大的筐来装积木,相同类型不同大小的积木一起放进筐里。”
小丁说:“对,我们可以用筐,可以多运些积木。”
●第三次观察:
建构游戏结束了,3个小朋友先一起搬走梯子,然后3个小朋友拿了一辆小车和一个框,开始整理积木,选择同类型大小的积木叠到筐里,再将筐放上小车拖走,最后整理到柜子里摆放整齐。小组结束整理用时25分钟。
讨论一:通过积木的整理,小朋友有没有发现在积木身上有的规律?
洛希说:“很多形状相同的积木,大小高矮不一样的。”
安然说:“相同形状的积木有厚有薄。”
讨论二:每个单位积木的标志设计,清楚有规则。
小蒋说:“相同形状、大小不同的积木可以放在相邻的位置,拿和收都方便。”
瑞瑞说:“积木的标志就是积木的形状,对应形状收放,速度快。”
小丁说:“有规律的积木放在一起,没有规律的积木放在一起。”
●第四次观察:
建构游戏结束了,3个小朋友继续选择车子和筐,先选择量大相同类型的积木进行搬运,再将零散的进行清理,放在对应标记的柜里,整理时间21分钟,并记录下来。这一次小组结束整理用时21分钟。
整个活动,从始至终,我基本是一个观察者和协助者的身份,而幼儿能自主的通过同伴间的平行游戏、合作游戏等方式进行交流互动,从而实现建构游戏中的结构转换、异向思维、情景体验等策略,在活动中幼儿的探索热情层层高涨,孩子们在奔跑、在思考、在摆弄、在争论……在与材料互动,在游戏中学会了分享与合作,收获了快乐和自信。
回顾整个建构高塔的活动,我认为这两点很重要:
在适当时候学会转换自己的角色。
作为教育者,我们应该在适当的时候学会转换自己的角色:即观察者、引导者、支持者、合作者、陪伴者。在建构活动中,尤其注重自身的观察力,读懂幼儿的兴趣需要和已有经验,察觉幼儿的问题和困难,才能决定是否需要干预和干预的适当方法。
在实践活动中,我们总发现,在与孩子同行的路上“计划总赶不上变化”,孩子们很容易出现“再计划”需求。大班幼儿的精细动作日趋成熟,他们建构活动目的性强,坚持性良好。他们的空间感知、想象、创造、思维能力快速发展,具备合作游戏水平。在本活动中,幼儿一开始有些盲目建构,但是后来他们能够结合生活经验进行创新,碰撞出新方法,教师作为观察者、支持者、陪伴者,潜移默化中促进幼儿与材料互动、与同伴互动,激发幼儿的思维拓展。
2.适当放手,让幼儿面对问题,激发幼儿对游戏的兴趣。
当孩子们遇到问题时,他们自发的提出自己的方法策略,结合自身的生活经验,进行自主学习。孩子们大胆尝试,积极探索,始终对每一次有挑战的新计划充满兴趣,保持着对探索的热情,有合作、有计划,在交流探索中尊重他人意见,遵守游戏规则,在尝试中探索,在探索中收获,在收获中成长。
3