湖北省黄石市中心医院 ( 湖北 黄石 ) 435000
【摘要】目的 本文对无痛胃镜下电凝电切术进行研究,并将其应用于消化道息肉患者的治疗中,对患者的治疗疗效及安全性进行详细分析。方法 对本院2020年6月-2021年6月期间收治的100例消化道息肉患者进行研究分析,把100例患者平均分为两组(甲组为研究组,乙组为参照组),甲组患者实施无痛胃镜下电凝电切术进行治疗,乙组患者实施常规胃镜下电凝电切术进行治疗,观察并记录两组患者在实施不同治疗后的治疗效果以及安全性。 结果 甲组患者平均手术时间缩短为平均(4.36±1.25)分,且成功率高为100%,患者术后并发症发生率低为12%,P<0.05 显现检验结果有意义。结论 把无痛胃镜下电凝电切术应用于消化道息肉患者的治疗中,其治疗疗效显著,治疗成功率高,且手术用时时间短,患者术后并发症发生率低,安全性高,临床应用显佳,可以广泛采纳运用。
【关键词】无痛胃镜;电凝电切术;治疗;上消化道息肉;疗效及安全性;研究。
上消化道息肉主要是指上消化道黏膜局限性良性隆起病变情况,上消化道息肉主要分为增生性以及腺瘤性两种,前者属于良性息肉,后者癌变率较高[1]。如不及时治疗会造成消化道穿孔和出血的症状,上消化道息肉在早期基本无症状表现,在出现并发症时会表现为上腹隐痛、腹胀、部分患者会出现恶心、呕吐、出血等症状。此疾病需手术切除进行治疗,常规治疗由于对患者伤害较大,患者疼痛难忍,易导致治疗无法继续进行,本文将无痛胃镜下电凝电切术应用于消化道息肉患者的治疗中,对其治疗疗效及安全性进行分析,本文现做以下详细论述。
1资料与方法
1.1基本资料
对本院2020年6月-2021年6月期间收治的100例消化道息肉患者进行研究分析,把100例患者平均分为甲、乙两组,所有患者男女人数均等,甲组患者50人,男性患者28人,女性患者22人,患者平均年龄为(32.5±3.5)岁。乙组患者50人,男性患者22人,女性患者28人,患者平均年龄为(33.5±4.5)岁。两组患者之间一般资料经检验无异(P>0.05),故可以对比。纳入标准:经调查自愿后,无其他重大疾病,且具有完整的病人资料。排除标准:患有严重的基础性疾病,免疫系统疾病,精神能力障碍者。
1.2方法
乙组患者实施常规胃镜下电凝电切术进行治疗:对患者实施常规切除术,随时观察患者情况。甲组患者实施无痛胃镜下电凝电切术进行治疗:首先对患者实施麻醉处理,待麻醉起效后对患者进行进镜观察,息肉大于0.5厘米时,可直接电凝电切术治疗,术中密切观察患者的生命体征[2]。
1.3观察指标
对两组患者运用不同治疗方法后,观察两组患者在平均手术时间及手术成功率、患者术后并发症发生情况,进行详细记录,并且分析对比[3]。
1.4统计学分析
计数(n%)代表率,χ2检验;计量(`x±s),t检验。文中所生成的数据均借用SPSS21.0数据包处理,P<0.05 显现检验结果有意义[4]。
2结果
2.1数据结果显示,甲组患者平均手术时间缩短,且成功率高,P<0.05 显现检验结果有意义。对比数据见表1:
表1 对比两组患者平均手术时间及手术成功率 [n(%)]
组别 | 人数 | 平均手术时间 | 疼痛难忍终止 | 操作困难终止 | 成功率 |
甲组 | 50人 | (4.36±1.25)分 | 0(0%) | 0(0%) | 50(100%) |
乙组 | 50人 | (9.59±2.23)分 | 5(10%) | 3(6%) | 42(84%) |
P | | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 |
2.2数据结果显示,甲组患者术后并发症发生率明显低于乙组患者,P<0.05 显现检验结果有意义。对比数据见表2:
表2 对比两组患者术后并发症发生率 [n(%)]
组别 | 人数 | 腹部疼痛 | 术后渗血 | 感染 | 息肉残留 | 总发生率 |
甲组 | 50人 | 2(4%) | 3(6%) | 1(2%) | 0(0%) | 6(12%) |
乙组 | 50人 | 5(10%) | 4(8%) | 3(6%) | 2(4%) | 14(28%) |
P | | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 |
3讨论
常规胃镜下电凝电切术治疗,会对患者伤害较大,创伤大,治愈率低,易引起并发症的发生,会有部分患者治疗不彻底,患者预后较差。无痛胃镜下电凝电切术治疗,可以避免常规胃镜的不足,是具有安全性、创伤小、手术时间短、治疗彻底等一系列的优势,之后还可通过内镜下多次检查,从而有效避免出现复发现象,若出现复发现象,则可再次根据病情选择有效方式进行治疗,防止出现癌变[5]。本次研究结果显示,甲组患者手术时间短平均为(4.36±1.25)分,且成功率高为100%,患者术后并发症的发生率低为12%,P<0.05 显现检验结果有意义。
综上所述:把无痛胃镜下电凝电切术应用于消化道息肉患者的治疗中,其治疗疗效显著,治疗成功率高,且手术用时时间短,患者术后并发症发生率低,安全性高,临床应用显佳,值得推广运用。
参考文献
卢静.无痛胃镜下电凝电切术治疗上消化道息肉患者的疗效及安全性分析[J].首都食品与医药,2020,27(7):42.
陈曲.基于无痛胃镜下电凝电切治疗上消化道息肉的安全性及有效性分析[J].医学食疗与健康,2021,19(13):40-41.
王建鹏.无痛胃镜下电凝电切术治疗上消化道息肉患者的疗效探讨[J].康颐,2020(19):203.
马吉德,张嘉刚.无痛胃镜下电凝电切术治疗 80例上消化道息肉的临床疗效观察[J].大健康,2021(21):88-89,92.
刘文芳.无痛胃镜下电凝电切术治疗上消化道息肉的临床疗效观察[J].中国现代药物应用,2019,13(4):39-40.