昆明市儿童医院 650100
【摘要】目的 探讨3C疗法在儿童1型糖尿病管理中的应用效果。方法将100例于2020年3月-2021年3月期间我院收治的儿童1型糖尿病患儿纳入研究,并以等量电脑随机法均分成A、B两组。A组展开双C疗法治疗,B组展开3C疗法治疗,并对比效果。结果B组患儿血糖改善情况优于A组,血糖达标时间及胰岛素用量均少于A组,对比有统计学意义(P〈0.05)。结论 将3C疗法应用到儿童1型糖尿病患儿的管理中,可助其血糖水平快速达标,并减少日常胰岛素的使用量。
【关键词】3C疗法;儿童1型糖尿病;胰岛素;动态血糖监测;糖尿病治疗管理
儿童糖尿病多以1型糖尿病为主,而据我国流行病学统计数据显示,我国儿童1型糖尿病发生率为每年6/1000000,且近些年儿童1型糖尿病发病率平均每年增长14.2%左右。其会导致患儿出现急性并发症和慢性并发症,并且一旦发生大多没有治愈可能,需要终身依赖胰岛素治疗[1]。而积极配合临床干预则可控制血糖稳定,并减少并发症发生,以及对患儿成长的影响。而本次主要就3C疗法在儿童1型糖尿病管理中的应用效果展开研究,以期待帮助患儿改善疾病预后质量,确保其能健康成长。现做如下报告:
1 资料和方法
1.1一般资料
经院内伦理委员会批准,将100例于2020年3月-2021年3月期间我院收治的儿童1型糖尿病患儿纳入研究,并以等量电脑随机法均分成A、B两组。A组男女比例27:23,年龄8-17岁,均值(11.71±3.66)岁。B组男女比例26:24,年龄7-17岁,均值(11.84±3.73)岁。对比两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。
纳入标准:(1)签署知情文件;(2)年龄〈18岁;(3)沟通良好;(4)病史资料齐全;(5)符合WHO中儿童1型糖尿病诊断标准。
排除标准:(1)合并精神疾病;(2)合并血液疾病;(3)合并严重器质性病变;(5)合并甲状腺疾病;(6)合并风湿类疾病;(7)中途退出研究。
1.2 方法
予以A组患儿双C疗法治疗,在患儿腹部远离脐周2-3cm处进行穿刺,并埋置胰岛素泵针头,贴上保护膜。并采用速效胰岛素泵 ,皮下埋置针头 ,每天给予0.5-1.0U/kg胰岛素泵注治疗。同应用CGMS监测血糖水平,并根据FPG调节基础胰岛素用量,根据餐2hPBG调节餐前胰岛素冲击量,及时调整频率,使用血糖控制在6-8mmol/L区间。B组患儿在此基础上添加糖尿病治疗管理,即3C疗效治疗,具体内容包括:(1)胰岛素泵注治疗5-7d需要更换胰岛素耗材,并做好皮肤的日常管理,同时避免泵管路脱落及避免接触强磁场;(2)定餐定量,遵守《糖尿病饮食原则》中“少盐少油,少食多餐”原则,三餐外不随意吃零食,每天吸取热卡数量在800-1500之间,根据体重及身高而定;(3)根据患儿详细症状为其进行疾病知识宣教,以通俗易懂的语言、视频宣教、发放宣传手册等方式展开宣教,以稳定患儿心态,避免体内酸性物质沉积,影响患者的正常代谢,增加血糖波动以及糖尿病并发症的发生;(4)展开运动指导根据患儿体质耐受情况,选择不同强度运动,比较推荐中等强度的活动,如慢跑、山地车等;叮嘱患儿在三餐后30-60min内进行运动30min左右,以改善机体内环境,并促进身体的自身调节和机能恢复,提高机体免疫力和增强体质。
1.3 指标观察
1个月后将两组患儿以下指标进行观察对比[2]:(1)2hPBG-餐后2h血糖、FPG-空腹血糖水平;(2)血糖达标时间;(3)胰岛素用量。
1.4 统计学分析
SPSS 20.0处理数据,( ±s)与(%)表示计量与计数资料,分别用t值与x2 检验,P〈0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 对比两组患儿血糖水平
血糖水平对比上,干预前无统计学对比意义(P>0.05);干预后B组改善情况优于A组,对比有统计学意义(P〈0.05)。详见表1。
表 1 对比两组患儿血糖水平( ±s)
组别 | 例数 | FPG(mmol/L) | 2hPBG(mmol/L) | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
A组 | 50 | 9.59±1.22 | 7.07±1.09 | 11.51±1.44 | 7.38±0.38 |
B组 | 50 | 9.66±1.09 | 6.61±0.96 | 11.39±1.37 | 6.29±0.19 |
t | | 0.302 | 2.239 | 0.426 | 18.141 |
P | | 0.763 | 0.027 | 0.670 | 0.000 |
B组血糖达标时间及胰岛素用量均少于A组,对比有统计学意义(P〈0.05)。详见表2:
表 2 对比两组临床疗效( ±s)
组别 | 例数 | 血糖达标时间(d) | 胰岛素用量(U/d) |
A组 | 50 | 5.32±1.34 | 42.84±7.97 |
B组 | 50 | 4.21±0.87 | 38.38±6.91 |
t | | 4.912 | 2.949 |
P | | 0.000 | 0.003 |
儿童1型糖尿病可能由于孩子本身携带糖尿病易感基因,以及胰岛素分泌不足,饮食习惯不合理等因素导致。病发后会导致患儿出现白内障、肾病、酮症酸中毒等并发症,从而影响患儿身体健康,成长发育及生命安全[3]。然而确诊糖尿病以后,如果病情控制得较稳定,血糖控制得较好,则可延缓与避免相关并发症的发生。
现阶段针对儿童1型糖尿病的治疗主要通过饮食控制、运动指导及胰岛素治疗等方面进行入手,尽管有一定疗效,但是却不能达到临床预期标准[4]。因此,一种安全、有效、合理的治疗方案来纠正儿童1型糖尿病患儿的预后质量,就显得尤为重要。而3C疗法属于近年来提出的糖尿病治疗理念,其由动态血糖监测——CGM,胰岛素泵治疗——CSII,糖尿病治疗管理——CareLink三个方面组成,可为糖尿病患者提供综合性的治疗管理计划,从而控制病情的发展。而本次将其应用到儿童1型糖尿病患儿的治疗管理中,并以2C治疗管理效果为参考,结果显示3C治疗下的B组患儿其血糖控制情况、血糖达标时间及胰岛素用量均优于2C治疗管理下的A组患儿,且对比有统计学意义(P<0.05)。这也进一步证实了3C治疗管理的显著应用价值。
综上所述,将3C治疗管理应用到儿童1型糖尿病患儿中,其临床疗效显著,预后意义积极,值得在临床中被进一步推广应用。
参考文献:
[1]李玉霞,冯珊珊.3C疗法应用在脆性糖尿病患者中的护理管理[J].现代诊断与治疗,2020,v.31;No.316(16):155-157.
[2]陈晓娟,蔚京京.胰岛素泵及实时动态血糖监测在儿童糖尿病强化治疗中的时机选择[J].中国药物与临床,2019,19(6):981-983.
[3]李素红.健康教育和营养干预对儿童1型糖尿病患儿自我管理能力及血糖控制效果的影响[J].山西医药杂志,2019,48(2):44-46.
[4]王明珠,邱翠竹,罗少莊,等.CHOICE管理对青少年1型糖尿病患者血糖控制和社会交往的影响[J].上海护理,2019,19(4):16-19.