新泰市第三人民医院 山东泰安 271212
【摘要】目的:探究腹腔镜阑尾手术治疗急性阑尾炎患者的临床价值。方法:选取2019年1-12月的60例患者,按照治疗方式的不同进行组的划分。结果:两组相关情况比对,其中一般组患者的手术用时为45.69±4.96min,其住院时间为15.3±1.7d,整体Vas评分为7.5±0.8分。对于观察组来说,其中手术用时为25.46±3.95min,其住院时间为11.4±1.4d,整体Vas评分为3.4±0.3分.结果表明,在经过治疗之后,作为观察组其SAS评分为36.45±3.21,显著优于一般组的48.60±1.51。在其他各项指标中观察组均要优于一般组。结论:针对出现急性阑尾炎患者可以采用腹腔镜手术治疗,拥有良好效果,值得推广。
关键词:阑尾炎;腹腔镜;效果
急性阑尾炎被国外学者在1968年命名,是一种普外科的常见疾病,主要的临床表现在右下腹部剧烈疼痛与腹泻、恶心等。如果不能够在第一时间得到治疗,会导致出现肠穿孔问题,对于健康造成重要影响。当前伴随外科技术的发展,大多数患者采用手术治疗,传统开腹手术治疗对机体创伤较大,现常采用腹腔镜手术治疗方法。
1.1一般资料
选取2019年1-12月的60例患者,按照治疗方式的不同进行组的划分。其中全部患者中共有男性34名,其余为女性。年龄范围在18-60岁之间。纳入标准:1、经临床查验确诊为阑尾炎,并主诉右下腹疼痛、呕吐。2、均需进行手术治疗3、知情同意。
1.2方法
对于一般组患者来说,采用传统开腹术进行治疗,通过采用仰卧位,在静脉麻醉后进行腹腔的逐层打开,最后找到游离阑尾进行切除,并对周围组织进行处理。对于观察组患者来说,通过采用仰卧位,并对静脉复合气管全麻方式进行应用,其采用腹腔镜系统,随后对三孔法进行腹腔镜操作,并对人工气腹进行制造,其压力应在10~12mmhg[2]之间,在摄像头的监视下进行操作,要进行游离阑尾的找到并切除取出,注意减少组织损伤和止血。
1.3观察指标
通过对传统手术和腹腔镜阑尾切除术后患者的手术用时、住院时间以及Vas评分进行比较.
2.结果
1.一般组和观察组相关指标情况比对
组别 | 例数 | 手术用时(min) | 住院时间(d) | Vas评分(分) | | ||
一般组 | 30 | 45.69±4.96 | 15.3±1.7 | 7.5±0.8 | |||
观察组 | 30 | 25.46±3.95 | 11.4±1.4 | 3.4±0.3 |
由表1可知,其中一般组和观察组中相关情况比对,其中一般组患者的手术用时为45.69±4.96min,其住院时间为15.3±1.7d,整体Vas评分为7.5±0.8分。对于观察组来说,其中手术用时为25.46±3.95min,其住院时间为11.4±1.4d,整体Vas评分为3.4±0.3分。
表1.治疗前后两组患者SDS、SAS评分对比[n]
评分 | 观察组 (n=30) (治疗前) | 一般组 (n=30) (治疗前) | 观察组 (n=30) (治疗后) | 一般组 (n=30) (治疗后) |
SAS | 67.05±3.22 | 67.67±3.28 | 36.45±3.21 | 48.60±1.51 |
SDS 生活质量 | 68.60±1.65 51.34±1.54 | 68.10±3.64 50.32±1.50 | 36.50±1.68 76.43±2.57 | 49.51±2.30 67.47±1.35 |
t值 | 0.961 | 1.213 | 0.603 | 0.725 |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
结果表明,在经过治疗之后,作为观察组其SAS评分为36.45±3.21,显著优于一般组的48.60±1.51。在其他各项指标中观察组均要优于一般组。
3.讨论
对于腹腔镜手术来说,其具有一定优势能够减少传统开腹式手术带来的影响,同时患者术后恢复时间也较快,能对患者进行腹壁组织[3]的有效隔离,避免发生切口感染。同时腹腔镜切除术视野较大能够对患者病灶的情况进行全面检测,在有效缩短手术时间的同时,能够有效防止出现感染。传统开腹手术治疗方式常出现寻找阑尾困难之事,并且有些体型肥胖的患者则需要延长切口,并充分暴露出阑尾,这样则导致加大了出现切口疝问题。并且临床对急性阑尾炎疾病的诊断还存在误诊以及漏诊情况,使用腹腔镜手术治疗可以通过镜头的移动,对整个富强进行探索,因可明确诊断。对于阑尾炎患者来说,其起病急同时受自身饮食习惯和解剖结构的影响,多数患者在饭后发烧暴饮暴食,从而导致急腹症,对于普通类型的阑尾炎患者经手术处理后能够促进尽快恢复,但对于部分特殊类型的阑尾炎患者,其诊断和处理较为复杂,因此要进行手术的及时治疗,对于术后并发症和死亡率来说也较高。采用腹腔镜手术治疗能够有效缩短术后切口癫痕,并且减少了出现感染几率。本文结果表明,在经过治疗之后,作为观察组其SAS评分为36.45±3.21,显著优于一般组的48.60±1.51。在其他各项指标中观察组均要优于一般组。
综上所述,针对出现急性阑尾炎患者可以采用腹腔镜手术治疗,拥有良好效果,值得推广。
参考文献
[1]陈宇桥,李飞,范青峰,等.急性阑尾炎的证治体会[J].中国中医急症,2021,(3).
[2]李猛.急性阑尾炎患者腹腔镜手术后疼痛程度及胃肠功能分析[J].养生保健指南,2021,(1).
[3]李磊.腹腔镜阑尾手术治疗急性阑尾炎患者的应用效果[J].国际医药卫生导报,2019,(6).
[4]刘坤鹏,马静,邢宝平,等.腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果[J].中国临床研究,2019,(5).
[5]杨勇.腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的疗效分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,(46).
[6]吕士臣.腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的疗效比较分析[J].中国社区医师,2019,(21).
[7]张杰.腹腔镜微创手术与传统开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效比较[J].中国社区医师,2019,(3).
[8]杨海洲.腹腔镜和开放手术应用于治疗急性阑尾炎的效果比较[J].安徽卫生职业技术学院学报,2019,(1)
[9]刘钟华.急性阑尾炎经腹腔镜手术与以往的开腹术式治疗的临床效果对比观察[J].当代医学,2018,(34).
[10]曾俊,邱振雄,刘晓辉.腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的并发症及术后炎症反应观察[J].中国医学工程,2019,(1)