颈椎病治疗中采取中医综合护理的效果分析

颈椎病治疗中采取中医综合护理的效果分析

张佳佳 王丽娟 苏建平 金洪燕 谢云辉

大庆市人民医院 黑龙江大庆 163316

【摘 要】目的：分析在颈椎病患者的临床治疗实践中运用中医综合护理的临床效果。方法：本实验的研究对象是2019年11月-2020年5月我院收治的94例颈椎病患者，根据单双数法将患者划分为甲组、乙组，每组均包含患者47例。乙组患者运用的护理方法为常规护理，甲组患者运用的护理方法为中医综合护理，比较两组患者护理效果、护理前后疼痛评分，分析在颈椎病患者的临床治疗实践中运用中医综合护理的临床效果。结果：经对比研究后发现，与乙组患者相比较，甲组患者护理优良率更高，且疼痛评分更低，组间差异具有显著性特征（P<0.05）。结论：于颈椎病患者护理实践中运用中医综合护理方式优势明显，既能增强护理效果，又能帮助患者缓解疼痛。故应将中医综合护理广泛应用于颈椎病患者护理实践中。

【关键词】颈椎病；中医综合护理；临床效果

颈椎病在临床上指的是颈椎以出现退行性病理改变为基础的一种疾病^[1]。颈椎病发病原因具有多重性，既包括骨质增生、颈椎长期劳损，又包括颈椎间盘突出等^[2]。颈椎病患者的主要临床表现为下肢乏力、颈背疼痛等^[3]。现阶段临床上关于颈椎病患者的治疗已形成了较为完善的体系，且中医与西医均得到了较为广泛的应用。为了降低颈椎病这一疾病的危害性，临床上对于颈椎病患者的护理高度重视。基于上述情况，笔者对中医综合护理在颈椎病患者护理实践中的适用性进行了深入研究，现形成详细报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本实验涉及的研究对象是我院收治的94例颈椎病患者，病例选择时间介于2019年11月至2020年5月，遵循单双数法将患者完成甲组与乙组的划分，每组包含患者47例。乙组患者年龄范围是27-59岁，中位值为（38.47±2.64）岁；男女患者数量比为21:26；平均患病时间为（4.57±1.23）年。甲组患者年龄范围是26-58岁，中位值为（38.53±2.71）岁；男女患者数量比为22:25；平均患病时间为（4.39±1.41）年。比较两组患者基本资料后差异不显著（P。0.05），可继续完成比较研究。

1.2 方法

乙组患者运用的护理方法为常规护理，主要内容为对患者对症护理。

甲组患者运用的护理方法为中医综合护理。（1）牵引护理：在患者牵引治疗时护理人员应当教授其正确放松全身的方式，并在牵引过程中及时询问患者是否存在不适情况。待患者完成牵引治疗后，应当使其保持卧床休息，时间持续十分钟左右。如若患者在牵引过程中出现恶心、头晕等不适症状，应当立即将牵引停止。（2）针灸护理：如若患者在针灸过程中出现晕针情况，应当立即完成取针，并按压患者人中等穴位，给予患者适量饮用水，并保持病房内的空气流通性。（3）康复训练：在患者完成治疗后，护理人员应当对其颈部功能锻炼进行适当的指导，降低患者颈椎病复发的概率。应当教授患者正确的颈椎操方式，使患者依照上下左右的方式旋转扭动颈椎，但在训练过程中应当保持动作的缓慢性，切忌动作幅度过大。且应使患者明确在出院后也应当继续坚持颈部功能锻炼。（4）情志护理：颈椎病具有病情易反复且病程较长的特性，患者在漫长的治疗过程中会出现负面情绪，进而对其预后产生不利影响。所以护理人员在科学评估患者心理状态后，应当对其展开具有特异性的心理护理。护理人员应当了解患者产生暴躁、不安等负面情绪的根源，并给予患者适当的鼓励和支持，使患者重塑对治疗的自信心，提高治疗配合度。

1.3 观察指标

对患者护理效果进行评估，优、良、差是护理效果的三种情况，优指患者经护理后颈背疼痛、头晕等症状基本消失；良指患者经护理后颈背疼痛、头晕等症状得到一定缓解；差指患者经护理后病情有甚至有加重的趋势。对患者护理前后疼痛情况进行评估，评估原则为视觉模拟评分量表，分数介于0至10，数值与患者疼痛情况呈现正相关关系^[4]。

1.4统计学分析

将数据录入SPSS20.0软件包，运用X²实现对计数资料的检验，表示则采用百分比形式，运用t值实现对计量资料的检验，表示采用X±S形式，如若P<0.05,，差异则具有统计学上的意义，反之无意义。

2结果

2.1 护理效果比较

甲组患者护理优良率显著高于乙组患者（P<0.05），详见表1:

表1：护理效果（n,%）

2.2 VAS评分比较

护理后甲组患者VAS评分显著低于乙组患者（P<0.05），详见表2:

表2：VAS评分（`x±s,分）

3讨论

近些年我国颈椎病发病率呈现出年轻化的趋势。中医综合护理是基于中医理论对患者展开适当的护理。且中医综合护理一大突出特点就是对患者展开情志护理，情志护理强调以患者负面情绪为出发点对患者展开疏导，使患者积极改善自身心态，以更加主动的态度配合治疗。

甲组患者护理优良率显著高于乙组患者；护理后甲组患者VAS评分显著低于乙组患者，组间差异具有显著性特征（P<0.05）。

由此可见，应在颈椎病患者护理实践中增加运用中医综合护理的概率。

参考文献

[1] 张甜甜,秦庆广,徐弘洲. 中医综合护理对神经根型颈椎病疼痛患者颈椎活动功能及睡眠质量的影响[J]. 医学理论与实践,2021,34(6):1060-1062.

[2] 罗小凤,陈海玲,李林花,等. 中医定向透药治疗仪联合综合康复护理对颈椎病患者心理状态及预后的影响[J]. 基层医学论坛,2021,25(21):3077-3079.

[3] 陈莹莹. 中医综合护理对颈椎病疼痛患者康复效果探究[J]. 养生保健指南,2021,24(16):7-8.

[4] 薛明琴. 中医综合护理对颈椎病临床疗效的影响研究[J]. 现代医药卫生,2020,36(24):4003-4005,4042.