黑龙江省医院南岗院区 黑龙江省哈尔滨市 150001
摘要:目的:具体分析循环内科护理工作开展中存在的护理风险,结合主要的风险问题总结有效的防范对策,从而实现循环内科疾病患者护理服务水平的整体提升,为他们的快速康复提供有力支持。方法:将2020年3月-2021年3月间我院收治的100例循环内科疾病患者作为主要的观察对象,利用数字分组法分成对照组和实验组,每组各50例后采取不同的护理方法,展开护理风险的有效防范。结果:实验组循环内科疾病患者临床护理中的护理风险发生率低于对照组;实验组循环内科疾病患者的护理服务满意度高于对照组,随之形成了和谐的护患关系,有利于诊疗计划的全面落实。结论:具体分析循环内科的护理风险,注重加强风险防范,来为循环内科疾病患者治疗效果的优化,康复进程的加快,生活质量的提高提供多重保障,具有非常重要的现实意义。继续深入护理风险的临床研究,积极探索多样化的护理风险防范措施及有效策略,护理人员优质完成了服务任务,现代医疗卫生事业可持续发展目标的实现将指日可待。
关键词:循环内科;护理风险;有效防范;对策研究
引言:循环内科疾病的发病率越来越高,严重威胁着患者的身体健康和生命安全,降低了患者的生活质量,限制着他们的活动范围。据统计,循环内科疾病的发生率呈逐年上涨趋势,不同患者病情不同,临床研究科学合理的治疗方法,制定出安全有效的护理方案,实现面面俱到的护理干预,其必要性不言而喻。心绞痛、高血压、冠心病、心力衰竭等都属于常见的循环内科疾病,中老年人则为循环内科疾病的多发群体,疾病治疗难度大,护理效果不显著,很难形成和谐的护患关系,会导致医患纠纷事件频发,医院无法建立良好的社会形象。及时从不同角度出发,去分析循环内科常见的护理风险,然后运用有效的防范对策,实现针对性的风险防范,助推护理实践工作走向新的成功,是护理人员必须完成的一项艰巨任务。因此,本文特意将100例循环内科疾病患者作为观察对象,观察比较了患者们的临床护理效果,进行了护理风险、防范对策的总结研究,相关内容仅供参考。
1、对象和方法
1.1 观察对象
随机抽选的100例循环内科疾病患者均符合循环内科疾病的诊断标准,且为自愿参与调查活动,能够主动配合护理计划的落实,诊疗工作的推进[1]。派出经验丰富且责任意识较强的护理工作人员,来为患者提供优质的护理服务,更好地完成护理任务。对照组50例循环内科疾病患者的男女比例为30:20,年龄区间为54-79岁,平均年龄为(62.99±3.04)岁;实验组50例循环内科疾病患者的男女比例为39:11,年龄区间为57-88岁,平均年龄为(70.12±3.81)岁。两组患者临床资料具有一定可比性。
1.2 护理方法
构建常规护理管理模式,来为对照组患者提供常规化的护理服务。构建护理风险防范管理模式,专门成立风险防范护理小组,要求护理人员一边开展患者病情的监测工作、用药指导工作、病房巡护工作、护患沟通工作,一边完善护理风险管理制度,实现相关机制的贯彻落实,学会采用针对性的护理干预方式,满足患者提出的合理诉求,善于分析自身的问题,进行规范化操作,取得患者及家属的充分信任后,使护患关系变得和谐融洽。需要建立奖罚制度,不断提升护理人员的责任意识,使其更好地进行护理风险有效防范,及时发现问题做出合理化改进,针对不同的风险问题提出自己的不同看法,护理例会上沟通交流,集中多方意见后,共同促进循环内科护理服务水平的稳步提升[2]。
1.3 观察比较
通过观察两组患者的疾病治疗及临床护理效果,进行患者临床中护理风险发生率的比较,以及护理服务满意度的统计。相关结果均作为有价值的参考依据,用于评估不同护理方式临床推广价值的高低。
1.4 统计方法
使用SPSS 22.0专业统计学软件,进行各项数据的处理分析,计量资料的卡方检验,并以(%)表示,以p<0.05代表组间结果的统计学意义。
2、结果
2.1 对照组循环内科疾病患者常规化护理及实验组循环内科疾病患者护理风险管理后,护理风险发生率的统计可见表1:
表1:两组患者临床护理风险的发生率
组别 | 例数 | 患者跌倒 | 用药错误 | 操作失误 | 发生率 |
对照组 | 50 | 4(7.90%) | 3(6.54%) | 2(4.21%) | 9(18.65%) |
实验组 | 50 | 1(2.26%) | 0(0.00%) | 0(0.00%) | 1(2.26%) |
χ2 | | 3.031 | 3.027 | 3.005 | 3.946 |
p | | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2 对照组循环内科疾病患者针对常规护理服务与实验组循环内科疾病患者针对护理风险防范管理进行的满意度评价,详见表2:
表2:两组患者临床护理服务的满意度
组别 | 例数 | 十分满意 | 基本满意 | 不满意 | 总满意度 |
对照组 | 50 | 18(36.22%) | 16(32.03%) | 16(31.75%) | 34(68.25%) |
实验组 | 50 | 40(79.83%) | 8(15.99%) | 2(4.18%) | 48(95.82%) |
χ2 | | 6.277 | 6.195 | 6.197 | 6.243 |
p | | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3、讨论
循环内科护理工作的开展,会因护理人员技能操作不熟练,专业知识的掌握不全面,护理责任意识有待提升,对于相关制度的执行不到位,以及患者自身因素而引发各种风险问题。为了保证疾病患者的快速康复,充分保障他们的生命健康,加强循环内科护理风险的管理势在必行,应引起医护人员们的高度重视[3]。通过具体分析常见的护理风险,如患者跌倒、操作失误、用药错误等,采取针对性强的风险管理方式,进行有效的护理风险防范,强化所有人员的风险防范意识,要求护理人员更加规范的进行护理操作,更好地服务患者,循环内科临床护理任务得以优质完成,期待医院现代化改革走向新的成功,同时揭开医疗卫生事业可持续发展的崭新篇章。
参考文献:
[1]姜海燕.循环内科护理风险的有效防范策略研究[J].基层医学论坛,2019,14(08):130-131.
[2]李继华,王佳慧,徐明.风险防范措施在循环内科护理风险防范管理中的应用观察[J].临床医药文献电子杂志,2020,20(11):175-176.
[3]方晨新.循环内科护理风险及有效防范[J].中西医结合心血管病杂志,2020,27(06):288-288.