南通市通州区中医院 江苏 南通 226300
摘要:目的 探究闭合复位股骨近端髓内钉治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法 随机选取我院2018年6月至2020年6月收治的70例股骨转子间骨折患者作为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为对照组及试验组,对照组35例采用动力髋螺钉进行治疗,试验组35例采用股骨近端髓内钉进行治疗,对比两组患者的临床疗效及并发症几率。结果 对比两组患者的临床疗效发现,试验组的手术时间、术中出血量、术后卧床时间以及骨折愈合时间方面的临床指标均优于对照组,差异明显(P<0.05);对比两组患者的并发症发生几率发现,对照组中肢体缩短以及深静脉血栓均为1例,髋内翻以及固定物松动2例,并发症几率为17.14%;试验组中仅有1例肢体缩短,并发症几率为2.85%,试验组的并发症几率明显低于对照组,差异明显(P<0.05)。结论 在股骨转子间骨折患者的治疗中采用股骨近端髓内钉的方式,有着较为明显的临床治疗效果,同时并发症几率较低,具有较高的临床应用价值。
关键词:股骨近髓钉、股骨转子间骨折、临床疗效
股骨转子间骨折作为一种较为常见的股骨近端骨折,一般多发于老年人群体中。对于该病的治疗一般采用手术治疗的方式,通过科学有效的手术治疗可以很好的促使患者进行早期的功能训练,提高患者的肢体恢复速度,使得患者的预后能够得以改善[1]。基于此,本文将随机选取我院2018年6月至2020年6月收治的70例股骨转子间骨折患者作为研究对象,探究闭合复位股骨近端髓内钉治疗股骨转子间骨折的临床疗效。
1 资料与方法
1.1 基本资料
随机选取我院2018年6月至2020年6月收治的70例股骨转子间骨折患者作为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为对照组及试验组,其中对照组35例患者中男女比例为17:18;年龄在69岁至81岁之间,平均年龄为(75.7±7.9)岁;试验组35例患者中男女比例为16:19;年龄在70岁至81岁之间,平均年龄为(75.9±8.1)岁,对比两组患者的组间资料,差异不明显。
1.2 方法
对照组:采用动力髋螺钉进行治疗,患者采取仰卧位,于C型臂X光机的直视下对骨折进行复位,随后在患者股骨外侧大转子的位置做切口,将其股骨干上段以及大转子充分暴露[2]。通过动力髋螺钉定向器进行定位,在股骨头下进行导钉打入,并拧入合适长度的加压螺钉,通过皮质螺钉将患者的钢板以及股骨干进行固定,并拧入抗旋转螺钉。
试验组:采用股骨近端髓内钉进行治疗,患者采取仰卧位,对患肢进行牵引、内收以及内旋等方式来促使骨折复位。于C型臂X光机的直视下,在大转子顶端进行4cm的直形切口,对外展肌肉纤维进行钝性分离。插入导针至大转子顶部,深入到髓腔中,通过导针的指引,根据X射线的平片结果来进行合适主钉的选取,于股骨颈的中轴进行导针的插入,直到股骨头关节的下面10mm处,于股骨近端皮质开孔,并插入旋转刀片,并使其处于锁定状态,最后上主钉,并在确认固定后对切口关闭。
1.3 观察指标
对两组患肢的相关临床指标以及术后并发症发生情况进行对比。
1.4 统计学分析
应用SPSS 22.0统计软件分析数据,计数资料、计量资料分别采用[例(%)]、( )表示,分别行χ2、t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床疗效对比
对比两组患者的临床疗效发现,试验组的手术时间、术中出血量、术后卧床时间以及骨折愈合时间方面的临床指标均优于对照组,差异明显(P<0.05)。
表1 两组患者临床疗效对比[X±S]
组别 | 例数 | 手术时间(min) | 术中出血量(ml) | 术后卧床时间(d) | 骨折愈合时间(d) |
对照组 | 35 | 92.61±10.43 | 335.31±45.36 | 33.69±5.21 | 15.22±2.73 |
试验组 | 35 | 73.23±9.11 | 142.51±31.22 | 12.35±2.33 | 9.35±2.21 |
T | | 8.279 | 20.713 | 22.120 | 9.887 |
P | | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2 两组患者并发症发生率对比
对比两组患者的并发症发生几率发现,对照组中肢体缩短以及深静脉血栓均为1例,髋内翻以及固定物松动2例,并发症几率为17.14%;试验组中仅有1例肢体缩短,并发症几率为2.85%,试验组的并发症几率明显低于对照组,差异明显(P<0.05)。
表2 两组患者并发症发生率对比[n(%)]
组别 | 例数 | 肢体缩短 | 髋内翻 | 固定物松动 | 深静脉血栓 | 总计 |
对照组 | 35 | 1(2.85) | 0 | 0 | 0 | 1(2.85) |
试验组 | 35 | 1(2.85) | 2(5.71) | 2(5.71) | 1(2.85) | 6(17.14) |
χ2 | | | | | | 3.968 |
P | | | | | | 0.046 |
3 讨论
股骨转子间骨折主要是优于低能量损伤而造成的,一般多发于老年人群体中。对于出现股骨转子间骨折的患者而言,因为患者年龄普遍较大,采用保守治疗的方式并不能收获良好的治疗效果,由于长期卧床等原因,很容易出现其他严重的并发症[3]。基于此,采用手术治疗是十分必要的,通过对患者的骨折处解剖对位对线,可以使得患者的骨折愈合速度加快,提高患者的预后。
根据本文的研究结果显示:采用股骨近端髓内钉的试验组在手术时间、术中出血量、术后卧床时间以及骨折愈合时间方面的临床指标均优于对照组,差异明显(P<0.05);同时,对比两组患者的并发症发生几率发现,对照组中肢体缩短以及深静脉血栓均为1例,髋内翻以及固定物松动2例,并发症几率为17.14%;试验组中仅有1例肢体缩短,并发症几率为2.85%,试验组的并发症几率明显低于对照组,差异明显(P<0.05)。
综上所述,在进行股骨转子间患者的治疗中,采用闭合复位股骨近端髓内钉有着较为明显的治疗效果,具有较高的临床应用价值。
参考文献:
[1] 赵勇,李永耀.股骨转子间骨折的诊疗进展及热点问题探 讨[J].中国骨伤,2020,33(4):293-297.
[2] 侯波,刘涛,曹富江.股骨转子间骨折的治疗进展[J].中国医 药指南,2020,18(15):30-31.
[3] 杨广智.早期行 PFNA 手术治疗老年股骨转子间骨折的疗 效分析[J].中外医疗,2018,37(23):76-77,80.