石油天然气SEC储量与国内储量评估差异

石油天然气 SEC储量与国内储量评估差异

关闻

中国石化华北油气分公司勘探开发研究院 河南省郑州市 450000

摘要：我国油气储量分级和分类着眼于资源利用，是以不同的勘探阶段和勘探对象以及不同层面的需求为分类依据的。SEC储量是在国内探明储量基础上进行的SEC规则的经济性评价。在SEC评估规则应用到国内评估时，在定义、评估方法、评估结果与国内储量计算有较大差异，相比国内经济可采储量，其规则严格，参数选值限制较多，其储量管理理念值得国内借鉴。

1.国内外储量分级分类概况

矿产储量具有分类多样性的特点，油气资源（储量）的分类定义共有五个层面，不同层面关注的焦点不相同从而分类定义有所不同。整体来看，西方矿业大国阵营比较注重矿产资源的经济部分，资源量与储量在经济含义上的区别也比较明显；北欧南美阵营，既注重经济部分，也注重次经济和经济意义尚不明确的部分，并比较早地接受了资源量和储量估算值的概率属性，分类较为细致；国家公有计划体制阵营注重的是蕴藏量和期望值，其经济和市场概念在传统上相对比较淡薄。

我国目前的储量分级和分类着眼于资源利用，是以不同的勘探阶段和勘探对象以及不同层面的需求为分类依据的，分为资源量及地质储量，地质储量进一步按照落实程度由高到低划分为探明地质储量、控制地质储量和预测地质储量，也叫“1+3”模式，重点解答“有没有”“有多少”的问题；以现行技术水平层面计算的最终技术可采储量，以企业经济层面计算的经济可采储量和剩余经济可采储量，重点解决“可采多少”、“有多经济”的问题。

2.SEC储量分级分类特点

对比国内储量和SEC储量，首先要明确SEC储量的分类和特点。SEC储量的定义及分类是基于SPE-PRMS储量/资源类分级分类框架下的。SPE规则中“储量”的概念仅指商业性明确的那部分储量，根据可靠程度可以分为证实储量、概算储量和可能储量。

SEC借用了SPE证实储量（P1）的定义和分类体系，并对证实储量的经济性做了更加严格的规定，根据SEC储量评估规范，SEC评估的是现有技术、经济和法规条件下的剩余经济可采储量。证实储量又包括证实已开发储量和证实未开发储量。已开发储量是指通过现有井、采用现有设备和操作方法，预期可采出的油气量，是国内评估的主体，又可以根据井的状态和投资情况分为正生产储量（PDP）、关井储量（Shut-in）和管外储量（Behind-pipe），每种类型的储量都有较为严格的划分标准。未开发储量的评估基础是分公司每年制定未来钻井规划，钻井计划必须经过严格审批，不是所有部署井均能够被评为未开发储量。

SEC的储量定义使得它具有经济性、时效性、整体性和保守性的特点。经济性：SEC评估的是现有经济和技术条件下的剩余经济可采储量，油价、成本变化将会导致剩余经济可采发生变化。时效性：SEC准则要求每年都要进行剩余经济可采储量评估，评估结果的有效期一般只有半年，最多一年。中石化为了提高SEC自评估质量和储量价值，做到提前预警、超前部署，在每年2次（当年7月15日前和次年1月15日前）的基础上，增加了季度评估和月度评估。整体性：SEC储量评估是从勘探、开发、生产、经营活动的整个系统考虑，每年对所有储量（评估单元）进行评估，其结果是油气田状况的综合体现，储量替代率、储采比等指标反映了可持续性的强弱。保守性：按照SEC规则，坚持以对股民负责的态度，注重已钻井、测试的实际资料，不否认规律和预测，但未来条件下的预测值暂不进入评估结果。

以国内某致密气气田评估时，气田开发初期以概算储量和未开发储量为主，评估依据主要是地质认识和油藏工程参数以及未来钻井计划，随着生产井增多逐步过渡为目前以已开发为主的储量构成，评估依据是生产井的动态生产规律。目前国内SEC储量主要构成是证实储量中的已开发储量部分，主要原因是未开发储量投资计划依赖国家经济政策，规律不强，且未开发储量不参与油气资产折耗，对分公司利润没有影响。

3.SEC储量与国内储量的区别

一是评估目的不同。国内可采储量标定结果主要用于评价投资效益、开发效果，分析开发趋势、潜力，是编制油田或公司开发部署和长远规划的基础依据；国内可采储量标定既要体现开发的真实规律和潜力，又要满足公司或国家层面的战略发展和稳定发展的需要，因此评估中已开发储量评估的做法更细致，未开发储量算得比较粗一些。

SEC储量评估是指剩余经济可采储量评估，每年要根据新的油价、成本、投资和动用状况对全部储量进行评估。注重井控、测试资料及动态变化，强调商业价值，目的是用于上市批露。国内可采储量标定及SEC储量评估过程都涵盖着每个油公司的经营管理理念和策略，目的不同决定了储量概念及评估过程中的要求和做法不同。

二是评估单元不同。国内按照开发管理单元进行标定，SEC按照上市提交单元进行评估。国内开发管理单元较多，因此国内可采储量标定单元较细；而SEC储量评估工作由于考虑到工作量及工作效率原因，评估单元划分相对粗一些。单元的差异导致了递减率和经济年限的差异。目前，各油公司SEC储量评估单元逐步向开发单元靠拢，有利于数据的整理和结果的对比。

三是标定方法不同。针对已开发储量，国内可采储量标定通常针对不同的油气藏类型、开发方式和开发阶段选用相应的标定方法。开发初期以静态法为主，开发中后期时采用动态法评价，以递减法为主，递减类型有指数、双曲及调和三种。分公司SEC储量评估根据已开发储量实际生产数据进行递减分析，大部分采用指数递减。

四是未开发储量评估方式不同。针对未开发储量国内以探明地质储量为基础，采用类比法、经验公式法等静态方法得到采收率，在概念设计基础上利用现金流法或利用技术经济转换率法计算经济可采储量。SEC储量评估每年根据五年钻井计划进行评估以容积法和类比法为主，根据采纳的计划井数、类比已开发区单井控制可采储量，利用现金流法计算区块经济可采储量。由于评估方法的差别导致了国内评估结果远大于SEC评估结果。

五是开发参数取值差异。由于开发参数如：初产、递减率等取值差异较大造成评估结果的不同。国内地质储量计算时，含油气面积、有效厚度、孔饱等参数的取值，以国内储量规范为标准，允许适当外推。而SEC强调井控面积，以现有资料落实储量参数，不允许外推。国内的可采储量与生产经营设施无关联，SEC储量将生产经营设施作为评估条件，保证储量价值的实现过程更为可靠。

六是经济参数取值差异。国内外评估中对经济参数处理方法不同，体现在操作成本、税费和固定成本三个方面。一是操作成本中固定操作成本和可变操作成本计算模型不同，SEC储量评估时认为固定成本与可变成本比例为1：1，且在未来年份保持不变，国内则是按照项目实际发生操作成本进行计算。二是所扣税费不同，SEC评估时目前所扣税费仅有资源税和增值税，国内储量计算税费类型更多。

4.结束语

按照资本市场和国家、企业三个层面的储量管理要求，油气勘探开发活动各种有上市储量、探明储量、动用储量三套数据，探明储量从油气藏的整体客观地反映资源储量状况，是SEC储量评价的基础。SEC储量与剩余经济可采储量、产量、油气价格、成本直接相关，具有较强的经济性、时效性。总体来看，SEC储量是在国内探明储量基础上进行的SEC规则的经济性评价，相比国内经济可采储量，其规则严格，参数选值限制较多，其储量管理理念值得国内借鉴。

参考文献

[1]唐明.SEC储量评估过程中的影响因素分析[J].中国石油和化工标准与质量,2021,41(06):10-12.

[2]戴岑璞.SEC储量的影响因素及价值提升策略[J].化工管理,2018(30):17.

[3]张斌.SEC储量的影响因素及价值提升途径[J].石化技术,2017,24(06):277.

[4]王忠. 油气储量管理国际化研究[D].中国地质大学（北京）,2011.