注射用血栓通用于脑梗塞治疗的临床体会

注射用血栓通用于脑梗塞治疗的临床体会

周松

苏州市姑苏区虎丘街道桐星社区卫生服务中心， 江苏 苏州 215026

摘要：目的：脑梗塞是临床中常见的疾病，对人们的身体健康及生命安全有较大的威胁，因此需要采用合理的方法进行治疗，故提出注射用血栓通的治疗方法，并对其效果进行分析。方法：2020年10月－2021年10月为研究实施阶段，该过程也是明确研究对象和开展研究的主要阶段，经过本院诊断后确定为脑梗塞的患中选取56例作为样本量，使用计算机序列软件进行样本的编号，并下载随机分配软件，将样本分到两组，其中28例患者给予常规治疗视为参照组；另外28例采用注射用血栓通治疗视为研究组。记录两组的具体情况并进行相关分析和对比。结果：进行两组血液流变学水平比较，研究组较治疗前改善明显，参照组也有所改善，但前者优势明显，而两组患者情绪状况比较同样是研究组优势明显；比较两组治疗效果，研究组比参照组有明显优势，上述结果存在统计学意义（P＜0.05）。结论：由于脑梗塞有较大的危害，需要及时采取有效措施进行治疗，使用注射用血栓通，能够有效地改善患者的血液流变情况，并提高临床效果，具有较高的推广性和适用性。

关键词：脑梗塞；注射用血栓通；治疗效果

引言：本研究提出注射用血栓通的治疗方法，为了分析其效果，选取院一年中收治的部分脑梗塞患者随机分为2组，给予不同的治疗方法，进行相关指标的比较，根据结果对报道内容阐述如下。

1 资料与方法

1. 1. 一般资料

整个研究期间脑梗塞患者作为分析对象，从本院1年内收治的患者中选取56例作为样本，即2020年10月－2021年10月完成样本收集和相关研究，在此期间设立研究组（采用注射用血栓通治疗）和参照组（采用常规治疗）两组，将所有的样本量排序后使用软件进行随机分组，将患者分配到上述小组，各获得28例患者。49岁为最小年龄值，88岁为最大年龄值，年龄平均67.29岁；资料之间的统计学意义相比，表现为（P＞0.05），可见有明显的可比性。

1. 2. 方法

参照组患者治疗的过程中使用常规治疗方法，治疗前对患者进行相应的检查，并对其血脂、血糖和血压进行合理地控制，稳定后给予抗感染治疗，同时维持患者的水电解质平衡，在此基础上使用山西太原药业有限公司生产的舒血宁注射液（国药准字Z14021962）进行治疗，每日20ml，8d为一个疗程，共治疗24d。

研究组在常规治疗的同时给予注射用血栓通进行治疗，选择广西梧州制药股份有效公司生产的注射用血栓通（国药准字Z20025652）进行治疗，每日300mg，8d为一个疗程，共治疗24d。

1. 3. 观察指标

（1）治疗前后对患者的血液流变学指标进行详细的了解，详细记录各个指标的相关数据后，以小组为单位进行差异统计学分析。（2）所有的患者接受治疗后，以小组为单位进行治疗效果的评价和对比，依据患者的症状情况及临床表现对治疗效果进行分析，可通过四个层次进行划分。首先，患者治疗后其各项体征和症状消失，且神经功能受损评分降低明显，无残疾现象，该情况视为治愈。其次，治疗后患者的各项体征和整张有明显的好转，且神经功能缺损评分降低明显，有轻微病残，该情况判为治疗显效。再次，患者治疗后无论是体征还是症状均有所改善，神经功能缺损评分有所降低，该情况判为治疗有效。最后，治疗后上述指标均未达到，视为无效。将治愈、显效和有效患者的数量以小组为单位进行统计，同时在同单位下计算总有效率，将结果作为差异及统计学分析数据。

1.4 统计学处理

研究资料的表示方式通过两种方法表现，一种为计数资料应用百分比（%）标识，另一种计量资料应用均数（±）标识，不同的表达方式采用不同的方法进行检验，t检验计量数据，X2检验计数数据。比较差异过大时说明统计学意义明显，此时采用（P＜0.05）表示。

2 结果

2.1比较不同治疗前后2组患者的血液流变学指标

治疗前后两组患者血液流变学指标比较情况详情见表1。

表 1 比较不同治疗前后2组患者的血液流变学指标（x±s）

2.2治疗效果比较

研究组治疗后有效率为27例（96.43%），参照组治疗后有效率为22例（78.57%），相比后者较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

在临床脑血管疾病中，脑梗塞较为很常见，其发生率较高。常在中年群体和老年群体中发生^[1]。随着经济的快速发展，人们的生活质量得到了显著的提高，然而生活和工作的压力也随之提升，加之生活习惯和饮食结构的改变，导致脑梗塞的发生临床呈现出上升趋势^[2]。该病发生阶段常会有脑缺血的情况，且病情呈现出迟缓发展态势，常发生于睡眠和安静状态下^[3]。据相关研究表明，患者脑组织长期缺氧和缺血是导致该病发生的重要机制，由于该病具有较高的致残率和致死率，临床中应及时进行治疗，目前抗凝、融酸和营养神经是常见的治疗方法^[4]。本研究采用注射用血栓通治疗，对于血液流变学指标的改善情况及治疗效果均优于参照组（P＜0.05）。

综上所述，在进行脑梗塞治疗的过程中应用注射用血栓通用有明显效果，有较高的利用价值和推广意义。

参考文献：

[1]李剑雄,邱玉明. 注射用血栓通用于脑梗死治疗的临床价值分析[J]. 齐齐哈尔医学院学报,2017,38(03):305-307.

[2]崔文芳. 注射用血栓通治疗脑梗塞的临床疗效分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,18(67):113.

[3]罗艳，刘冠萍. 注射用血栓通（冻干）在脑血管疾病的临床运用进展[J]. 大众科技，2019,21(05):78-80.

[4]袁庆,殷孟兰,赵磊,徐耀,柴丽娟,王少峡,郭虹,胡利民. 注射用血栓通对脑缺血损伤的药理研究现状[J]. 中国临床药理学杂志,2020,36(16):2521-2524.