连云港市第一人民医院风湿免疫科 ,江苏 连云港 222002
摘要:目的 探讨临床护理查房教学中应用PBL教学法的作用。方法 从本院选取2019年2月-2021年4月间护理实习生68名,随机数字表法分组。对照组:传统教学法,观察组:PBL教学法。就教学效果作观察。结果 观察组学习主动性、教学满意度、独立学习能力对应概率全部比对照组高,P<0.05。观察组CTDI-CV中各维度对应分数全部比对照组高,P<0.05。结论 临床护理查房教学中加入PBL教学法,能够激发学员主动、独立学习能动性,所取得的教学效果佳,应得到继续推崇。
关键词 临床护理查房;PBL教学法;教学效果
临床护理带教于护士培养中属关键环节,参照每位学生特征,促使其能够将理论同实际相结合,以高效、适宜教学法,从而取得更好的教学效果[1]。传统教学查房是学生在教师带领下,逐个进行各环节,该方法存在一定弊端,不利于激发学生主动学习和对知识整合力,导致学生进入工作岗位后不能独立自主的胜任工作,故而需探寻出更为实用、适应现阶段教学需求的方法极为重要[2]。本文中就针对临床护理查房选PBL教学法的作用展开论述。
1 资料与方法
一般资料
选取护理实习生68名,每组34名。对照组男、女各4、30;年龄21-24岁,中位(22.84±1.02)岁;大专、本科人数分别是5、29。观察组男、女各3、31;年龄21-25岁,中位(23.01±1.01岁;大专、本科人数分别是4、30。两组一般资料P>0.05。
方法
对照组:传统教学法。主查人于查房前一天向实习生告知要查病例的大致情况,并提醒实习生需提前了解该病例。查房日主查人详细讲述病患的病史、检查结果、治疗经过、疗效、现阶段具体情况和干预现状等,之后护士长作总结。
观察组:PBL教学法。①提出问题。于查房前需明确目的,并将所有干预问题及时提出、整合,详细讲述对应的术语、概念,查房时将提出的所有问题作为基础点。针对病区当中的危重病患、干预期间的疑难问题,主查人应提前做好总结,同时将查房期间所面临的重点问题、内容等做好书写,提前发放于每位实习生,便于其熟悉。设定小组,每组成员有5~8人,并分派组长。②问题分析。待查房结束后,以组为单位对查房期间存在的问题作出剖析,组长带头,借助多媒体,小组展开深入讨论,及时对问题作出补充、纠正。③问题解决。每个小组就存在的问题作探讨,可通过查阅资料等方法展开,并且要深度应用综合知识,找出解决策略。小组所有成员必须要精诚协作,相互交流,积极主动参与学习,快速解决问题。④评价总结。于主查人带领之下,对每一个小组中存有的疑虑问题和共性问题进行整合并作出归纳、引导,确保所有成员都对问题具有更为深刻、全面认知,能够从根本上牢固掌握其对应的解决策略,及时纠正理解不佳的内容,确保每个成员的综合干预知识得到全面提升,并具备较好的临床评判能力。
观察指标
①评判学习主动性、教学满意度、独立学习能力。②CTDI-CV:依照简洁版CTDI-CV量表评定学生思维能力,所涉及的维度有求知欲和分析、探究、系统化能力,每个维度共60分,分数同能力间持正向[3]。
统计分析
本统计软件版本:SPSS23.0,计量资料( ),行t检验,计数资料:n,%,行 检验,统计结果参照:P<0.05。
2 结果
2.1 教学效果
观察组学习主动性、教学满意度、独立学习能力对应概率全部比对照组高,P<0.05。表1。
表1 教学效果(n=34)
组别 | 学习主动性 | 教学满意度 | 独立学习能力 |
观察组 | 33(97.06) | 33(97.06) | 32(94.11) |
对照组 | 28(82.35) | 29(85.29) | 26(76.47) |
| 6.792 | 4.989 | 7.200 |
P | 0.009 | 0.026 | 0.007 |
2.2 CTDI-CV评分
观察组CTDI-CV中各维度对应分数全部比对照组高,P<0.05。表2。
表2 CTDI-CV评分(n=34,分)
组别 | 求知欲 | 分析能力 | 探究能力 | 系统化能力 |
观察组 | 55.26±2.84 | 52.39±5.49 | 52.31±6.15 | 55.02±2.48 |
对照组 | 51.02±1.25 | 46.25±2.54 | 45.88±5.11 | 47.36±5.28 |
t | 7.968 | 5.919 | 4.689 | 7.657 |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3 讨论
临床护理查房能够评估护理质量、程序运作情况。以往在护理查房中,通常都是主查人针对病患具体表现、治疗、护理要点等内容进行详细讲述,参与查房的学生基本不发言,主查人同学生间的交流、互动甚少,该模式对应的弊端较多,不利于激发学生主动学习能力,学生解决问题的能力也较弱,整个环节中,学生都处被动位置,缺乏个性化、灵活性[4]。
PBL教学是将学生立足于中心位置,充分带动其积极性,全过程以提出的问题为引导线,激发其学习兴趣。于课前指导学生提前收集、整合资料,不仅能够使其知识面拓宽,使每位学生都具备较强的学习能力,在面对问题时能够分析的更为透彻、深入,小组在展开深度探讨,充分发挥好协作,学习其他人员的经验,从而使其具备更好的解决问题能力[5]。
本文中观察组学习主动性、教学满意度、独立学习能力对应概率全部比对照组高,P<0.05。观察组CTDI-CV中各维度对应分数全部比对照组高,P<0.05。
综上所述,临床护理查房教学中加入PBL教学法,能够激发学员主动、独立学习能动性,该方法学员易接受,所取得的教学效果较佳,应得到继续推崇,并大力宣扬。
参考文献:
[1]钟萍, 段然,江腊梅. PBL教学法结合多媒体在2例Takotsubo心肌病护理查房中的应用[J]. 西南国防医药, 2019, 29(10):3.
[2]杨庆娟, 尹双双, 马月珍. PBL联合CBL多学科协作护理查房提高护士专业核心能力分析[J]. 山西医药杂志, 2020, 49(17):2.
[3]李艳清、高文静、黄海燕. PBL与比较性护理查房在创伤骨科护理中的应用[J]. 中国医药科学, 2020, 10(21):4.
[4]耿在香, 丁平俊, 陈爱民,等. 支架式护理查房教学模式在精神科护理本科生实习带教中的应用[J]. 广西医学, 2019, 41(23):5.
[5]陈兆红, 张燕红, 刘富英,等. 精神科床边护理查房对年轻护士临床能力的影响[J]. 国际护理学杂志, 2019, 38(7):4.