不孕症患者血清性激素6项检测的应用价值

不孕症患者血清性激素 6项检测的应用价值

罗喜霞

广西来宾市武宣县人民医院   广西来宾    545900

【摘要】目的：查看对我院不孕症病人采取血清性激素6项检测的临床应用效果。方法：研究样本均为院内2020年6月-2021年6月期间收录的不孕症病人，同期体检的健康人员为A组，不孕症病人中月经紊乱者为B组，月经正常者为C组，对所有样本资料的性激素6项检测指标汇总。结果：B组和C组在性激素6项指标对比中无显著意义，统计学不存在（P＞0.05）；A组与B组、C组在LH、FSH、PRL上对比有差异，统计学有意义（P＜0.05），A组与B组、C组在E2、P、T指标对比无差异，统计学不存在（P＞0.05）。结论：对我院不孕症病人采取血清性激素6项检测的临床应用效果显著，尤其是对于月经紊乱病人诊断中具有重要意义。

【关键词】不孕症；性激素6项；临床效果

不孕症在我国临床上常见的女性妇科疾病，有数据统计，该病在临床上的发生率高达15%左右，且近几年呈现临床上升的趋势。性激素是人体内甾体类物质，其具有维持人体性功能、促进性器官成熟、调节第二性征发育的重要作用。临床指出，对这一指标进行检验可了解病人是否存在不孕症症状，但少有报道阐明这一观点内容^[1]。文章研究样本均为院内2020年6月-2021年6月期间收录的不孕症病人，查看对我院不孕症病人采取血清性激素6项检测的临床应用效果，具体内容概括如下文。

1. 资料与方法

1.1临床数据

研究样本均为院内2020年6月-2021年6月期间收录的不孕症病人，同期体检的健康人员为A组，不孕症病人中月经紊乱者为B组，月经正常者为C组，A组41例，25岁及以上，40岁及以内，均值计算为（32.61±0.57）岁；B组分41例，统计年龄在26岁及以上，39岁及以下，均值计算为（32.68±0.42）岁，C组41例，25岁及以上，39岁及以内，均值计算为（32.49±0.55）岁。对录入的样本信息进行汇总，年龄、病情等基础内容对比无差异，统计学无意义（P＞0.05）。

选入标准：病人及家属签署实验同意书、研究表；认知评估完好；具备良好的器官功能；临床信息较完善；获得伦理委员会审批。

排除标准：存在恶性肿瘤疾病；依从性较低；不符合临床评估指标；精神异常或家族伴有精神疾病史；中途退出研究。

1.2方法

检测方式：样本资料需在月经卵泡期（上次月经停止日开始至卵巢排卵日停止，时间为10天-12天）2-5日内进行血清样本收集，于晨间空腹时抽取静脉血，予以血清分离，使用电化学发光法对性激素6项指标进行评估，测试仪为全自动化学发光测定仪，临床操作以说明书和制度标准为主。

1.3观察指标

总结不同组别间血清性激素6项指标水平：卵泡生成激素（FSH），正常数值范围：5-40mIU/mL；黄体生成素（LH），正常数值范围：2.12-10.89mU/mL；催乳激素（PRL），正常数值范围：1.61-18.77ng/mL；雌二醇（E2），正常数值范围：25～45pg/mL；孕酮（P），正常数值范围：小于1ng/mL；睾酮（T），正常数值范围：小于1.4nmol/L。

1.4统计学意义

收录的计量指标以X²分析，计数指标采取T值分析，例数、百分比以n表示，客观指标显示为（ ±s），均采取SPSS21.0软件核验，对P值进行汇总，小于0.05代表实验研究具有统计学意义。

2. 结果

指标汇总：B组和C组在性激素6项指标对比中无显著意义，统计学不存在（P＞0.05）；A与B、C在LH、FSH、PRL上对比有差异，统计学有意义（P＜0.05），A与B、C对比在E2、P、T指标对比无差异，统计学不存在（P＞0.05）。

表1 三组患者的性激素6项指标对比

3. 讨论

有报告指出，不孕症的形成和诸多影响因素相关，包括生殖器官、机体内分泌失调等^[2]。临床研究表明，在女性正确月经周期中，其分泌促性腺激素释放激素、促性腺激素、分泌性激素组成的轴系功能表现出政策，相互间具有调节作用，同时，性激素也会表现为周期性变化，并利用人体性激素、促性腺激素等指标实现上有激素的反馈调节，形成系统的温度^[3]。一旦该流程中出现某个激素失调或是障碍均会导致不孕症、月经失调等疾病。

LH、FSH属于由机体垂体分泌，其能促进女性卵泡成熟，互相协调后可保证雌激素的正常分泌。E2则由成熟卵泡释放，PRL则来自垂体前叶嗜酸性细胞，具有加强乳汁分泌、促进乳腺发育的作用，通过可维护黄体细胞膜内LH受体的数量和完整^[4]。文章试验结果显示，B组和C组在性激素6项指标对比中无显著意义，统计学不存在（P＞0.05）；A组与B组、C组在LH指标、FSH指标、PRL指标上对比有差异，统计学有意义（P＜0.05），A组与B组、C组对比，在E2指标、P指标、T指标对比无差异，统计学不存在（P＞0.05）。尤其是针对月经紊乱的病人，其出现不孕症多与自身内分泌系统失调相关，而月经正常者数值差异较小，可见，不孕症的出现和诊断与女性的激素分泌情况息息相关。

所以，女性不孕症和血清性激素指标异常存在一定联系，临床医师可依据血清学指标结果对女性不孕症进行诊断评估，明确疾病出现的影响因素，从而为不孕症女性的临床对症干预提供有利依据^[5]。

有报告指出^[6]，应用性激素6项对不孕症病人进行检测不仅能有效明确疾病出现的影响因素，也可以对不孕症病人是否属于继发性不孕和原发性不孕症进行分析，从而更利于女性不孕疾病的诊断和治疗。

综上所述，对我院不孕症病人采取血清性激素6项检测的临床应用效果显著，在月经正常女性中的诊断效果不明显，在月经紊乱不孕症病人中的诊断效果较突出，临床应用价值较高。

【参考文献】

[1] 马丰悦. 不孕症患者应用血清性激素六项检测的结果研究[J]. 科学养生,2021,24(15):242.

[2] 谭雪梅,倪荣,匡军. 血清性激素、5-LOX、LXA4检测在子宫内膜异位症不孕患者中的临床价值研究[J]. 标记免疫分析与临床,2021,28(8):1311-1314,1348.

[3] 郑勇,姚影,冯丽娇等. 性激素6项指标检测在不孕症诊断治疗中的应用价值[J]. 深圳中西医结合杂志,2020,30(3):66-68.

[4] 李爱香,冯秋霞. 不孕症患者胰岛素抵抗指数及性激素检测的临床意义[J]. 临床医学,2020,40(5):22-24.

[5] 陈伯廷. 性激素6项在不孕症诊断治疗中的临床应用[J]. 中国实用医药,2019,14(12):59-60.

[6] 杜丽伟,杜倩,苑述政. 观察不孕症患者性激素水平检测的临床价值[J]. 中国性科学,2019,28(3):99-102.