临床尿液常规检验分析前质量控制措施

临床尿液常规检验分析前质量控制措施

姜兆梅

哈尔滨工业大学医院 150001

【摘要】 目的 临床尿液常规检验分析前质量控制措施。方法 回顾性选取2019年2月－2020年2月在我院进行临床尿液常规检验的患者共70例，分为观察组、参照组，各35例。参照组应用尿液检查常规控制，观察组应用分析前质量控制。比较两组患者的检验合格率、检验满意度。结果 两组患者的检验合格率比较存在差异，观察组高于参照组，差异明显（P＜0.05）。两组患者的检验满意度比较存在差异，观察组优于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 分析前质量控制措施可以提高尿液检验的合格率，并保证检验满意度，值得进一步推广。

【关键词】尿液常规检验；分析前质量控制；合格率

[Abstract] objective to take quality control measures before routine examination and analysis of clinical urine. Methods a total of 70 patients who underwent routine examination of clinical urine in our hospital from February 2019 to February 2020 were retrospectively selected and pided into observation group and reference group, with 35 cases in each group. The routine control of urine examination was applied in the reference group and the quality control before analysis was applied in the observation group. The test qualification rate and test efficiency of the two groups were compared Satisfaction. Results there was a significant difference in the test qualified rate between the two groups, and the observation group was higher than the reference group (P < 0.05). There was a significant difference in the test satisfaction between the two groups, and the observation group was better than the reference group (P < 0.05). Conclusion the quality control measures before analysis can improve the qualified rate of urine test and ensure the test satisfaction, which is worthy of further promotion.

[Key words] routine urine test; quality control before analysis; qualified rate

尿液常规检验是临床常见的疾病检测方法，此种方法具有操作简单、应用价值高等特点。其中，临床存在肾脏病变的患者多会出现蛋白尿、尿沉渣等表现，而通过应用尿液常规检验则能实现对患者疾病的有效诊断【1】。但就临床实践而言，尿液常规检验本身容易受多种因素干扰，从而对尿液常规检验的准确性、可靠性造成影响。正是在这样的情况下，可以采用分析前质量控制的方法，以此来保证检验结果的准确性。基于此，此次研究将围绕着临床尿液常规检验分析前质量控制措施进行分析论述，详细如下：

1资料方法

1.1研究资料

回顾性选取2019年2月－2020年2月在我院进行临床尿液常规检验的患者共70例，分为观察组、参照组，各35例。参照组男25例，女10例，年龄20-58岁，平均年龄（43.76±4.71）岁；观察组男24例，女11例，年龄20-59岁，平均年龄（44.09±4.36）岁；纳入标准：参与本次研究的患者均接受尿液常规检验；系自愿参与研究者；排除标准：合并多种严重疾病者；精神病史者；临床资料不完整者。

1.2方法

1.2.1 参照组

参照组应用尿液检查常规控制，即严格按照相关标准进行检验。

1.2.2 观察组

观察组应用分析前质量控制，见下：（1）加强沟通。检验科人员要加强同医护人员的沟通，并对尿液样本的采集、运输以及验收的标准进行明确，同时指导医护人员按照相关标准进行护理【2】。（2）加强实验室管理。加强实验室的管理、控制，注意标本验收与管理，确保信息核对准确。同时在标本收集完成后应立即送检，并在2h内进行检验，若不能在2h内完成检验，应提前进行处理。（3）提高素质。检验科要加强人员培训，并定期进行考核，以加强检验人员的专业素质，同时注意培养人员的责任意识。

1.3观察指标

比较两组患者的检验合格率、检验满意度。检验满意度采用自制调查问卷，包括十分满意、基本满意、不满意，满意度=（十分满意+基本满意）/例数×100%。

1.4统计学方法

本次研究使用SPSS18.0软件进行分析，计数资料应用例数率（%），行x²检验，计量资料应用均数±平方差（ ±s），行t检验，P＜0.05，差异有统计学意义。

2结果

2.1 比较两组患者的检验合格率

统计结果表明，两组患者的合格率比较有差异，观察组高于参照组，差异明显（P＜0.05）。如表1：

表1 比较两组患者的检验合格率（n，%）

2.2 比较两组患者的检验满意度

统计结果表明，两组患者的检验满意度比较有差异，观察组优于参照组，差异明显（P＜0.05）。如表2：

表2 比较两组患者的检验满意度（n，%）

3讨论

尿液常规检验是临床常用的检验方法，此种方法可以实现对疾病的有效诊断，包括肾脏疾病、肝脏疾病、急性胰腺炎、结石等，同时此种检验方法还能对药物的安全性起到监测的作用【3】。但尿液常规检验的局限性也较为明显，这主要是因为尿液常规检验本身容易受样本采集、保存以及处理的影响，这则不利于患者疾病的诊治。正是在这样的情况下，可以采用分析前质量控制的方法，通过该种方法的应用还以提高检验的合格率，并能保证检验的满意度【4】。首先此种方法的应用，可以加强检验人员同医护人员的沟通，从而确保采集环节的质量。其次通过分析前质量控制，还可以加强对实验室的管理，这样就能最大限度避免多种因素对样本的影响，以保证检验的合格率【5】。此外分析前质量控制还强调了人员建设，在人员建设的基础上，检验人员的专业能力、责任意识可得到显著提高，继而为检验质量的控制奠定人员基础。大量临床研究显示【6】，分析前质量控制可以切实保证尿液检验的准确性，所以可结合科室实际情况应用。

本次研究结果表明，与参照组相比，观察组检验合格率更高，差异明显（P＜0.05）。与参照组相比，观察组检验满意度更高，差异明显（P＜0.05）。由此可见，在临床尿液常规检验的过程中，采用分析前质量控制的方法，可以提高检验的合格率，并能确保检验满意度，这与以往报道的结果接近。表明分析前质量控制的方法具有理想的应用价值，所以可适时采用该种方法，从而为患者的后续诊治提供良好的基础。

综上所述，分析前质量控制措施可以提高尿液检验的合格率，并保证检验满意度，值得进一步推广。

参考文献：
　　[1]杜颖、冯景、杨传信、范宏佳.尿常规及尿液定量分析参数在早期尿路感染经验性用药中的应用[J].检验医学，2020，v.35（10）：86-88.
　　[2]张良忠.尿路感染诊断中尿常规检验的临床应用分析[J].系统医学，2020，v.5;No.90（6）：44-46.
　　[3]刘旭.尿路感染诊断中尿常规检验的临床意义分析[J].中国现代药物应用，2019，13（14）：72-73.
　　[4]高辛露.尿路感染诊断中尿常规检验的临床效果观察[J].中国医药指南，2020，v.18（9）：160-161.
　　[5]何健祥，林雅媛，陈银仲，等.尿常规联合血清降钙素原检查在尿路感染鉴别诊断中的应用价值[J].黑龙江医药，2020，33（3）：687-690.
　　[6]金力芳，葛秋华，刘小香.尿液肝素结合蛋白检测在尿路感染中的诊断价值[J].中国卫生检验杂志，2020，v.30（7）：66-68.